Толкучка мыслей Wilbur`a

[Wilbur]

А такое бывает?🙂
Любовь и дружба (считается) сильнее политических разногласий.

Конечно же бывает.
Вы не видели в Сети историй про то, как семьи распадались из-за разногласий по вопросу о принадлежности Крыма?

Про Джонни - отнюдь не советская книжка 🙂
А вот мотивации Вам и там могут быть непонятны, факт.

Трудно сказать, не читав книгу.

Методика есть и в Цветах, книге про Чарли. Есть и в теме Кирилла.

Я не понимаю тему Кирилла. Вы же знаете.

При желании Вашем пройти этим путем - и помощь будет, видимо.

Желание есть, а вот понимания темы Кирилла - нет, и видимо в ближайшем будущем не появится.

У Вас в городе есть "городские дурачки"? Часть их ранее называли юродивыми.

Не слышал о таких. Если бы были - мне бы родители рассказали.

Потому в дневнике Чарли описал лишь часть того, что испытывает такой человек, в реале.

Насмешки? Так их проще вытерпеть, чем когда тебе незнакомцы в след матерятся с явной озлобленностью в голосе.

Реакция на статью - тоже показательна, да! Показывает корни, откуда растут ноги , чем питаются эти теории, в реале.

Реакция на статью абсолютно типичная для населения РФ, ожидаемая и предсказуемая на 146%. ЛЮБАЯ статья о ЛГБТ**, где не говорится прямым текстом или хотя бы не подразумевается что-то типа "ууххх, пляяя, когда же всех этих п***ов уже в тюрьмы закроют" - будет воспринята среднестатистическим россиянином любого пола как "пропаганда". И обязательно найдутся дегенераты, которые будут в комментах хвататься своим не в меру развитым рвотным рефлексом, которых постоянно от чего-то тошнит.

Я сначала все удивлялся, где эти гомофобные дегенераты видят непрекращающуюся так называемую "гей*-пропаганду", которая, по их словам, просто из каждого утюга к ним лезет. А потом до меня дошло, что для этих дебилоидов "гей*-пропаганда" = любой текст о геях, в котором нет призыва линчевать геев*.

 

[Wilbur]

А модераторы на "вуман.ру" весьма хорошие. Зашел по ссылке с гей*.ру в ту самую статью, нашел тот самый гомофобский комментарий и отправил на него жалобу модератору.Заодно и на остальные откровенно гомофобские комменты.
Зашел час спустя - этих комментариев уже не было.

 

[Edelweiss]

В качестве главного аргумента он приводит то, что на свиданиях с гомосексуалами тратит гораздо меньше денег: за женщину в основном нужно платить, а мужчины иногда даже угощают.

То есть хочет сам побыть в положении женщины, за которую платят. Хм. Странный аргумент. )

 

[Wilbur]

То есть хочет сам побыть в положении женщины, за которую платят. Хм. Странный аргумент. )

Скорее он хочет, чтоб каждый платил за себя.

 

[Edelweiss]

Скорее он хочет, чтоб каждый платил за себя.

Тут феминистки в помощь, видимо.

 

[Wilbur]

Тут феминистки в помощь, видимо.

Похоже, что да, ему бы феминистка понравилась.

 

[Wilbur]

Док, почему не заглядываете в эту тему? 🙂

 

[Маша]

Скорее он хочет, чтоб каждый платил за себя.

Неа, вроде не это. Может не может не платить за девушку. И дело не в деньгах. Дело в принуждениии и когда еще в мозгу стреляют воспитательные или ритуальные правила, как мозговыносящая такая штука. И это само на мозги капает этому мужчине.🙂

феминистки в помощь, видимо.

Нееее, феминистки не спасут тут.🙂
Ну допустим может и спасут и помогут, но причина не будет устранена. Причина - та что выше обозначена имхо🙂

 

[Маша]

Похоже, что да, ему бы феминистка понравилась.

Вряд ли гею биологическому может понравиться женщиа, пусть она трижды феминистка и всегда платит за себя😉
Это вам Кирилл скажет, я ваще не при делах.🙂

 

[dok34.ru]

Док, почему не заглядываете в эту тему? 🙂

Заглядываю.
Тут как-то одиноко и пусто 🙂