Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Это вообще к чему? Мы тут не об этом говорили.

Не уходите, плиз, от темы.

Я не ухожу.
Но не в теме же Эдельвейс обсуждать _Ваше_ непонимание, верно?
Поэтому не уходите от темы, пожалуйста.
Мы говорим о понимании других людей и о сложностях с этим у Вас.
Когда "ничего не понятно"- возвращаемся на шаг назад, для понимания.

 

[Wilbur]

Но не в теме же Эдельвейс обсуждать _Ваше_ непонимание, верно?

Лучше во флуд-баре.
А здесь предлагаю продолжить обсуждение того австралийского исследования.

Мы говорим о понимании других людей и о сложностях с этим у Вас.

Не совсем. Мы говорим о том, что мое мнение, которое Вы охарактеризовали как "анти-гетеро теорию" и как "религию" подтверждается исследованиями.

 

[dok34.ru]

Лучше во флуд-баре.
А здесь предлагаю продолжить обсуждение того австралийского исследования.

ОК.
Хотя частично вроде разобрались, и Вы поняли, верно?

 

[dok34.ru]

Не совсем. Мы говорим о том, что мое мнение, которое Вы охарактеризовали как "анти-гетеро теорию" и как "религию" подтверждается исследованиями.

Хорошо, отделим мух от котлет 🙂

 

[Wilbur]

Хотя частично вроде разобрались, и Вы поняли, верно?

В том что касается конфликта с Эдель? Или...?

Хорошо, отделим мух от котлет 🙂

ОК 🙂

Получается, Вы думаете, что исследование не подтверждает моей "анти-гетеро теории"?

 

[dok34.ru]

пожалуй, лишь одна вещь (которая с трудом поддаётся формулированию) может зацепить меня по-настоящему - "одинокий голос человека". Хотя автор этой формулы вкладывал в неё совсем другой смысл.

Я понял как сигнал об одиночестве..
Это может цеплять не меньше, а в ряде случаев и больше, чем гора мышц и даже красивые ягодицы.

То есть.
Наряду со словами Капитана Очевидность о большей привлекательности мышц чем жира или костей - там есть и ..альтернативные взгляды. Которые журналистами замаскированы 🙂

 

[Wilbur]

там есть и ..альтернативные взгляды. Которые журналистами замаскированы 🙂

А что это за альтернативные взгляды? Какие альтернативные взгляды Вы там видите?

 

[dok34.ru]

Получается, Вы думаете, что исследование не подтверждает моей "анти-гетеро теории"?

Получается, я кроме журналистского Капитанского - я увидел и другие результаты. Где красивые ягодицы имеют значение 🙂
Где имеет значение _потребность_ в любви и дружбе, в виде одиночества, ощущения одиночества.
И где имеет значение не-озвученные варианты в виде ценности ума, доброты, непринужденности. И даже скараментальное для РФ "не пьет, ищу такого, любой ценой!"- не прозвучало, факт?
А это значит, что опрос был не-научным, не учитывал важные для многих женщин (и мужчин) параметры привлекательности человека.

 

[dok34.ru]

А что это за альтернативные взгляды? Какие альтернативные взгляды Вы там видите?

Там как раз не вижу - а они должны быть, ибо тоже очевидны.

 

[Wilbur]

Получается, я кроме журналистского Капитанского - я увидел и другие результаты. Где красивые ягодицы имеют значение 🙂
Где имеет значение _потребность_ в любви и дружбе, в виде одиночества, ощущения одиночества.
И где имеет значение не-озвученные варианты в виде ценности ума, доброты, непринужденности. И даже скараментальное для РФ "не пьет, ищу такого, любой ценой!"- не прозвучало, факт?
А это значит, что опрос был не-научным, не учитывал важные для многих женщин (и мужчин) параметры привлекательности человека.

Я так понимаю, что там, где НЕ Капитанское, как Вы говорите, автор пишет о себе.
Автору важна потребность в дружбе, автору важны ум, доброта, непринужденность, все эти параметры важны автору.
Но в исследовании, как я понял, потребность в этом себя не проявила.
Как думаете, почему?