Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Док может и сам цифры отыскать. От Уила просит самостоятельности, поисков и результата, а сам...
Взял бы отжался, присел, подтянулся, сбегал, вот уже и цифры. Правда, Док?

Может, конечно.
Только суть - в другом.
Цифры - показывают, что интенсивность занятий, "методика" - в чем-то неверна.
Я могу это видеть, причем явно видеть - но главное, чтобы это увидел сам Уилбур.
Увидел и осознал как _проблему_, которую надо решать.

 

[Wilbur]

Цифры - показывают, что интенсивность занятий, "методика" - в чем-то неверна.
Я могу это видеть, причем явно видеть - но главное, чтобы это увидел сам Уилбур.

А вот судя по тем, старым цифрам - в чем была ошибка методики?

 

[dok34.ru]

Чего там лопатить? Название ввести в поиск и все.

Название темы, или конкретный пост с Вашими цифрами найти?
Первое легко, второе - лопатить.

 

[Wilbur]

Название темы, или конкретный пост с Вашими цифрами найти?

В той теме много постов с цифрами. Берите там любой пост на Ваш выбор.

 

[dok34.ru]

В той теме много постов с цифрами. Берите там любой пост на Ваш выбор.

ОК.
Тут - явное непонимание, я поясню.

Изначально пост, запрос - от Вас.
Почему это и это мне не помогают.
Запрос.
Мне, для ответа по запросу - нужна информация. Логично вроде 🙂
Я ее запрашиваю.
У Вас есть два варианта.
Первый, обычный среди людей - пять минут поприседать, поотжиматься, и описать в течение 2-3 минут еще, мол пять минут занимался, сделал пятьдесят приседаний и десять отжиманий, пульс 100 в минуту, мысли те же, навязчивые.
Все 🙂
За 7-8 минут я получаю возможность Вам ответить, и отвечаю, конкретно.

Второй вариант, который выбрали Вы.
Перенаправить вопрос, как это часто делаю я 🙂
Красиво получилось 🙂
Только ответ-то ждать придется долго 🙂
Потому вопрос, насколько Вам нужен мой ответ, и как Вы его будете использовать - пока открыт.

 

[Wilbur]

У Вас есть два варианта.
Первый, обычный среди людей - пять минут поприседать, поотжиматься, и описать в течение 2-3 минут еще, мол пять минут занимался, сделал пятьдесят приседаний и десять отжиманий, пульс 100 в минуту, мысли те же, навязчивые.
Все 🙂

Есть проблема.
Далеко не всегда у меня получается пульс нащупать.
Даже когда требовалась инфа для темы Красивого тела - у меня далеко не с первых минут получалось нащупать пульс. Из за этого, кстати, информация в теме может быть некорректной.

Перенаправить вопрос, как это часто делаю я 🙂
Красиво получилось 🙂

Да, я решил перенаправить вопрос, потому что новые попытки нащупывать пульс для меня довольно заморочные.

Только ответ-то ждать придется долго 🙂
Потому вопрос, насколько Вам нужен мой ответ, и как Вы его будете использовать - пока открыт.

А если бы даже я все сделал, и нащупал пульс - еще не факт, что я бы кол-во ударов в минуту посчитал без ошибок.

Поэтому... Даже к старым цифрам из той темы надо делать поправки на возможные, и не просто возможные, а даже весьма вероятные ошибки.

Понимаете теперь, в чем тут дело?

 

[dok34.ru]

Есть проблема.
Далеко не всегда у меня получается пульс нащупать.
Даже когда требовалась инфа для темы Красивого тела - у меня далеко не с первых минут получалось нащупать пульс. Из за этого, кстати, информация в теме может быть некорректной.


Да, я решил перенаправить вопрос, потому что новые попытки нащупывать пульс для меня довольно заморочные.


А если бы даже я все сделал, и нащупал пульс - еще не факт, что я бы кол-во ударов в минуту посчитал без ошибок.

Поэтому... Даже к старым цифрам из той темы надо делать поправки на возможные, и не просто возможные, а даже весьма вероятные ошибки.

Понимаете теперь, в чем тут дело?

Да!
Только ответ Вам ведь нужен, а мне его еще собираться выбрать время на то, чтобы поискать 🙂

 

[Wilbur]

Да!
Только ответ Вам ведь нужен, а мне его еще собираться выбрать время на то, чтобы поискать 🙂

А я сам не знаю, как нужную информацию получить без ошибок.

 

[dok34.ru]

А я сам не знаю, как нужную информацию получить без ошибок.

А для начала - дать ее 🙂
Хоть примерную.

Имхо - так.
Я по себе - могу дать сравнительную инфу, при каких цифрах, параметрах - переключается навязчивая мысль с реальной подоплекой.
Но - после Вас, чтобы не подсказывать 🙂

 

[Wilbur]

А для начала - дать ее 🙂
Хоть примерную.

Какой допустимый диапазон ошибки? Примерно?