Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

И зачем Индиго отказываться от такой удобной и привычной для него религии, которая все расставила по полочкам - "зло - это они, добро - это мы"?

Это да, отказ от религии, от такой в том числе - шатает мироздание 🙂

Но иногда создаются условия и для такого.
Мы подождем, увидите 🙂

 

[Wilbur]

А я о том, отчего эти типажи в обилии встречаются с Вами, но не с другими людьми.

Отчего, как думаете? Только опишите, плиз, более подробно, нежели просто "Ваши особенности".

В виде не-привлекательности мужчины с хорошей фигурой, телом - но "патриота"?

Я не про "патриота" говорю, а про гомофоба, трансофоба, нацика, расиста и т.д.
Мне все равно, как он относится к РФ и голосует ли он на выборах за действующего президента РФ. Меня интересуют более фундаментальные для мировоззрения аспекты.

Мозг быстро распознает не-годность такого мужчины как сексуального партнера, и фактически это ставит крест на возбуждении от него.
Логично?
Примерно так?

Гомофобы меня не возбуждают, да.

Это да, отказ от религии, от такой в том числе - шатает мироздание 🙂

Но иногда создаются условия и для такого.
Мы подождем, увидите 🙂

А что за условия должны возникнуть, чтоб это случилось?

 

[Wilbur]

Мозг быстро распознает не-годность такого мужчины как сексуального партнера, и фактически это ставит крест на возбуждении от него.

Кстати, если тут был намек на того быдло-ведущего, которого обсуждаем в "политических дискуссиях" - меня такие типы, с рожами алкашей, не возбуждают в принципе, независимо от их позиции.
Посмотрите на его фэйс, он же в свободное от съемок время явно много и часто бухает.

 

[dok34.ru]

Отчего, как думаете? Только опишите, плиз, более подробно, нежели просто "Ваши особенности".

После изучения биологии и английского, помните?

Скажем если Вы всё же не сможете этого - не потребуется ничего объяснять, это и будет проявлением особенности, наглядным.
А если сможете -это будет лучшим средством против этой особенности..
Которую уже обсуждали. Чарли, не в самом начале, помните?

 

[dok34.ru]

Я не про "патриота" говорю, а про гомофоба, трансофоба, нацика, расиста и т.д.
Мне все равно, как он относится к РФ и голосует ли он на выборах за действующего президента РФ. Меня интересуют более фундаментальные для мировоззрения аспекты.

Гомофобы меня не возбуждают, да.

Я имел в виду, что под "патриотом" Вы увидите очень возможного гомофоба.
С понятными, предсказуемыми последствиями.

 

[Wilbur]

Скажем если Вы всё же не сможете этого - не потребуется ничего объяснять, это и будет проявлением особенности, наглядным.
А если сможете -это будет лучшим средством против этой особенности..
Которую уже обсуждали. Чарли, не в самом начале, помните?

А если смогу только что то одно, например только английский?

 

[dok34.ru]

Кстати, если тут был намек на того быдло-ведущего, которого обсуждаем в "политических дискуссиях" - меня такие типы, с рожами алкашей, не возбуждают в принципе, независимо от их позиции.
Посмотрите на его фэйс, он же в свободное от съемок время явно много и часто бухает.

Да, и это тоже.
Но для наглядности - я описал чуть иное, условно - мускулистый десантник , _не-пьющий_. но гомофобных ,просто не думающий, что можно иначе.
Перевоспитать его мы не сможем. Будет ли возбуждать?
ИМХО - не особо..

 

[dok34.ru]

А если смогу только что то одно, например только английский?

Английский - на уровне хорошем. 7-8 примерно.
Тогда показательно будет.

 

[Wilbur]

Я имел в виду, что под "патриотом" Вы увидите очень возможного гомофоба.
С понятными, предсказуемыми последствиями.

Так я спрошу у него насчет его гомофобии.
Патриотизм без гомофобии и прочих ксенофобий вполне приемлем.

Но для наглядности - я описал чуть иное, условно - мускулистый десантник , _не-пьющий_. но гомофобных ,просто не думающий, что можно иначе.

Не думающий, что можно иначе или не подозревающий, что бывает иначе? Если второе - остались ли в РФ такие? Может в советское время и в 90-е годы были в стране люди, которые ни разу в жизни не слышали про гомосексуальность, а когда узнавали - у них тут же от удивления расширялись глаза и первый вопрос "А что, неужели такое бывает, что вот прям мужчину к мужчине тянет???", но сейчас, мне кажется, все знают, что гомосексуальность существует и временами встречается.

А если первое - тут есть степени, градации, от мягкого "ну не знаю... мне кажется, как то неправильно это" до радикального "в тюрьму их всех, а лучше сразу к стенке!".

Чем радикальнее - тем сложнее перевоспитывать. В самом радикальном случае, когда позиция уже подобна религии - шансы на перевоспитание совсем иллюзорны.

Английский - на уровне хорошем. 7-8 примерно.
Тогда показательно будет.

А если на среднем 4-5?

 

[dok34.ru]

А если на среднем 4-5

Так не проходной же балл..
Вам _нужно_ же не менее 7, а лучше больше, если я правильно помню.