Рабочая, хорошая, позитивная, светлая тема.

[Dantes]

Го на базу.

 

[dok34.ru]

Хмм, и это не обвинение меня в слепоте?

А слова ...типа "Док не на базе" - не обвинение меня в наглом увиливании от базы? 🙂
Или слова "ты сидишь за компом" - не обвинение в наглом сидении за компом?...

 

[dok34.ru]

Го на базу.

Занят пока. сорри.
Закопался в гитах.
Вроде многое понятно - но сложно собрать мозги воедино.

 

[Dantes]

А слова ...типа "Док не на базе" - не обвинение меня в наглом увиливании от базы? 🙂
Или слова "ты сидишь за компом" - не обвинение в наглом сидении за компом?...

Да, но в тех словах моих сегодня - не было этого. А потом правда уже появилось опять. Когда разборки пошли.

 

[Dantes]

Было близко, мысли вертелись да, после того как написал - а когда писал - не было. Или было но отмел - и писал не в таком состоянии. Много каких мыслей и состояний у меня может быть и меняются - моментально. И субличности и роли.

 

[Dantes]

А слова ...типа "Док не на базе" - не обвинение меня в наглом увиливании от базы? 🙂
Или слова "ты сидишь за компом" - не обвинение в наглом сидении за компом?...

А это кстати было искренне, от меня. В какой-то части меня. Потому что такое было много раз, похожие слова и была они упреком и обвинением. В свете остальной реакции Док. Ну правда - не было желания что-то выкрутить. Это нормальное у меня было желание - чтобы поддержали. Я вижу что поддерживают и так, просто может захотел чего-то такого - очень близкого, очень прям такого - мне в душу прямого послания. Конечно одноходовка - но я не знаю - плохо это или хорошо. Вроде норм. После этого - не нужно было прошлое вспоминать, имхо. Я его и сам вспоминаю, и только я эти мысли отмел от себя - Вы мне про них напомнили. Одноходовка. Хмм. С ней ли бороться? или говорить о ней - или пропустить ее - сделать или не сделать и дальше идти.

 

[Dantes]

Проблемное у меня конечно Док, Вы не обижайтесь на меня. Сказать держись и по плечу похлопать - это тоже кстати одноходовка Док. Ну - нужно чтобы видно было это - что другому человеку это нужно. Или не знаю..... Может примитивно мыслю.

 

[dok34.ru]

Да, но в тех словах моих сегодня - не было этого. А потом правда уже появилось опять. Когда разборки пошли.

Так это не обвинение.
Это - наглядный показ абсурдности таких подозрений, собственно 🙂

 

[dok34.ru]

Проблемное у меня конечно Док, Вы не обижайтесь на меня. Сказать держись и по плечу похлопать - это тоже кстати одноходовка Док. Ну - нужно чтобы видно было это - что другому человеку это нужно. Или не знаю..... Может примитивно мыслю.

Так нежелательно это делать как собеседник уточки, вот в чём дело.
Заставить похлопать по плечу, заставить дружить - не получится, сорри.

 

[Dantes]

Так это не обвинение.
Это - наглядный показ абсурдности таких подозрений, собственно 🙂

Само собой. ПРосто я весь разговор воспринял так - что Док в штыки воспринял мою фразу и это его задело и он решил ответить мне. Я же не заставлял кстати - плохлопать Док - я просто сказал что хочется. Ну. Мы же не в говорилке, там можно голос услышать. А тут - ну - я написал - что нужно было словами просто описать. В этом да. Но заставлять то я не хотел. Ну там были какие-то мысли - но в целом - с другим настроем писал. Скорее с жалобным. Но это не заставление, и не манипуляция кажется. Хотя может быть.