Да, конечно.
Можно переспросить, можно прямо спросить что думаешь об этом, и вероятно получишь искренний ответ.
Не _истину_, но по крайней мере искренность и реальное положение мыслей в голове собеседника, чувства собеседника.
Проблема там, где переспрашивать неловко и проще догадаться, или же еще понятнее, что очевидно, например - очевидно постоянное тролление Уилбуром меня или других форумчан.
Однако по ...ряду других признаков, включая его слова - мы понимаем данную ошибку, и запоминаем - Уил в таких случаях не троллит.
Более давний пример.
Его эмпаты форума заподозрили ..носительстве серьезных угроз...практически с этой эмпатией вышла уило-фобия. Без шуток.
Потому, что его не помнили, и было ощущение непредсказуемости..И эмпатия забила в колокола.
Как у самого Уила имеется собакофобия, основанная на _кажущейся_ непредсказуемости собак.
Так вот.
Сейчас, по факту - видны ошибки той искаженной эмпатии у ряда форумчан?
Можно ли их исправить, и этим - внести коррекции в само умение эмпатии?
Да, это не так просто.
Уил не проверяет предсказуемость собак. Не учится распознавать и предсказывать их поведение, не дружит со своей любящей его собакой мирной породы.
Потому его эмпатия развиваться в эту сторону не станет.
Так же не станет развиваться эмпатия уважаемой Планеты, к примеру, если она не заходит сюда иногда, и не отслеживает личность и поступки Уила.
А вот мой единочаятель Андрей - возможно заходит, и когда нибудь возможно сможет понять происходившее весной 16-го уже более точно, реалистично.
И это уточнит его навык эмпатии, в том числе и в других случаях, в других жизненных ситуациях.
Далее, совместное чтение книг, с другими форумчанами.
Да, сложности могут быть.
Но если ты не видишь себя в Грине, в Вите Малееве
🙂 или скажем в Стивенсе, а другие - видят - ты можешь пересмотреть свои представления и о себе.
Это ведь тоже немножко эмпатия..
Данте и Леша, кстати, этим как раз занимаются
🙂