Помогите с избавлением от гомосексуализма. Полное отчаяние.

[MeanGo]

Плюс - если психиатрия открывает что то полезное, антидепрессанты, транки, нейролептики - опять контроль. Нужно тебе, легче тебе от них - иди на прием, становись на учет, рецепт(!). Ну на хрена рецепт на АДы то? Попробует кто от них кайфануть? Чтобы трясло и в ужасе и поту подохнуть, ибо никто не будет тратить драгоценные бензодиазепины для снятия серотонинового синдрома. Я бы посмотрела, кто способен от такого заторчать. Препараты зачастую (кроме нейролептиков) безопасней, чем автоаптечка, а нет - Контроль!

 

[Ksenia]

Если человек страдает - это болезнь

Страдание можно облегчить с помощью науки, с помощью прогресса. И этим можно оправдать всю историю и настоящее психиатрии. Я думала на эту тему. Мне надо философскую литературу почитать про прогресс, философию науки и философию медицины, чтобы сформулировать четкую позицию. Но я в любом случае не являюсь модернисткой, как и Дугин, то есть я не верю в идею прогресса. Только я постмодерниста, а не атимодернистка. Но если выбирать между антимодернизмом и модернизмом, то я выберу первое. В постмодернизме тоже отрицается прогресс. Там, скорее, говорится о смене разных эпистем, конкуренции их между собой, при этом ни одна эпистема не считается более прогрессивной, чем другая.

Я эту тему недавно на реддите поднимала.

https://www.reddit.com/r/Antipsychiatry/comments/1fs0bd2/the_whole_enterprise_of_psychiatry_is_related_to

Я бы еще хотела принять разработку в политической философии, которая была конкретным руководством к действую. Уже фундаментального много чего написали, но как осуществлять политику? И я не пафицистка, я допускаю осознанное насилие и даже подавление определенных форм знания.

 

[MeanGo]

Я бы еще хотела принять разработку в политической философии, которая была конкретным руководством к действую. Уже фундаментального много чего написали, но как осуществлять политику? И я не пафицистка, я допускаю осознанное насилие и даже подавление определенных форм знания.

Я тоже не пацифистка, но это на крайний случай, хотя многое, что я вижу я помечаю как "крайний". И я достаточно фундаментально изучала психиатрию чтобы ****ься с нашим профессором по поводу его диагнозов и иногда успешно. Но я не знаю формы знания, которое бы было необходимо подавить. Это невежество и "подумайте, какой ужас", с моей ТЗ, нужно подавить. Тупое халатное отношение типа " а вы пили тот АД, нам этот пришел в 10 коробах, пейте теперь его" хотя бы запретить. Я такого в наших ПНД насмотрелась... Про больницы промолчу...

 

[MeanGo]

И псевдолекарства, которыми все так увлечены в последнее время, даже Европа. Антигистаминные вместо транквилизаторов и прочая чушь, Авиандр этот, прости Господи, это же ужас. Я не заявляю, что все, по чему нет double blind это фигня. По фенибуту нет, но он не фигня, как и церебролизин там скорее всего олигопептидная активация, это чисто моя теория по таким препаратам. Но вот в последнее время кошмар какой-то. Авиандр это вишенка на торте. Одни побочки от нейролептиков и транков, антигистаминный эффект и никакого действия, и они статьи по этой фигне печатают пачками. Его даже ПНД стыдятся закупать.

 

[MeanGo]

Бензотранки запретили и теперь сами истерят. Хотя по бензотранкам тоже НЕТ данных, что они приводят к тому, что сейчас про них расписано, я не видела больных, пострадавших от них, это золотой стандарт и от этого никуда не деться. Нейролептики не успокаивают. Они увеличивают тревогу подавлением дофамина. АДы СИОЗС тоже не успокаивают, только иногда, со временем, а сначала на транках начинать принимать. Вся эта чушь в последнее время навредила и убила кучу народа.

 

[Ksenia]

Я тоже не пацифистка, но это на крайний случай, хотя многое, что я вижу я помечаю как "крайний". И я достаточно фундаментально изучала психиатрию чтобы ****ься с нашим профессором по поводу его диагнозов и иногда успешно. Но я не знаю формы знания, которое бы было необходимо подавить. Это невежество и "подумайте, какой ужас", с моей ТЗ, нужно подавить. Тупое халатное отношение типа " а вы пили тот АД, нам этот пришел в 10 коробах, пейте теперь его" хотя бы запретить. Я такого в наших ПНД насмотрелась... Про больницы промолчу...

Единственное, что мне надо было от псих системы -- это направление к эндокринологу с диагнозом F64.0 для антиандрогенов и эстрогенов. И для этого мне пришлось пройти огонь, воду и медные трубы. Хотя во многих странах трансам выписывают гормональные препараты без всяких психиатров и даже диагнозов, просто за счет самоидентификации. Аргентина первая пошла по этому пути, с 2012 года там так делают. Единственное, я считаю, может, только в подростковом возрасте нужна комиссия с диагнозам, лет до 16, так как ,действительно, сексуальность еще у подростка развивается. Но даже это спорно.

Кстати, самое смешное, что педофилам дают антиандрогены для хим кастрации против их воли, и общество это поддерживает. А для трансов подобную процедуру, связанную с демаскулинизацией, некоторые в штыки встречают. Ну да, первый случай -- это контроль и наказание, а второй случай -- это выбор самого человека. Контроль и наказание -- всегда пожалуйста, а модификация гормональной системы и тела по выбору -- это для медицины может быть проблематично.

 

[Djon]

Единственное, что мне надо было от псих системы -- это направление к эндокринологу с диагнозом F64.0 для антиандрогенов и эстрогенов. И для этого мне пришлось пройти огонь, воду и медные трубы. Хотя во многих странах трансам выписывают гормональные препараты без всяких психиатров и даже диагнозов, просто за счет самоидентификации. Аргентина первая пошла по этому пути, с 2012 года там так делают. Единственное, я считаю, может, только в подростковом возрасте нужна комиссия с диагнозам, лет до 16, так как ,действительно, сексуальность еще у подростка развивается. Но даже это спорно.

Кстати, самое смешное, что педофилам дают антиандрогены для хим кастрации против их воли, и общество это поддерживает. А для трансов подобную процедуру, связанную с демаскулинизацией, некоторые в штыки встречают. Ну да, первый случай -- это контроль и наказание, а второй случай -- это выбор самого человека. Контроль и наказание -- всегда пожалуйста, а модификация гормональной системы и тела по выбору -- это для медицины может быть проблематично.

Что будет, если ты начнёшь принимать мужские гормоны наоборот? То есть сейчас ты более женственная, тело тоже по женскому типу.
Что поменяется по физике и психике/мышлению?

 

[Котик]

Страдание можно облегчить с помощью науки, с помощью прогресса.

Вот и альтернатива появилась, это уже что-то хорошее.

 

[Djon]

Вот и альтернатива появилась, это уже что-то хорошее.

Если исходить из мысленной работы (у меня работа умом, не физическая, но монотонная), то тревога не уходит у меня лично. Если только это не медитация какая-нибудь.
А вот физическая работа заставляет отвлечься и убрать на время тревогу.

Если рассматривать науку, как поиск, нахождение информации и её анализ, после которого ты добиваешься поставленной цели, то да, тревога уходит.

Помогает также мнение авторитета для снятия страдания. В моём случае, сейчас, Дока, когда он подбадривает и всем видом показывает, что это всё решаемо, просто делай вот так. И ты начинаешь в это действительно верить и видишь изменения в лучшую сторону, независимо от того, кто какое пришлёт опровержение, так как этот человек не является для тебя большим авторитетом.
То есть сила самовнушения серьёзная штука.
Особенно хорошо помогает личный разговор с авторитетом в живую, я считаю, поэтому и советуют обратиться к психотерапевту и чтобы с ним выстроить высокая эмоциональная связь и доверие.
Обычный разговор с авторитетом может заменить много таблеток. Главное в это верить.

 

[Ksenia]

Особенно хорошо помогает личный разговор с авторитетом в живую, я считаю, поэтому и советуют обратиться к психотерапевту и чтобы с ним выстроить высокая эмоциональная связь и доверие.

У меня тоже так было раньше. Переписывалась я со многими ведущими учеными в области сексологии как из РФ, так и из Канады, США, Германии, Чехии. Могу сейчас примерно перечислить с кем я переписывалась: Джеймс Кантор (Канада), Рей Блачнард (Канада), Ричард Крюгер (США), Майкл Бейли (США), Пол Федоров(Канада), Введенский(РФ), Ткаченко(РФ), Якубов(РФ), Бухановский (РФ), Катерина Клопилова (Чехия), Клаус Байер (Германия)). У меня психотерапевты были с учеными степенями (доктора наук). Но сейчас я сама в себе силы чувствую, могу сама теории сексологические создавать 🙂