• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Политика "у сексолога"

  • Автор темы Автор темы adm
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Мне статьи Кирилла интереснее, но времени маловато.
Потому что статьи Кирилла про медицину, медицинские и научные темы?

Цитата:
Тоже в статью уложу, если они предсказуемы.
Там автор сказал, что ничего пошлого или даже вульгарного на видео нет. Это к слову о Вашем сообщении про то, что там типа грань приличия они переступили.

Цитата:
Как будет время 🙂
ОК 🙂) А сейчас времени нету? Чем то заняты?
 
По самолётам, штришок
Президент подписал закон, по которому авиадиспетчеры должны иметь российское гражданство, сообщает сайт Кремля. Воздушный кодекс дополняется соответствующим положением.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: depositphotos.com Летчиков обязали чаще докладывать диспетчерам о своих координатах
Закон, устанавливает обязательность гражданства РФ для авиационного персонала, в задачи которого входит организация использования воздушного пространства и обслуживание воздушного движения.

"Данная правовая новелла обусловлена тем, что в своей работе названные специалисты авиационного персонала используют сведения, составляющие государственную тайну (в том числе сведения о маршрутах и времени пролета воздушных судов государственной авиации)", - говорится в справке к документу.
 
Так вроде на территории РФ диспетчеры и так с гражданством РФ. Или они боятся, что и в диспетчеры начнут таджикских мигрантов набирать? Какой смысл в таком законе?
 
Вероятно были исключения.
Не знаю.

Террора и контры
Вот некоторые мечтают: Как только/если что-то такое начнётся у нас в стране, сразу эти миллионы гастарбайтеров будут повыловлены, посажены (превентивно), выдворены.
Что это даст? Только то, что миллионы добропорядочных (до этого) гастарбайтеров потеряют средства к существованию и станут потенциальным кормом для ИГИЛ/Аль Кайеды.
Ничего более.
К тому же, наверняка будут пострадавшие невинно. Ну, к примеру, убили у добропорядочного мусульманина жену во время КТО. Куда он пойдёт? В суд? Нет. В Аль-Кайеду. Или русские националисты в приступе "справелдливой мести" избили и покалечили десяток таджиков. Что станут делать их друзья - таджики?
Любой невинно пострадавший (а они в таких случаях всегда есть) в войне против терроризма увеличивает число террористов. Причём, увеличивает не 1 к 1, а больше.
Вот такая хреновая арифметика.

Никакие репрессивные/карательные меры в тервойне положительного результата не дают.
Потому что страдают от них отнюдь не террористы.

Терроры 🙂
Планшет балуется.
 
Кстати, по теме "если что начнется"...

Россияне боятся, что после Путина придет кто то жестче и кровожаднее
В последнее время Владимир Путин стал безальтернативным правителем России, пишет Михал Кокот в немецкой Die Zeit. Даже бывшие критики президента боятся, что после Путина к власти может прийти кто-то более страшный.

"Так, нынешний Александр Лебедев - это совершенно не тот Лебедев, который после ухода из КГБ годами выступал против правящей элиты России, критиковал Путина, поддерживал оппозиционера Алексея Навального и финансировал единственное критически настроенное к Кремлю издание - "Новую газету", - повествует Кокот. - Все это Лебедев мог позволить себе благодаря капиталу, составлявшему в 2008 году 3,1 млрд долларов". Но сегодня от этих денег практически ничего не осталось: постепенно Лебедеву пришлось продать свои компании и доли в различных проектах, причем ниже рыночной стоимости, в чем он винит спецслужбы.

Что касается лебедевской критики российского руководства, то в марте этого года бизнесмен, считавшийся одним из самых крупных критиков Путина, заявил о намерении продать свою долю в "Новой газете", а в июне попросил более не называть его оппозиционером. Как пишет автор статьи, "Лебедев - особо яркий пример перемен, случившихся сразу со многими противниками российского президента".

"Массовые антипутинские протесты после выборов в Госдуму в декабре 2011 года закончились тем, что лагерь критиков власти раскололся на три части: одни уехали за границу, другие оказались за решеткой, а третьи переметнулись на сторону Путина. В результате российский президент правит страной безальтернативно, чего не было никогда ранее", - констатирует Кокот.

"Вы должны понять меня. Я чувствую себя словно капитан корабля, который пытается удержаться на плаву во время бури. Я даже не хочу думать о том, что случится, когда корабль перевернется", - говорит Лебедев. При этом то, что вселяет страх в бизнесмена, это вовсе не Владимир Путин, а те люди, которые придут к власти потом.

"Кое-кто сравнивает Путина с Гитлером. Но куда более уместно поставить Путина в один ряд с Паулем фон Гинденбургом, назначившим Гитлера на пост рейхсканцлера. Кто знает, кто придет к власти после Путина", - утверждает Лебедев, ставший поддерживать президента из страха перед возможным мрачным будущем.

Смена взглядов у Лебедева еще больше усилилась после убийства Бориса Немцова, совершенного неподалеку от Кремля. Так же, как и многие другие люди в России, Лебедев полагает, что за убийством оппозиционера стояли сторонники жестких мер из окружения президента, которых Путин более не контролирует, а именно - бывшие офицеры КГБ или армии, считающие Путина слишком либеральным и желающие править Россией железной рукой, говорится в статье.

"Боязнь этого диктаторского элитного круга приводит к тому, что многие цепляются за своего президента", - пишет Кокот, удивляясь, например, что россияне считают экономический кризис, за время которого рубль потерял треть своей стоимости, терпимым. "Это чувство усиливают с помощью государственной пропаганды, которая искажает происходящее на Украине, - говорит руководитель, пожалуй, единственного независимого института изучения общественного мнения "Левада-Центр" Лев Гудков. - Украину показывают россиянам в качестве примера того, что будет, если каждый будет делать что хочет".

Начиная с прошлого года, присоединения Крыма и начала войны на востоке Украины, Гудков наблюдает в российских государственных СМИ разгул пропаганды, "беспрецедентный в новейшей истории России". "Так много ненависти к Западу я не видел даже в советскую эподр", - говорит Гудков. "В военное время правительству гораздо легче обуздать демократию", - поясняет социолог.

Между тем и другие россияне опасаются будущего без Путина. Так, главный редактор независимой радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов считает, что "в окружении Путина есть кровожадные твари, которые только и ждут, как бы занять властное кресло". "Вот тогда мы столкнемся с самой настоящей сталинизацией", - уверен Венедиктов.
 
Вобшем примерно так и видится. Особой альтернативы нет.
Жириновского в президенты? Будет весело, но недолго 🙂
Если он конечно тот, за кого себя выдаёт, чью роль играет.
А если мудрее в реале...есть и такие сведения 🙂

Поясню насчёт альтернативы. Альтернатива - это не чтобы стало лучше или држе, а чтобы большинство не пошло громить меньшинство и получать обратку..
Хоть коммунисты, хоть либералы в этом плане увы, не катят. Исключительно имхо. И речь идёт о нынешних коммунистах и либералах, разумеется, о конкретных фигурах.
Усиль одних - поднимутся на качелях другие. И будет нехорошо..

Запрет бороды - дикость или необходимость?
Китайский суд приговорил уйгура к шести годам лишения свободы за отращивание бороды. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на China Youth Daily.

Суд также приговорил его жену к двум годам тюрьмы за то, что она носила бурку в общественном месте. Пару признали виновной в «провокации вражды» — эту формулировку в последнее время стали часто использовать в судебных делах.

Отмечается, что 38-летний житель городского округа Кашгара Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) начал отращивать бороду в 2010 году.

В СУАР, где действуют группировки уйгуров-исламистов, в качестве меры по борьбе с терроризмом недавно был принят закон, не разрешающий ношение в общественных местах бурки — элемента одежды, которым мусульманки закрывают лица. Бурку запрещается носить в городе Урумчи — столице автономии. Кроме того, уже более года власти региона проводят кампанию против ношения мужчинами бороды, связывая такую практику с экстремизмом.

В этом автономном районе, расположенном на северо-западе КНР, преимущественно проживают уйгуры. Экстремистские группировки, состоящие из представителей этого народа, требуют независимости Синьцзяна.
Как рассудить братьев китайцев?
Со стороны - бредок 🙂
А подумать..вроде и правильно. Как нацистские символы 🙂
Именно в данном месте и времени, подчеркну.
 
Цитата:
Вобшем примерно так и видится. Особой альтернативы нет.
Жириновского в президенты? Будет весело, но недолго 🙂
Если он конечно тот, за кого себя выдаёт, чью роль играет.
А если мудрее в реале...есть и такие сведения 🙂
Как думаете, что было бы, если бы президентом стал Навальный? Мне кажется, он - один из немногих, кто не бросается в крайности - ни в либеральные, ни в консервативные.

Цитата:
Поясню насчёт альтернативы. Альтернатива - это не чтобы стало лучше или држе, а чтобы большинство не пошло громить меньшинство и получать обратку..
Хоть коммунисты, хоть либералы в этом плане увы, не катят.
Мне кажется, коммунисты - это тот самый, более страшный вариант. ИМХО, вся кпрф держится на идее реваншизма любой ценой.
Нынешние российские либералы - да, есть ощущение, что они не смогут держать власть и контролировать процессы в стране. Мне кажется, их бы смели через год-два кто то более радикальный и более...ммм... популистский.

Цитата:
Со стороны - бредок 🙂
А подумать..вроде и правильно. Как нацистские символы 🙂
Именно в данном месте и времени, подчеркну.
Ну если присмотреться - то и не бредок. Этим исламистам и прочим религиозникам только дай волю - они повергнут всех в эподр инквизиции, или шариата, или еще какого подобного тому идиотизма. Как говорится, дай палец - руку откусят.
Так что видимо иначе никак.
 
Президент Навальный?
Отлично!
Но что скажут и сделают нелюбящие его?
То же самое с дедушкой Зюгановым. Не так важно, что они будут делать, главное - сколько народа будет против них.
Гражданская война...не, спасибо, не надо..
Имхо, разумеется.

Про бороды - видимо Вы поняли правильно? Ограничения есть, но они оправданы. Во имя чего-то. Не просто азиатская дурь.

Кстати, про маори - читаете?
Там политика просто прёт 🙂
На середине книжки. Я читаю с перерывами 🙂
 
Цитата:
Президент Навальный?
Отлично!
Но что скажут и сделают нелюбящие его?
То же самое с дедушкой Зюгановым. Не так важно, что они будут делать, главное - сколько народа будет против них.
Гражданская война...не, спасибо, не надо..
Имхо, разумеется.
Вы бы на выборах США 1860 года кого бы поддержали? Партию "войны" во главе с Линкольном или партию "компромисса" Джона Брекинриджа, который бы продолжил политику Бьюкенена? Президенты до Линкольна (Бьюкенен, Пирс) лавировали между сторонниками рабства и противниками, одной рукой его ослабляли, другой - усиливали. На 1860 год уже было лавировать невозможно. Партия войны победила.

Цитата:
В 1856 году Бьюкенен был избран как кандидат демократов (южан) в президенты США. Благодаря тому, что он отсутствовал во время жарких прений в конгрессе в 1856 году по поводу билля о Канзасе-Небраске, которые разожгли страсти во всей стране и резко поставили друг против друга две враждебные партии, Бьюкенен ещё мог некоторое время держаться неопределённого направления, стремясь если не устранить, то отсрочить надвигавшийся разрыв между Севером и Югом. Однако его неэнергичный образ действий дал возможность окрепнуть и организоваться партии сецессионистов, и когда в 1861 году Бьюкенен уступил президентский пост А. Линкольну, Конфедерация южан была уже готова начать междоусобную войну. В особом сочинении Бьюкенен пытался в 1866 году защитить свою политику. Попытку смягчить суровый приговор современников над Бьюкененом сделал также Curtis в «Life of J. В.» (2 т., 1883).
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Президент Навальный?
Отлично!
Но что скажут и сделают нелюбящие его?
То же самое с дедушкой Зюгановым. Не так важно, что они будут делать, главное - сколько народа будет против них.
Гражданская война...не, спасибо, не надо..
Имхо, разумеется.
Вы бы на выборах США 1860 года кого бы поддержали? Партию "войны" во главе с Линкольном или партию "компромисса" Джон Брекинриджа, который бы продолжил политику Бьюкенена? Президенты до Линкольна: Бьюкенен, Пирс лавировали между сторонниками рабства и противниками, одной рукой его ослабляли, другой - усиливали. На 1860 год уже было лавировать невозможно. Партия войны победила.

Цитата:
Президентские выборы в США 1860 года привели к возникновению гражданской войны. Страна была разделена на протяжении 1850-х годов по вопросам прав штатов и рабовладельчества на новых территориях. В 1860 году это в конце концов вызвало раскол в стане доминирующей Демократической партии на южную и северную фракции. Это привело к победе на выборах кандидата от Республиканской партии Авраама Линкольна без всякой поддержки южных штатов.
Немедленным результатом победы Линкольна стало заявление Южной Каролины, а затем и других южных штатов о выходе из состава Соединённых штатов. Заявление о выходе было объявлено незаконным как ещё остающимся президентом Джеймсом Бьюкененом, так и избранным Авраамом Линкольном.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху