Обитель Феи

[Ksenia]

Читаю сейчас Тоатеса (Frederick Toates) так он пишет, что мозг создан, по сути, для формирования ассоциаций. И это нормально, что у некоторых детей может сформироваться связь между "случайным" стимулом и возбуждением, особенно если они произойдут одновременно, а такое может произойти в любой момент после формирования гениталий и созревания нервной системы, ее способности формировать ассоциации. Однако не все формируют эту ассоциацию. Так он сказал, что многие даже во взрослом возрасте мастурбируют без фантазий, особенно женщины, то есть у них не сформировалась связь межу возбуждением и внешним или внутренним стимулом (фантазией). Но это он связывает с подавленной женской сексуальностью. Так как во многих культурах говорится, что женские половые органы грязные, оттуда кровь идет, и девочкам сложнее ассоциировать возбуждение половых органов с внешней приятной стимуляцией, отсюда мастурбация без фантазий у них встречается чаще...


Что на это скажете? У мужчин-филиков на этом форуме нет проблем с получением удовольствия от пениса, и они быстро связали это удовольствие с фантазиями, только немного особенными...

О чем еще подумал. Что нужно мозгу для формирования сексуальности? Ему нужен поток возбуждения, не обязательно сексуального, и поток информации, и дальше он сам будет связывать эту инфу с возбуждением по сложным алгоритмам, как делают нейронные сети. Любой интеллектуальной системе нужна стимуляция в виде потока данных из среды. Видимо, проблема филиков в том, что поток информации из некоторых источников, связанных с гетеро не поступает. То есть важно 1) снять блоки на эту информацию, разнообразить свою информационную диету. 2) Увеличить секс. возбудимость либо за счет таблеток, как я предлагал (агонисты дофаминового D2 рецептора) либо за счет повышения тонуса и лечения депрессии с неврозом. Ну и дальше надеяться на то, что нейросети сработают 🙂 Но в то, как они работают я не лезу, там сложная математика с тензорами. Самое главное -- дать мозгу стимуляцию, и что-то обязательно получится...Эта модель еще осложняется фантазиями,что система сама для себя может данные генерировать.

 

[dok34.ru]

Женщины-парафилички, у которых специфический фетиш, выбирают также как и мужчина со специфическим фетишем. Так что эволюционная психология фигня наверное.

За эволюционной психологией скрываются просто "стандартные" секс. предпочтения в данной культуре. Ну да, наверное, у 80 % мужчин и женщин будут стандартные предпочтения в данной культуре в силу статистики. А вот Декарт предпочитал женщин с косоглазием. Эллис предпочитал женщин писающих. Жан Жак Руссо предпочитал женщин доминирующих, которые его пороть будут.

🙂
В целом понятно 🙂
Но как наивны добрые люди, полагающие, что другие женщины не писают! 🙂
То же и с поркой. Любая практически женщина может пороть мужчину, хм, сыновья менее толерантных мам или бабушек это знают точно 🙂
Другое дело - возбуждаться от порки...таких, если серьезно - тоже немало. Даже если они не говорят об этом вслух.

Вопрос же в ином.
Напомню, интересно не то, отчего мужчину возбуждают подгузники/повязочки или порка. А отчего его не возбуждает другое....

 

[dok34.ru]

Читаю сейчас Тоатеса (Frederick Toates) так он пишет, что мозг создан, по сути, для формирования ассоциаций. И это нормально, что у некоторых детей может сформироваться связь между "случайным" стимулом и возбуждением, особенно если они произойдут одновременно, а такое может произойти в любой момент после формирования гениталий и созревания нервной системы, ее способности формировать ассоциации. Однако не все формируют эту ассоциацию. Так он сказал, что многие даже во взрослом возрасте мастурбируют без фантазий, особенно женщины, то есть у них не сформировалась связь межу возбуждением и внешним или внутренним стимулом (фантазией). Но это он связывает с подавленной женской сексуальностью. Так как во многих культурах говорится, что женские половые органы грязные, оттуда кровь идет, и девочкам сложнее ассоциировать возбуждение половых органов с внешней приятной стимуляцией, отсюда мастурбация без фантазий у них встречается чаще...


Что на это скажете? У мужчин-филиков на этом форуме нет проблем с получением удовольствия от пениса, и они быстро связали это удовольствие с фантазиями, только немного особенными...

О чем еще подумал. Что нужно мозгу для формирования сексуальности? Ему нужен поток возбуждения, не обязательно сексуального, и поток информации, и дальше он сам будет связывать эту инфу с возбуждением по сложным алгоритмам, как делают нейронные сети. Любой интеллектуальной системе нужна стимуляция в виде потока данных из среды. Видимо, проблема филиков в том, что поток информации из некоторых источников, связанных с гетеро не поступает. То есть важно 1) снять блоки на эту информацию, разнообразить свою информационную диету. 2) Увеличить секс. возбудимость либо за счет таблеток, как я предлагал (агонисты дофаминового D2 рецептора) либо за счет повышения тонуса и лечения депрессии с неврозом. Ну и дальше надеяться на то, что нейросети сработают 🙂 Но в то, как они работают я не лезу, там сложная математика с тензорами. Самое главное -- дать мозгу стимуляцию, и что-то обязательно получится...Эта модель еще осложняется фантазиями,что система сама для себя может данные генерировать.

Да, согласен.
Но именно _сначала_ А, затем Б.
И то, если понадобится 🙂
В моей практической работе больше чем половине пациентов с парафилиями, включая бывших геев* (я помню отличие геев* от других парафиликов 🙂 ) этап Б просто не потребовался, хотя седация "для уверенности" на первые свидания не помешала 🙂

 

[Ksenia]

Вопрос же в ином.
Напомню, интересно не то, отчего мужчину возбуждают подгузники/повязочки или порка. А отчего его не возбуждает другое....

А почему люди делают одно и тоже на протяжении десятилетий. Есть фанаты определенной компьютерной игры, которые ее проходят по десять раз. Даже сейчас есть те, кто играют в Марио, причем только в Марио. Вы предложите им другую игру, например, Mortal Kombat. А вам ответят, фу, это ужас, там людей убивают. Вы ответите, что скучно только в Марио играть. А вот им нескучно, к тому же выходят периодически новые версии Марио 🙂

К тому же есть генетические исследования людей, которые играют только в Марио, и есть исследования их структуры мозга. Изучается паттерны экспрессии генов во время игры в Марио, активации разных мозговых структур, пучки волокон и пр. И вообще те кто играют в Марио более фемининные, нежные.

 

[Ksenia]

🙂
В целом понятно 🙂
Но как наивны добрые люди, полагающие, что другие женщины не писают! 🙂
То же и с поркой. Любая практически женщина может пороть мужчину, хм, сыновья менее толерантных мам или бабушек это знают точно 🙂
Другое дело - возбуждаться от порки...таких, если серьезно - тоже немало. Даже если они не говорят об этом вслух.

Вопрос же в ином.
Напомню, интересно не то, отчего мужчину возбуждают подгузники/повязочки или порка. А отчего его не возбуждает другое....

Такая избирательность возбуждения -- относительный признак психического здоровья, ИМХО. При нейродегенеративных заболеваниях избирательность пропадет.

 

[dok34.ru]

А почему люди делают одно и тоже на протяжении десятилетий. Есть фанаты определенной компьютерной игры, которые ее проходят по десять раз. Даже сейчас есть те, кто играют в Марио, причем только в Марио. Вы предложите им другую игру, например, Mortal Kombat. А вам ответят, фу, это ужас, там людей убивают. Вы ответите, что скучно только в Марио играть. А вот им нескучно, к тому же выходят периодически новые версии Марио 🙂

К тому же есть генетические исследования людей, которые играют только в Марио, и есть исследования их структуры мозга. Изучается паттерны экспрессии генов во время игры в Марио, активации разных мозговых структур, пучки волокон и пр. И вообще те кто играют в Марио более фемининные, нежные.

Есть такие 🙂
Я напомню, называю это не-сексуальной особенностью 🙂
Может быть больше, меньше, и у парафиликов, и у других. Но сочетаться может - с разными другими особенностями. Это же не запрещено, сочетание?🙂

 

[dok34.ru]

Такая избирательность возбуждения -- относительный признак психического здоровья, ИМХО. При нейродегенеративных заболеваниях избирательность пропадет.

Верно. Однако когда эта избирательность становится деструктивной, грубо - собака дохнет на могиле хозяина или в доме, откуда хозяева переехали, это может быть пересмотрено? Человеком, не собакой 🙂

 

[Зоя_Вексельштейн]

Верно. Однако когда эта избирательность становится деструктивной, грубо - собака дохнет на могиле хозяина или в доме, откуда хозяева переехали, это может быть пересмотрено? Человеком, не собакой 🙂

Избирательность - это прежде всего качество внутренней свободы. Действие второстепенно. А можно ещё так - внутренняя обработка и реакция, тоже само по себе вид действие. А если человек или собака не могут отпустить гнев или любого другого вида ингибирование, - какая же это однако свобода? Избирательность?
"If you feel safe and loved, your brain becomes specialized in exploration, play, and cooperation; if you are frightened and unwanted, it specializes in managing feelings of fear and abandonment." - Бэссел ван дер Колк

 

[dok34.ru]

Избирательность - это прежде всего качество внутренней свободы. Действие второстепенно. А можно ещё так - внутренняя обработка и реакция, тоже само по себе вид действие. А если человек или собака не могут отпустить гнев или любого другого вида ингибирование, - какая же это однако свобода? Избирательность?
"If you feel safe and loved, your brain becomes specialized in exploration, play, and cooperation; if you are frightened and unwanted, it specializes in managing feelings of fear and abandonment." - Бэссел ван дер Колк

Не совсем так, имхо.
Есть разная избирательность, мы говорим в описанных Вами случаях о полезной, адаптивной!
А я напоминаю о важной для форумчан, ну и для многих парафиликов избирательности, "заострении" интересов, внимания или желаний. Хочет например человек уехать на Гавайи 🙂 Отличное желание! Кроме той степени влияния на избирательность его восприятия мира, когда он в мечтах о поездке - попадает в ДТП... Или погрузившись в мечты - перестает работать и теряет возможность поездки. Или - когда сконцентриров внимание на Гавайях и не имея возможности туда уехать сейчас - теряет интерес к жизни и погружается в серость депрессии...
То есть, я напоминаю о значимости степени избирательности внимания, ну и об упомянутой Вами нейропластичности, возможности переключиться с гнева на радость, с пищевого поведения на креативное, написание картин, к примеру. Вместо истекания слюной у пустого холодильника 🙂

 

[Ksenia]

То есть, я напоминаю о значимости степени избирательности внимания, ну и об упомянутой Вами нейропластичности, возможности переключиться с гнева на радость, с пищевого поведения на креативное, написание картин, к примеру. Вместо истекания слюной у пустого холодильника 🙂

Я протестую против злоупотребления вами слова нейропластичность. Вы его путаете с эмоциональной регуляцией. Я его употребляю в контексте изменения структуры и функции мозга в контексте образования новых синаптических связей (физически путем образования дендритных шипиков, прорастания аксонов) или изменения старых синаптических связей за счет долговременной потенциации и депрессии.