Ну я видел стариков с деменцией вживую в психиатрической больнице, в подгузниках они ходят. Мы все такими будем, это онтогенетический регресс, возвращение в детское состояние. Дети малые тоже самое делают. Но это можно объяснять с позиции функций\дисфункций. Просто многие функции теряет организм, вот и все. Это ничего не говорит о сознании. Если мы построим робота, у которого нет сознания, но который может функционировать, работать, как человек, и у которого потом 90 % электроники выйдет из строя, то у него поведение тоже будет "глючное"\детское. Но что это скажет о более фундаментальном феномене сознания, пространства, времени? Ничего. Это вопрос функционализма, не более. Нет ничего мистического в интеллекте, это вопрос функций. Машины уже интеллектуальнее нас во многих сферах. К тому же я уверен, что части мозга можно менять на электрические схемы, уже сделали искусственный гиппокамп крысы, и если крысе вырезать ее гиппокамп, вставить искусственный, то большой разницы в функционировании крысы не увидим...
Это западная традиция обращала внимание на слово, поведение, функции. На востоке со времени индуизма еще давно поняли, что есть пласт гораздо глубже, чем функции. Интеллект же механистичен, все его операции можно закодировать с помощью языка программирования. Поэтому не удивлюсь, если скоро будет лечить деменцию, поражения мозга вживлением электроники в мозг, заменой органических компонентов на электронные. Зрительная кора несложные расчеты делает, чтобы видеть. Я вот этот вопрос изучаю, у меня дисциплина "компьютерное зрение" есть.
То есть я вопрос религии, сознания, метафизики не свожу к интеллекту, его функциям. У тебя может быть сознание без интеллектуальных функций, и, напротив, функции могут быть без сознания.
Я думаю, что на самом глубинном уровне реальности есть космическое сознание, атман,чисто бытие. И оно спонтанно порождает целые Вселенные. Физики к этому уровню подбираются с помощью теории струн, которая предполагает бесконечное множество Вселенных. В космологии индуизма есть подобные идеи...