Обитель Феи

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
И я считаю, что мозг мозаичный. Мальчик может вполне родиться с женским гипоталамусом и быть аутогинефилом, но при этом быть с мужскими структурами, ответственными за моторные, когнитивные функции. А бывает женщина-женщина такая вся, во всем, но при этом хочет иметь своего партнера старпоном. Такое у фтм часто бывает. Один фтм писал, что если бы у него был пенис, то он бы трахал всех подряд. При этом подставляться пассивно под кого-то - это не его.
 
🙂 Это тоже так. Только ежели он ...напьётся до такой степени, что скажет своим друзьям, мол "мы все бабы ,оказывается, приличные пацаны в регби играют!" - все скажут "Боре больше не наливать" 🙂 в нецензурной форме ..
Скажу. Чес слово. Скажу.🙂
 
И ты Кирилл скажешь. Главное сколько выпьешь. Индиго тоже может имхо.
Представляю себе - Индиго, Кирилл и Боря напились вместе. Город вздрогнет🙂
 

Ок, поехали:
По соглашению предпочтение сексуального партнера и сексуальная ориентация используются взаимозаменяемо для описания выбора помощника животного. Мужчина, который направляет свою сексуальную деятельность к женщинам, классифицируется как ориентированный на женщину или гетеросексуал. Если, с другой стороны, это поведение направлено на других мужчин, предмет классифицируется как ориентированный на мужчин или гомосексуалист. Использование этой терминологии не означает, что сексуальная ориентация применительно к поведению животных идентична сексуальной ориентации человека, которая представляет собой более сложный набор чувств, фантазий и эротических ответов ( Byne, 2007 ).


Критерии оценки предпочтений сексуальных партнеров у животных были впервые сформулированы Адкинсом-Реганом (1988) и были дополнительно разработаны Баом (2006) и Васи (2002) . Предпочтение сексуального партнера животного можно оценивать только путем администрирования «тестов выбора», которые предназначены для одновременного представления стимулов для мужчин и женщин. Условия этого теста очень важны. Экспериментальный субъект должен иметь возможность выбирать между приближающимся и взаимодействующим сексуально с любым стимулом или оставаться нейтральным. Животные-стимулы в идеале должны быть сексуально восприимчивыми к экспериментальному субъекту. Эти взаимодействия должны быть устранены и кульминацией в фактическом сексуальном поведении между субъектом и стимулом животного. Наконец, непреходящее качество предпочтения сексуального партнера животного должно быть проверено путем изучения поведения в течение длительного периода жизни животных. У грызунов это может быть повторное тестирование в течение нескольких месяцев, тогда как у более долгоживущих животных тестирование следует повторять в течение более длительных периодов, то есть лет.

Согласен с подходом.

Возможность выбора - принципиальна.



В общем, овцы являются полигамными и сезонно размножающимися животными, которые наиболее активны осенью в Северном полушарии. Обширные полевые исследования были проведены в горах Багхорн ( Ovis canadensis ), которые описывают их социальное и сексуальное поведение ( Geist, 1974 ). В дикой местности горные овцы разделены сексом, за исключением сезона размножения или колеи, когда овцы объединяются в стаи самок в поисках овец в эструсе. Зрелые бараны собираются в массе осенью перед колеей и устанавливают статус, который для баранов является основным определяющим фактором доступа к эстным овец во время колеи. В мужских группах (группах) доминирующие самцы часто пытаются совокупляться с подчиненными самцами.Однако это гомосексуальное поведение является ситуативным, потому что во время сезона размножения наиболее успешными среди размножающихся эльфов являются самцы высшего ранга ( Pelletier and Festa-Bianchet, 2006 ).


В домашних овечьих породах ( Ovis aries ) большинство баранов сексуально притягиваются и спариваются с эстетными овцами, хотя домашние бараны также являются неэксклюзивными мужскими монстрами, связанными с социальным рангом или вызванными переполненностью. По оценкам, ~ 25% домашних баранов, которые в противном случае здоровы, мало или вообще не имеют сексуального интереса к восприимчивым овец. Бараны были названы «бесполыми» ( Price, 1987 ), «нерабочие» ( Lynch et al., 1992 ) или «малые ответные бараны» ( Zenchak and Anderson, 1980), чтобы отличить их от баранов с более типичным сильное либидо для овец. Zencheck et al. (1981) впервые сообщили, что некоторые из этих, казалось бы, низких либидобов фактически демонстрируют значительное сексуальное поведение, направленное против других баранов, и пришли к выводу, что их неспособность к размножению является следствием их предпочтения для баранов как сексуальных партнеров.

ТОже логично. Если он ориентирован на слонидр - то для овцы ему будет нужна зоофилия 🙂


Равные сексуальные предпочтения характеризуются обширным тестированием в течение двух-трех лет. Первоначально проводится сексуальное поведение или тест на эффективность, в течение которого 18-месячные барашки подвергаются индивидуально 3-мя эллинским овцам в 9-18 случаях в течение двухмесячного периода. Повторное воздействие овец дает достаточное время для выражения сексуального интереса. Тест на сексуальную работоспособность для баранов был первоначально разработан Mattner et al. (1971) и модифицировано Perkins et al. ( Perkins et al., 1992a). Каждый тест длится 30 мин, и регистрируется количество аногенитальных обнюхиваний, передних ножек, флемов (скручивание верхней губы для облегчения обнаружения феромонов вомероназальным органом), вокализации, оправы и эякуляции. Рамы, которые не совокупляются в этом тесте, имеют сундуки с пигментом и размещены на ночь с овцами, чтобы увидеть, оставляют ли они цветную метку на овец как свидетельство спаривания.

Так ,феромоны могут быть важны..
 
Сори - сразу всё не вставляется 🙂
После последнего теста на сексуальную активность группа баранов, которые показали высокое либидо, и другую группу, которая не проявляла никакого сексуального интереса к женщинам, затем давала предпочтения. Тест сексуального предпочтения был первоначально разработан Price ( Price et al., 1988 ) и модифицирован Перкинсом и Фитцджеральдом ( Perkins et al., 1992b ). Бараны размещаются в отдельных ручках в течение 7-9 дней, а затем подвергаются воздействию двух сдержанных эстральных овец и двух сдержанных баранов в стандартизованном 30-минутном испытании предпочтений сексуального партнера, в ходе которого регистрируются все поведенческие взаимодействия ( рисунок 1 ). Сдерживающие животные-стимулы уверяют, что они будут стоять на месте и устраняют агрессию ( Zenchak et al., 1988 ). Неподвижная позиция, принятая эстральным овсом, является самым важным триггером для мужского поведения на посадке ( Signoret, 1976 ), и, таким образом, сдержанность имитирует эту сексуальную восприимчивость у обоих животных-стимуляторов. Проверяемый плунжер может свободно взаимодействовать и спариваться с каждым из животных стимула или оставаться нейтральным.

Ещё интереснее 🙂

Внимание на баранов, которые пассивны, "как самки"...


После всех испытаний бараан, ориентированный на мужчин, оперативно определяется как зрелый окунь, который был подвергнут воздействию овец; никогда не выражал сексуального интереса или активности в отношении овец; и когда они предоставляются одновременно как овец, так и баранов в качестве стимулов, они проявляют сексуальное поведение только для мужчин. Рамс, который проявлял сексуальный интерес и совокуплялся исключительно с овцами как в тестах производительности, так и в предпочтениях, классифицируется как бары, ориентированные на женщин. Рамс, который не проявлял сексуального поведения после этой обширной парадигмы тестирования, считается бесполым. Рамс, который совокупляется как с овцами, так и с другими баранами в предпочтениях сексуальных партнеров, независимо от частоты каждого, классифицируется как бисексуал. В наших исследованиях до сих пор мы сосредоточились на сравнении между баранами, ориентированными на мужчин и женщин. Таблица 2 иллюстрирует различия в средних поведенческих ответах, проявляемых бананами, ориентированными на мужчин и женщин, с учетом тестов предпочтений в отношении сексуальных партнеров. После установления предпочтения сексуального партнера кажутся стабильными на протяжении всей взрослой жизни в баранах, предполагая, что они организованы в ранний период жизни, вероятно, во время развития плода, когда происходит половая дифференциация мозга.

...или была особенность органа\ядра обоняния, или зрения, скажем..


Мы это обсуждали - выпивший не-умный тип проявлял сексуальную активность к своему сыну , например - не потому, что его влечёт к мальчикам, а потому ,что ему всё равно...
 
С точки зрения репродуктивной функции, программы маскулинизации мозга взрослые мужские типичные копулятивные поведения и дефеминизация подавляют женское восприимчивое поведение и способность к ответу гонадотропина на эстрадиол.


Тестостерон действует на мозг двумя основными путями: (1) путь андрогенов, в котором либо тестостерон, либо его активный восстановленный метаболит 5α-дигидротестостерон взаимодействует с рецепторами андрогенов на клетках-мишенях, и (2) путь эстрогена, в котором тестостерон превращается в эстрадиол ароматизатом цитохрома P450 и эстрогенами, продуцируемыми мозгом, активируются рецепторы эстрогенов. Гормональные требования к сексуальной дифференциации мозга различаются среди видов. Например, у крыс ароматизационный путь способствует деэминизации мозга и сексуального поведения ( McEwen et al., 1977 ), в то время как механизмы рецепторов андрогенов, по-видимому, более важны у морских свинок, приматов и людей ( Resko and Roselli, 1997) , Grumbach and Auchus, 1999 ). Из работы на животных видно, что сексуальная дифференциация мозга не является особым событием, а сложным процессом, который возникает в разные периоды развития в последовательности временных перекрывающихся шагов и изменения гормональных требований ( Tobet and Schwarting, 2006 ).


Хотя гормоны, по-видимому, играют доминирующую роль, другие наблюдения показывают, что гены, проживающие на половых хромосомах, которые асимметрично унаследованы у мужчин и женщин, также могут влиять на сексуальную дифференциацию мозга. Недавняя разработка модели мыши с четырьмя основными генотипами (FCG), в которой хромосомный пол была спроектирована независимо от пола гонад, позволяет проанализировать вклад генов половой хромосомы в половую дифференциацию. Как недавно было рассмотрено Арнольдом ( Arnold and Chen, 2008 ), исследования модели FCG выявили половые различия в поведении, экспрессию генов и восприимчивость к заболеваниям, которые не опосредованы гонадальными гормонами, но зависят от хромосомного пола. Ожидается, что по мере продолжения исследований в этой области, это даст новое понимание степени и специфики, с которой связанные с сексом гены и гормоны действуют независимо и согласованно, чтобы определить структуру и функцию мозга.


Наконец, в дополнение к физиологическим механизмам, которые регулируют мозговой секс, становится все более очевидным, что экзогенные гормоны, питательные вещества, эндокринные нарушения окружающей среды и другие вредные химические вещества, которые проникают в эмбриональное кровообращение через мать, могут вызывать постоянные изменения, которые изменяют половую дифференциацию мозга структура и функция ( Gore, 2008 ).

...и полезные вещества тоже могут 🙂


Функция MN была связана с мужской типичной обработкой сигналов одорантов тела, поскольку билатерально пораженные самцы походили на обманных женщин, предпочитая приближаться к запахам тела, испускаемым анестезированным самцом, в отличие от самцов-хорьков-стимуляторов, заключенных в ящики цели Y- лабиринт ( Alekseyenko, et al., 2007 ). Поврежденные самцы также показали женскую реакцию Fos на запахи, испускаемые из мужских загрязненных постельных принадлежностей. Подобно хорьку, самцы-крысы, которым были даны двусторонние поражения MPOA / AH, показали сильное предпочтение приближаться к мужчине-шпильке по сравнению с эстральной женщиной в тестовом варианте ( Paredes et al., 1998 ). С учетом исследований, которые показывают, что объем MN и SDN-POA, установленный перинатальным воздействием тестостерона и эстрадиола ( Dohler, et al., 1982 ; Tobet et al., 1986 ), эти результаты показывают, что предпочтение мужчины эстральная женщина зависит от мужского типичного развития и функциональной целостности нейронов в половом диморфизме MPOA / AH. Уничтожение этих нейронов у самцов или их отсутствие у женщин приводит к предпочтению женских предпочтений сексуального партнера. Таким образом, учитывая объем сенсорного афферентного ввода, достигающего MPOA / AH ( Simerly and Swanson, 1986 ), мужское типичное притяжение для эстральных женщин, скорее всего, зависит от сексуально диморфной сенсорной обработки.


У людей третье междоузельное ядро переднего гипоталамуса (INAH3) было идентифицировано как вероятный гомолог крысы SDN-POA. Три независимых группы исследователей ( Allen et al., 1989 ; LeVay, 1991 ; Byne et al., 2001 ) сообщили, что объем INAH3 значительно выше у мужчин, предположительно гетеросексуальных, чем у женщин. Постмортные исследования с использованием мужчин, умерших от СПИДа и предположительно гомосексуальных, предполагали, что объем ИНАХ3 был меньше у гомосексуальных мужчин, чем у гетеросексуальных мужчин, но число нейронов в ядре не меняется в зависимости от сексуальной ориентации ( LeVay, 1991 ; Byne et al., 2001 ).


Учитывая неизбежные технические трудности, связанные с этими исследованиями мозга после посмертного мозга, они пока не могут рассматриваться как убедительные. Также нет данных, позволяющих предположить, что различия в плоде тестостерона у плода приводят к различиям в объеме INAH3 между гетеросексуальными мужчинами, гомосексуальными мужчинами и женщинами.


ЛОгично. Слепой - ориентируется на иные половые признаки в своём поведении, нежели зрячий.

Для "нюхающих" - разрушение или искажение обоняния тоже важно, как глаза у людей.
 
Исследования по поражению крыс и хорьков функционально связывают сексуально диморфный MPOA / AH с выражением мужских типичных предпочтений сексуального партнера.Однако поражение MPOA / AH также увеличивает экспрессию типичной восприимчивости женщин. Ясно, что в рамках MPOA / AH существует сложная и перекрывающаяся нейронная схема, учитывая разнообразие функций, регулируемых. Эта сложность делает невозможным окончательное доказательство того, что выбор полового диморфизма является следствием сексуальной дифференциации MPOA / AH.

Да ,сеть - не может вести себя иначе, потому она и сеть..


Согласно организационной гипотезе сексуальной дифференциации мозга, предполагается, что бароны, ориентированные на мужчин, испытывают подпороговое пренатальное воздействие тестостерона, что более типично для самок. Это, в свою очередь, приводит к неполной маскулинизации и / или дефеминизации во время развития, что проявляется как сексуально-атипичное предпочтение сексуального партнера. Способность выявлять и изучать небольшое количество баранов, которые обладают эксклюзивными однополыми предпочтениями, предоставила нам уникальную возможность проверить эту гипотезу у немытых животных. Было предпринято несколько подходов для проверки того, относится ли пренатальная организационная гипотеза к предпочтениям сексуальных партнеров в баранах. В первую очередь они связаны с поисками корреляций между сексуальными предпочтениями, сексуально дифференцированными эндокринными ответами, стероидогенными ферментами, концентрациями рецепторов и половой диморфной морфологией мозга.

Суть этой версии.

Однако вторичные признаки у них развиваются...


Одна хорошо изученная половая разница в мозге овец относится к ее роли в регулировании секреции лютеинизирующего гормона (ЛГ) из передней доли гипофиза ( Karsch and Foster, 1974 ).Короче говоря, мозг типичного овца реагирует на инъекцию эстрадиола, сигнализируя о гипофизе, чтобы выделить большое количество или всплеск ЛГ. Этот контроль положительной обратной связи ЛГ является сигналом для овуляции и сопровождается увеличением сексуальной восприимчивости.Обычно бараны неспособны показать эти ответы на инъекцию эстрадиола. Это связано с тем, что пренатальное воздействие тестостерона либо из эмбрионального семенника, либо с помощью экзогенного введения, демиминирует мозговые механизмы, контролирующие эти ответы ( Foster et al., 2002 ). Тесты показывают, что реакция перенапряжения LH нефункциональна (дефеминизирована) в баранах, ориентированных на мужчин, как в ориентированных на женщину барабанах ( Perkins et al., 1995 ; Stormshak et al., 2008 ). Более того, ни бараны, ни мужчины, ни женщины, не выражают женского типичного восприимчивого поведения в ответ на эстрадиол ( Stormshak et al., 2008 ). В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что нейронные механизмы, контролирующие перенапряжение ЛЖ и женскую восприимчивость, демиминируются независимо от их предпочтения в отношении сексуальных партнеров.

Это и у людей, вроде бы.

Хотя надо подумать над ЛГ.


Если однополые поведения имели такие же физиологические последствия, как гетеросексуальное поведение (с той лишь разницей, что это пол предпочтительного партнера), можно было бы ожидать, что бароны, ориентированные на мужчин, не отвечают на самок, а вместо этого показывают возвышения в ЛГ, когда подвергаются воздействию других мужчин. Несмотря на кажущееся половое возбуждение и четко выраженную сексуальную активность, направленную на других мужчин, не наблюдалось увеличение частоты пульса или базальной концентрации ЛГ, когда бароны, ориентированные на мужчин, подвергались воздействию как мужских, так и женских партнеров ( Perkins et al., 1992a ). Это было показано не в результате различия чувствительности гипофиза к GnRH между баранами, ориентированными на мужчин и женщин.


Alexander et al. (1999) показали, что сексуальный контакт не является необходимым, чтобы вызвать нейроэндокринный ответ. Концентрации увеличения ЛГ после банок, ориентированных на женщин, подвергаются воздействию линии ограждения эстральных овец, но не на других баранов. Высокие либидо женские ориентированные бараны демонстрируют высокую степень расследовательского поведения по отношению к эстным овец, а также к другим баранам. Как следствие, только ориентированные на женщину бараны кажутся способными различать стимулов животных, предполагая, что сенсорные сигналы, обеспечиваемые эстральными самками, либо не обнаруживаются бананами, ориентированными на мужчин, либо недостаточно провокационными.Предоставляя дополнительную поддержку этому объяснению, Александр и др. (2001a) обнаружили, что большее количество нейронов положительно окрашивается для fos-родственного антигена в MPOA и ячеистое ядро стриевых концов после контакта с эстными овец и плунжеров в ориентированных на женщинах баранах, чем в баранах, ориентированных на мужчин. В совокупности эти результаты демонстрируют, что бабы-самцы, ориентированные на мужчин и женщин, имеют дифференциальный нейронный и эндокринный ответ на выраженные сексуальные стимулы, но не предполагают, что реакция ориентированного на мужчин барана является женской.


Исследования еще не были выполнены, чтобы определить, какие сенсорные сигналы привлекают бананов, ориентированных на мужчин, к другим баранам. Кажется вероятным, что обоняние задействовано, но не может быть единственной сенсорной модальности. Линдси продемонстрировала, что бараны очень сильно полагаются на их обоняние, чтобы обнаружить самок в эструсе ( Lindsay, 1965 ). Blissitt et al. (1994) обнаружили, что бараны могут различать мочу от эстральных и неспецифических овец в тесте операнта. Однако эффект эвы не может быть вызван в баранах запахами одиночных эстенов, но, по-видимому, он требует как запаха, так и визуального стимула эстральной женщины ( Gonzalez et al, 1991 ). Будущие исследования необходимы для изучения того, какие характерные сенсорные сигналы используются для однополого влечения

Выделил.

Интересное. ключевое, имхо.

После выяснения - можно изучать ,что именно служит стимулом.


Скажем хряки, самцы свиней - с удовольствием делают садку на _чучело_ самки при наличии правильного запаха.

Ни температура тела чучела, ни пушистость или скажем "помахивание хвостиком - не имеют особого значения.
 
Perkins et al. ( Перкинс и др., 1995 ) впервые предполагали, что бароны, ориентированные на мужчин, демонстрируют более типичные для овец нейробиологические признаки, чем женские бараны, когда они сообщали, что содержание эстрогеновых рецепторов в миндале было значительно выше у женщин-ориентированных баранов, чем в баранах и овцах, ориентированных на мужчин.Это наблюдение интересно, потому что миндалина, особенно медиальная амигдала, является участком для интеграции хемосенсорных и гормональных сигналов, важных для выражения предпочтений противоположного пола с запахом и копулятивного поведения у самцов сирийских хомяков ( Wood, 1998 ; Maras and Petrulis, 2006 ) , Эстрогеновые рецепторы, присутствующие в миндалевидных нейронах, которые протекают по медиальной преоптической области и переднему гипоталамусу, могут путем ароматизации ( Roselli et al., 1998 ) переводить информацию о периферических концентрациях тестостерона, тем самым интегрируя миндалину с другими областями мозга, необходимыми для сексуального поведения мужчин ,


Resko et al. (1996) сообщили, что активность ароматазы значительно выше в MPOA ориентированных на женщин баранов, чем у баранов, ориентированных на мужчин; овцы не использовались в этом сравнительном исследовании. Как уже говорилось, несколько исследований связывают функцию сексуально диморфного MPOA / AH с экспрессией мужских типичных предпочтений сексуальных партнеров ( Cherry et al., 1990 ; Paredes et al., 1995 ; Kindon et al., 1996 ; Paredes et al., 1998 ). Предыдущие исследования на крысах показали, что способность к ароматизации в MPOA выше у мужчин и женщин, получавших перинатально с тестостероном, чем у контрольных женщин, что свидетельствует о том, что синтез эстрогена мозга подвергается половому признаку у крыс ( Roselli and Klosterman, 1998 ). Таким образом, было предложено, что более низкие уровни активности ароматазы, наблюдаемые у баранов, ориентированных на мужчин, были результатом процессов, которые произошли пренатально в течение критического периода для половой дифференциации

Вполне может быть. Один баран дрдой и длинный, а другой - толстый и короткий.

А вот запах самки, например - для них обоих как запах духов для гетеро-мужчины, или запах мужского пота для гея.

Что позволяет относительно легко обмануть и гетеро-мужчину, и гея, в темноте, например 🙂


То есть - как реагируют "мужские бараны" на какие запахи - видимо это важно, имхо.

При внешней схожести и неподвижности "объекта".
 
Реско также сообщил, что системные уровни тестостерона и его синтез in vitro с помощью семенников были значительно ниже у барабанов, ориентированных на мужчин, чем у женщин-ориентированных баранов. В следующем исследовании Roselli et al. (2002) обнаружили, что эта разница связана с дифференциальным эффектом анестезии на барабанах, ориентированных на мужчин и женщин, в которых концентрация тестостерона обратно коррелирует с системными уровнями кортизола. Поскольку эндокринная реакция на анестезию, скорее всего, координируется через центральную нервную систему, эти результаты ставят вопрос о том, существуют ли функциональные различия, которые вряд ли будут непосредственно связаны с размножением, между мозгами мужских и женских баранов.

Тоже интересно.

Уровни тестостерона снижены, а гениталии развиты хорошо...

"Но как, Холмс!?"


Характеристика баранов с отчетливыми и проверяемыми предпочтениями полового партнера дает уникальную возможность проверить организационную гипотезу о половой дифференциации в unmanipulated животных. Ориентированные на мужчина баранов активно ухаживать другие баран самцов типичных для сексуального поведения, в то время как полностью игнорируя течки маток. Тем не менее, в отношении их реакции на половых гормонов и способности для проявления секс-типичный consummatory поведения, ориентированных на мужчин баранов показывают мужчин-типичный монтаж, не эстроген-индуцированной восприимчивостью и секреции ЛГ (расширительный Stormshak и др., 2008 ). Эти наблюдения могут быть интерпретировано , чтобы предположить , что мужчины-ориентированных баран, как женщины , ориентированные на баран, являются маскулинизированными и defeminized относительно монтажа, восприимчивость и секреции гонадотропина, но не для предпочтения сексуальных партнеров. Это один из немногих примеров, кроме людей и приматах ( Васи, 2002 ), где сексуальное поведение и предпочтения сексуальных партнеров разобщены , предполагающих , что эти модели поведения могут быть запрограммированы по- разному. Вместе со своим мужчиной и типичный мат предпочтений, ориентированных на мужчин баранов имеют небольшой, то есть, женщина-типичный, OSDN. Половые различия в размерах OSDN определяются в основном пренатального тестостерона. Это наблюдение подтверждает мнение , что аспекты структуры мозга и функции не являются полностью маскулинизированными / defeminized в ориентированных на мужчина баранов и, таким образом, могли бы предрасположены эти животные , чтобы выразить секс-атипичный матовые предпочтения , как и взрослые. Хотя точная функция OSDN пока не известна, различие в объеме и числе клеток могла бы сместить обработку сексуально соответствующих сенсорных реплик , участвующих в выборе сексуального партнера.


Наконец, несмотря на обильную экспрессию ароматазы мРНКа в нейронах OSDN, нет никаких оснований полагать, что ароматизация играет облигатную роль в мужском типично развитии OSDN или предпочтениях взрослых сексуального партнера. Таким образом, овцы кажутся похожими на другие длинные гестации млекопитающих и могут больше полагаться на андрогенных рецепторных механизмов опосредованного для сексуальной дифференциации репродуктивного поведения. Тем не менее, это по-прежнему оставляет без ответа вопрос о том, что ароматазы делает в OSDN. Таким образом, дальнейшие исследования необходимы для понимания требований и сроков развития OSDN и в конечном счете, причинные отношения между OSDN дифференциацией, функциями взрослых, и выбором партнера.


Да, совершенно верно.

Исследования необходимы.

Я бы ...разогнал обонятельный субстрат, в достаточном количество (ВЭЖХ, например), и предложил определить шкалу чувствительности по концентрации ключевого вещества для этих баранов. И гомо и гетеро.

Для начала.


В ядра лично я не полезу, а вот "переферическое" - можно проверить, и достаточно быстро.
Сори за разбиение на части и простыни!
 
И я считаю, что мозг мозаичный. Мальчик может вполне родиться с женским гипоталамусом и быть аутогинефилом, но при этом быть с мужскими структурами, ответственными за моторные, когнитивные функции. А бывает женщина-женщина такая вся, во всем, но при этом хочет иметь своего партнера старпоном. Такое у фтм часто бывает. Один фтм писал, что если бы у него был пенис, то он бы трахал всех подряд. При этом подставляться пассивно под кого-то - это не его.
Какие гормоны у этой женщины выделяются гипоталамусом, яичниками и так далее, конкретно?
По моим данным - концентрации переферических гормонов могут колдрься, но в некоторых пределах, причём вполне "женские женщины" давали иногда выше процент разницы концентрации тестостерона, чем FTM.
Этот добрый человек имеет больше концентрацию тестостерона, грубо говоря, нежели его партнёрша с плёткой и с страпоном.
Страпон там точно есть, см.одежду 🙂

И ещё - социальный фактор (соляра, залитая не в дизель ) - влияет сильнее, нежели гормоны этих добрых людей..
По факту :))
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху