Обитель Феи

[Ksenia]

Высшие, низшие - убирайте пожалуйста из лексикона, раз нет иерархии.

Так это психологический термин "высшие психические функции"...Я буду употреблять его, но в кавычках тогда 🙂

Пример с яичками не в тему, как помните - систему обратной связи никто не отменял, в регуляции иерархической системы.

Без гонад не будет развития по мужскому типу, в том числе развития мозга. Нервная система эволюционировала для обслуживания потребностей гонад и кишечника, а не наоборот. Потребности гонад - несколько раз в месяц извлекать сперматозоиды, потребности кишечника - переваривать пищу. Ну и нервная система их обслуживает.

 

[Ksenia]

Кстати, 100 лет назад врачи думали, что у парафиликов проблемы с гонадами, и в Германии в начале 20 века были попытки пересаживать гонады гетеросексуальных мужиков парафиликам.

 

[Маша]

Управляют ли высшие функции низшими?
В этом и есть наше разночтение?
Каждый, кто обычно ходит в одежде, и снимает её для реализации низшей функции очистки кишечника - отвечает на этот вопрос положительно 🙂

Дя. В этом разночтение.

 

[Ksenia]

Нет у меня никаких разночтений с Доком. Я принимаю его теорию, но не относительно себя 🙂

 

[Маша]

Нет у меня никаких разночтений с Доком. Я принимаю его теорию, но не относительно себя 🙂

Ну ты ж гришь что хоть как ты бейся с высшим, низшему похер. Я так поняла.
Док грит что так ли высшее не влияет на низшее при любых раскладах?
Сомневается ибо Док. Я тож сомневаюсь кстати

 

[Ksenia]

Спор об этом может продолжаться бесконечно, так же как спор модерниста с постмодернистом 🙂 Конечно же теория Дока в самых лучших традициях модерна. Модерн, особенно поздний, оптимистичный, согласно нему мы можем понять абсолютную природу человека, социума, морали. А постмодернисты считают, что ничего подобного, все относительно. И вообще модернистские теории отражают не реальность, а социальную, динамику власти, не более того. Ну вот Контра об этом подробно рассказала 🙂

 

[Маша]

Спор об этом может продолжаться бесконечно, так же как спор модерниста с постмодернистом 🙂 Конечно же теория Дока в самых лучших традициях модерна. Модерн, особенно поздний, оптимистичный, согласно нему мы можем понять абсолютную природу человека, социума, морали. А постмодернисты считают, что ничего подобного, все относительно. И вообще модернистские теории отражают не реальность, а социальную, динамику власти, не более того. Ну вот Контра об этом подробно рассказала 🙂

Я не знаю. Вроде понимаю чего ты пишешь.
Ток нафига обязательно к кому-то причислять, класифицировать?!
Модернисты, постмодернисты, или коммунисты и фашисты😕
Мне ваще как-то пофиг.🙂

 

[Ksenia]

Модернисты, постмодернисты, или коммунисты и фашисты😕
Мне ваще как-то пофиг.🙂

Надо понять культурный контекст в котором родилась теория контролируемых запретов 🙂 И почему я такую теорию не создал и не создам наверное ?🙂 Фрейдизм, Марксизм - это поздний модерн. Постмодернисты же отрицают саму возможностью понять то, что объясняет Док. Постмодернистский неомарксизм разрушает Запад по версии Петерсона 🙂

 

[Маша]

Я чо поняла, что по твоему - низшие сексуальные порывы и алечения или парафилии они типа автономны и независимы. И они вообще не низшие, но ты используешь высокоморальную терминологию🙂 иерархию Бабушки.
А так то те же низшие сексуальные проявления херак и вполне в верхи могут выбиться🙂

 

[dok34.ru]

Так это психологический термин "высшие психические функции"...Я буду употреблять его, но в кавычках тогда 🙂

Тогда уж в форме "так называемые высшие функции". Или даже "мифические высшие функции ЦНС" 🙂

Без гонад не будет развития по мужскому типу, в том числе развития мозга. Нервная система эволюционировала для обслуживания потребностей гонад и кишечника, а не наоборот. Потребности гонад - несколько раз в месяц извлекать сперматозоиды, потребности кишечника - переваривать пищу. Ну и нервная система их обслуживает.

Да. А без ног таракан не будет убегать в ответ на шум 🙂
Что не говорит о том, что ноги - орган слуха 🙂