Обитель Феи

[Ksenia]

Поверхностно, ИМХО. Согласен с критикой Контры Петерсона.

 

[Маша]

Петерсон про Россию 🙂

Википедию будто процитировал про Солженицына🙂
Отсюда, из России, совсем иное представление.
Можете обвинять Кристинку в большевизме🙂
Солженицына не читала, но осуждаю😳

 

[Ksenia]

Защищаешь советскую Россию? Почитай "Один день Ивана Денисовича" 🙂 Я тоже не читал.

А еще Петерсон сравнивает транс-активистов со Сталином. 🙂 А если хочешь узнать про Сталина, то прочитай "Один день Ивана Денисовича". Значит по этому произведению можно узнать и о транс-активистах, то, к чему они нас ведут. К диктатуре гипоталамуса и лордоза. А всех противников транс-идеологии в Гулаг отправим 🙂

Док тоже часто сравнивает транс-активистов с большевиками, но не так конкретно, как Петерсон.

Петерсон преподает в университет Торонто, кстати, там же Кантор 🙂 Прикольно.

 

[Edelweiss]

Отсюда, из России, совсем иное представление.
Можете обвинять Кристинку в большевизме🙂
Солженицына не читала, но осуждаю😳

Кристинка ты чо 😱

 

[dok34.ru]

Защищаешь советскую Россию? Почитай "Один день Ивана Денисовича" 🙂 Я тоже не читал.

А еще Петерсон сравнивает транс-активистов со Сталином. 🙂 А если хочешь узнать про Сталина, то прочитай "Один день Ивана Денисовича". Значит по этому произведению можно узнать и о транс-активистах, то, к чему они нас ведут. К диктатуре гипоталамуса и лордоза. А всех противников транс-идеологии в Гулаг отправим 🙂

Док тоже часто сравнивает транс-активистов с большевиками, но не так конкретно, как Петерсон.

Петерсон преподает в университет Торонто, кстати, там же Кантор 🙂 Прикольно.

А я читал. И Ивана Денисовича, и Архипелаг, и В круге первом, и еще несколько вещей.
Рекомендую, если с пониманием.

Про Сталина лучше не только Иван Денисовича читать. И не кастрированный мемуар Жукова 🙂
Серго, для начала, Гегечкори.
Был такой человек, не очень давно умер. Интересный ему был отказ в реабилитации. В том, в чем обвинили и приговорили - невиновен, но в реабилитации - отказать 🙂
Интересно ...перекрестно, научно перепроверять разных авторов 😉

 

[Ksenia]

А как вы считаете, правомерно ли сравнение Петерсона транс-активистов со Сталином? 🙂 Ведут ли они Запад к сталинизму? Да и что такое Запад? Контра отметила, что нет унифицированный концепции Запада, сам марксизм, из которого произошел сталинизм, возник на Западе.

 

[dok34.ru]

А как вы считаете, правомерно ли сравнение Петерсона транс-активистов со Сталином? 🙂 Ведут ли они Запад к сталинизму? Да и что такое Запад? Контра отметила, что нет унифицированный концепции Запада, сам марксизм, из которого произошел сталинизм, возник на Западе.

Хм. Если они не понимают сталинизм - значит и сравнения их неверны, изначально 🙂
Хотя понять их можно 🙂

 

[Ksenia]

Да, не понимают...Вообще социальные науки часто говорят ни о чем, спорят о терминах, как вы говорите.

 

[dok34.ru]

Да, не понимают...Вообще социальные науки часто говорят ни о чем, спорят о терминах, как вы говорите.

Совершенно верно.
Наша тема Политики - очень наглядно это иллюстрирует.
Минимум несколько мнений, и все - отражают по одной-две стороны.
А интегральное, совокупное мнение - многим кажется или непонятным, или неверным - потому, что непривычно..
Посмотрим еще и на Мурзика 🙂
Что проще, сустав, коленный.
Воспаление, есть лечение, помогает.
Но хочется поставить протез...
Потому, что кажется - он решит все проблемы...
Аналог "наглотаться самых сильных таблеток ", как считаете?
Чтобы ...на 100%гарантировать, что проблемы не станет..

А другие стороны - не видны.

 

[Маша]

Кристинка ты чо 😱

Ну так то оно так.
К Солженицыну было такое неприятие, мол, оболгал. Тут еще такие как Петерсон начитались Солженицына и свое видение высказывают. Выходит совсем его не поняли.
Потом еще добавилось, что Солженицын по любому высокоморален, его ж с Толстым и Достоевским сравнивают. Значит опять Док будет говорить что Солженицын ошибался, как и Лев Николаевич.🙂