Обитель Феи

[dok34.ru]

Мы тоже много знаем между прочим.
Вообще мы же используем любые сведения и инфу.
И я считаю, что мы невероятно круты, мы о*уенны

Вобщем да. И знаем кой-чего, и используем что приходит от других.
Идеального, абсолютного знания у нас нет. Но пока мы это знаем - мы имеем шанс на истинность суждений путем последовательных итераций, последовательного приближения к истине.
А вот тот, кто уже считает сеья "готовым", самым-самым...может и ошибиться 🙂

 

[Ksenia]

А Индиго говорил, что знания не особо полезны, что многие тс знают о причинах своего состояния, но все равно меняют пол, так как драйв в этом направлении ими сильный движет.

 

[Маша]

А Индиго говорил, что знания не особо полезны, что многие тс знают о причинах своего состояния, но все равно меняют пол, так как драйв в этом направлении ими сильный движет.

Индиго говорил, что знаешь 50%, а что делать с другой половиной?
Потом он говорил, что причин дохерище и нет смысла в причинах путаться.
То есть он сказал, что разбор бесполезен.
Ну на него находила то ли депра то ли меланхолия. Не помню я про драйв сильный, что движет. Это была меланхолия имхо.

 

[dok34.ru]

А Индиго говорил, что знания не особо полезны, что многие тс знают о причинах своего состояния, но все равно меняют пол, так как драйв в этом направлении ими сильный движет.

Не знают.
Считают, что знают - да.
Когда гей* приходит и говорит, что знает, отчего он гей*, мол в детстве в куклы играл, с девочками дружит и мальчишек боялся/стеснялся - он может искренне верить, что знает причины гомосексуальности и "ничего не может с ними поделать"!
А на самом деле - он не понимает, что чуть-чуть не стал транссексуалом, на самом деле 🙂
И описывает не причины, а проявления, да еще совсем других особенностей..

 

[dok34.ru]

Индиго говорил, что знаешь 50%, а что делать с другой половиной?
Потом он говорил, что причин дохерище и нет смысла в причинах путаться.
То есть он сказал, что разбор бесполезен.
Ну на него находила то ли депра то ли меланхолия. Не помню я про драйв сильный, что движет. Это была меланхолия имхо.

Мелонхолия да, была 🙂
Вроде последнее время тьфу*3, хотя и и не общался давно, но возможно.
Что же касается 50%знания - это и говорит о не совсем полном знании (сложно детство открывать, по любому, тем более самому), о не совсем точном знании (легенды и мифы в семьях распространены широко), и о неточной интерпретации знаний, типа отнесения игры в куклы к "началу гомосексуальности"..
Или желание смотреть на красивые тела одноклассников, восторг от них - в сравнении со своим телом, что тоже нередко относят к гомосексуальности.
Или залезание маме на коленки - считать инцестом 🙂

 

[Ksenia]

Когда гей* приходит и говорит, что знает, отчего он гей*, мол в детстве в куклы играл, с девочками дружит и мальчишек боялся/стеснялся - он может искренне верить, что знает причины гомосексуальности и "ничего не может с ними поделать"!

Но тем не менее есть определенная корреляция между гендерной нонконформностью в детстве и гс. Девочек в этом случае могут казаться "своими" и не возбуждать, а мальчики - экзотикой. 🙂 Ну это теория. И да, исследования показывают, что очень феминные мальчики в детстве вырастают геями...Только механизм неясен.

 

[Маша]

Но тем не менее есть определенная корреляция между гендерной нонконформностью в детстве и гс. Девочек в этом случае могут казаться "своими" и не возбуждать, а мальчики - экзотикой. 🙂 Ну это теория. И да, исследования показывают, что очень феминные мальчики в детстве вырастают геями...Только механизм неясен.

Я не видела ни одного аутогинефила, который бы не интерпретировал феминность как начало гомосексуализма или тенденция к гомосексуализму🙂
Ни одного!!!
Сама тож немного или много пребывала в сем жутком заблуждении.
Кстати спасибо Мурзику. Такой мужчина гей*, в которого просто невозможно не влюбиться girl. Еще Макс тоже очень помог открыть глаза на многие вещи. Я его обожаю
О чем это я?!
Об отнесении игр в куклы как тенденции к началу гомосексуальности.
Аутогинефилы-преодоленцы, шалом, салют!!!
Любят они эту тему, всю ее обсосали со всех сторон🙂

 

[Ksenia]

Я не видела ни одного аутогинефила, который бы не интерпретировал феминность как начало гомосексуализма или тенденция к гомосексуализму🙂

Причем здесь аутогинефил? Это научные исследования. Ссылка на интересное Исследователи тоже в заблуждении пребывают?

 

[Маша]

Причем здесь аутогинефил? Это научные исследования. Ссылка на интересное Исследователи тоже в заблуждении пребывают?

А у них как-то без исследований происходит. У аутогинефилов в смысле. Без научных исследований.
Они обычно не ссылались на научные обследования.

 

[Ksenia]

Индиго ссылался, он в этом плане начитанный.