Обитель Феи

[Маша]

А, шимки 🙂 Там Индиго тусовался 🙂 А я на форуме кроссдримеров общаюсь под ником Katya. Прикольно меня воспринимают, вчера мне написали "Katya, you are scary sometimes. " Ссылка на интересное

Убеждаешь других что они девочки а они отнекиваются🙂

 

[Ksenia]

Да помню я прекрасно. Не некро, а аутоассасинофилия. Хороший вариант, особенно для женщин, особенно в БДСМ среде.

Некро влечет к трупам, ее не влекло к трупам. Ее возбуждала угроза агрессии над ней со стороны активного партнера, вплоть до летального исхода

 

[vito]

Парафилия 🙂
Ибо не может с реальными сексуальными стимулами функционировать 🙂
ИМХО, разумеется.

Повторюсь - в набедреной повязочке или с грудью 6 размера - возбуждает женщина. А без повязочки, или с грудью меньше - не возбуждает. Даже любимая 🙂
Таких - море просто людей...

Да, я им обычно не говорю, что они - парафилики

Это просто сигнал для рефлекса. Не парафилия. Расстройство, не относящееся к сексу никак. Образ нормальный, как и сказал Кирилл.
Просто ряд личностных качеств не позволяет человеку быть с проституткой, а в фантазии можно. Лишь потому что это влечение без ничего. Нужно только женское тело. И возбуждение на него происходит потому как оно наиболее доступно в данный мосент. Нет соц.ограничивающих факторов.

 

[Ksenia]

Теперь то же самое повторится с ФтМ?

Проблема аутогинефилов в том, что им интересна гиперфеминность. Они хотят феминных партнеров, пока пол не сменят.

 

[dok34.ru]

Если это большевизм, тогда почему меня не награждают, как Лысенко, например , почему я не член партии? Вы думаете, что у меня есть потенциал в политике, я могу стать президентом США ?🙂


А если серьезно, я просто еще научные основания парафилий, в том числе их лечения\изменения. Частично нейробиология и вашу теорию поддерживает, частично - нет.

Большевизм может быть у власти, а может и не быть. При этом он - большевизм. То есть демократическая диктатура 🙂
Большинство объявляется правым, на стороне большинства истина, и все должны подчиняться, иначе - в ГУЛАГ..

Что касается нейробиологии...я пользуюсь принципом Оккама. Если достаточно определенного мировоззрения, чтобы иначе воспринимать явления и предметы внешнего мира, и самого себя - зачем изобретать лишние сущности?
😉
Достаточность - я аргументировано доказываю.
При этом мой взгляд отнюдь не запрещает и не исключает иных вариантов, генетических или импринтных. Он их приветствует 🙂
Но - лишь при наличии аргументации, опять же. То есть - должны быть исключены мировоззренческие и психологические воздействия, в эксперименте или исследовании.
Имхо - так.

 

[dok34.ru]

Проблема аутогинефилов в том, что им интересна гиперфеминность. Они хотят феминных партнеров, пока пол не сменят.

ФтМ - может быть геем, при самоидентификации.
А вот понять его, и получить его понимание - не очень просто 🙂

 

[Маша]

Но - лишь при наличии аргументации, опять же. То есть - должны быть исключены мировоззренческие и психологические воздействия, в эксперименте или исследовании.
Имхо - так.

Ну у Кирилла определенно мировозренческие искажения в экспериментах и исследованиях. Это даже я вижу. Особо не вникая.

 

[Ksenia]

Что касается нейробиологии...я пользуюсь принципом Оккама. Если достаточно определенного мировоззрения, чтобы иначе воспринимать явления и предметы внешнего мира, и самого себя - зачем изобретать лишние сущности?

Потому что это устремление науки. Для того чтобы строит дома, сооружения, для решения большинства практических инженерных задач не нужна теория кварков, физика элементарных частиц, но она позволяет лучше понять природу материи, того, что происходит. Также и тут. Вот вы говорите про разные типажи сексологичекие, я говорю, что у разных людей сексуальность по разному работает. Одни очень активные, их возбуждает чуть ли не все, а у других очень узкий диапозон для секс. стимуляции. И есть нейробиологические объяснения этих различий.

 

[Ksenia]

Ну у Кирилла определенно мировозренческие искажения в экспериментах и исследованиях. Это даже я вижу. Особо не вникая.

Убрать-то можно, но как убрать эти искажения у общества ?🙂 Все равно большинство людей в обществе будут считать женскую сексуальность принимающей, пассивной, а мужскую - активной.

 

[dok34.ru]

Это просто сигнал для рефлекса. Не парафилия. Расстройство, не относящееся к сексу никак. Образ нормальный, как и сказал Кирилл.
Просто ряд личностных качеств не позволяет человеку быть с проституткой, а в фантазии можно. Лишь потому что это влечение без ничего. Нужно только женское тело. И возбуждение на него происходит потому как оно наиболее доступно в данный мосент. Нет соц.ограничивающих факторов.

Верно, согласен, тоже хороший образ.
Человек не удовлетворен сексом с женой, ходит к проститутка, с которой получает раскрепощение и удовлетворение.
Спасибо!
Как парафильных - я рассматриваю вариант полной невозможности секса с женой, не-восприятия приличной женщины в качестве сексуального объекта.
Потому и ввожу термин "гетеро-парафилик"!
Для лучшего понимания всей картины, всего спектра сексуальности на этой планете.
А вот механизм этого варианта - действительно может быть таким.
Согласен, спасибо!