Авторы исследуют быстрый механический отклик металлического стекла Cu₆₄Zr₃₆ при 300 K с помощью молекулярно-динамической динамической механической спектроскопии (MD-DMS). В работе сопоставляются валидированный DFT-обученный потенциал MACE и классический EAM-потенциал, при этом показано, что вклад типа NCL (nearly constant loss) в механические потери — ненулевая компонента G″ и tan δ — сохраняется и при использовании современного машинно-обученного потенциала. Это важный результат, поскольку он поддерживает физическую природу быстрого диссипативного отклика, а не его артефактное происхождение, и связывает его с интермиттирующей локальной неаффинной динамикой в аморфной структуре.
Работа выполнена аккуратно и методически последовательно: рассмотрены две независимые атомистические реализации стекла, проведён как макроскопический анализ, так и детальное атомное рассмотрение. Полученные выводы в целом убедительны и представляют интерес для сообщества, занимающегося моделированием аморфных и стеклообразных материалов.
Вместе с тем, работа требует доработки по нескольким пунктам.
1. Статистическая надёжность.Использование лишь двух независимых реализаций стекла ограничивает статистическую уверенность результатов. Для более устойчивых выводов о влиянии конфигурационной вариабельности и сравнении потенциалов желательно расширить набор хотя бы до 4–5 реализаций либо явно обосновать, почему текущая выборка достаточна. В текущем виде разброс между реализациями для MACE-потенциала может быть недооценён.
2. Частотное окно исследования.В работе рассмотрены только два периода (20 и 50 пс), что существенно сужает исследуемый частотный диапазон. Хотя авторы сами отмечают это как ограничение, для уверенного выделения NCL-режима требуется более широкая частотно-температурная карта. В противном случае формулировки в Abstract и Conclusion следует смягчить, избегая категоричных утверждений о наличии «NCL-подобного» отклика.
3. Анализ неаффинной динамики.Расчёт D²min относительно предыдущего кадра является корректным, однако связь между локальной неаффинной активностью и диссипативными пиками остаётся в основном качественной. Было бы полезно дополнительно продемонстрировать количественную корреляцию (например, через cross-correlation или временное наложение сигналов по циклам). Также желательно кратко обсудить химическую природу атомов, попадающих в «горячие» зоны активности.
После устранения указанных замечаний статья может быть рекомендована к публикации.