Обитель Феи

[dok34.ru]

Получается 🙂
Тут такое дело.
Объективно Индиго не орет командирским тоном как моя одноклассница 🙂
Как некоторые бабушки.
Однако если в конкретной семье манипулировали логическими доводами, к примеру, или елейным голоском, или скажем православными/большевистскими лозунгами - то у конкретного ребенка этой семьи будет восприятие именно такого "подхода" как давящего, манипулятивного, враждебного..
С понятными реакциями подросткового возраста.
Или терпеть с последующим взрывом, или просто терпеть, или мимо ушей пропускать как Уил мои ссылки 🙂
Или вступать в схватки, бросаться грудью на не очень понявшего собеседника.
Основа деструктивных конфликтов.
Не считая уже известные всем лучам извлечения той или иной _ выгоды_.
Типа подъёма ЧСВ и прочих поучений.
Со стороны - я не воспринимаю слова Индиго как способ извлечения выгоды. Имхо, разумеется, но малость почищенное от предубеждений.

 

[Ksenia]

Так и я-же говорю что у каждого свой путь. Но то что участники некоторые реагируют на слово взросление ругательно, разве не факт? Постинги на форуме. Я скорее говорю что не все могут, и не все хотят. Док кстати вот не всех берет в терапию, не раз говорил. "Тест не пройден".

Выделенное - я подумаю о форме, потому что то что ты говоришь это восприятие. "Стиль полемики важнее предмета". Вот Андрей считает что у меня мягкий и ненавязчивый стиль, а Tightback вообще старается быть на меня похожим в стиле, считая его женственным. Я почитал его тему с начала. Но я не могу быть долларом чтобы всем нравиться, это нереально. Всегда есть опция меня не читать, ты вот говорил что какая-то участница тебя выносит, просто не всегда люди подходят друг к другу.Можешь просто меня игнорировать.

Мне не нравится этот стиль, я его женственным не считаю, считаю субъективно это стилем политическим, такой используется в кругах, где идет подковерная борьба за власть, где процветают интриги, сплетни, манипуляции, где каждое слово имеет несколько скрытых смыслов, где двойные, тройные послания и пр. Такой стиль в спецслужбах процветает, в службах разведки. У президента нашей страны вот такой стиль, особенно в начале правления был. Это не женственный стиль, это стиль советских спецслужб, который в нашей стране стал политическим. Я сам этот стиль использую, когда мне надо провернуть какую-то сомнительную операцию, с таким стилем я с психиатрами общаюсь....У нас этот стиль президентский. Например, Путин сделает какую-то пакость, арестует Гусинского, а потом сделает вид глупой блондинки, как ты: "ой, для меня это стало большой неожиданностью, надеюсь, полиция, прокуратура разберутся, надеюсь, что у них были достаточные основания для ареста" и пр....На этом фоне мне гораздо больше нравится Петерсон или у нас Жириновский, который может все прямо сказать, что думает, причем что думает на данный момент. Стиль Жириновского более женственный, фемининный. Истероидность - женская стихия.

 

[dok34.ru]

Не нравится - имеете право 🙂
Однако имеет смысл вести речь об избавлении общения на форуме от стиля, а не от личности.
Логично?
С конкретикой....

 

[Ksenia]

Не нравится - имеете право 🙂
Однако имеет смысл вести речь об избавлении общения на форуме от стиля, а не от личности.
Логично?
С конкретикой....

Я на Индиго реагирую как Жириновский на Надеждина 🙂

 

[dok34.ru]

Жириновский, не учите Кирилла плохому?😉
Или "ааа, вытащите Бабушку Жириновского из моей головы!"?🙂

 

[Ksenia]

Жириновский, не учите Кирилла плохому?😉
Или "ааа, вытащите Бабушку Жириновского из моей головы!"?🙂

Ну Жириновский добрый человек, умный, доктор философских наук, многое что знает, понимает, искренний. Если ему не нравятся реформаторы 90-ых, то он так прямо и говорит, и действительно, многие от реформ погибли, став наркоманами, алкоголиками. Как об этом можно спокойно, отстранено рассуждать? Лучше через себя боль других пропускать, чем отстранено что-то бубнить.

 

[dok34.ru]

Ну Жириновский добрый человек, умный, доктор философских наук, многое что знает, понимает, искренний. .

Хм, это одна из сторон 🙂
И не только эти, кстати. Харизма, острый ум и прочее.
А вот реакции, привычные ему - могут быть выгодными. Ожидаемыми, требуемыми даже, и дающими ему баллы у хм, электората. И если что - денежную подкормку, немаленькую.
Потому осень любопытно его поведение в других условиях. Не тогда, когда он играет известную нам роль.

 

[Ksenia]

Хм, это одна из сторон 🙂
И не только эти, кстати. Харизма, острый ум и прочее.
А вот реакции, привычные ему - могут быть выгодными. Ожидаемыми, требуемыми даже, и дающими ему баллы у хм, электората. И если что - денежную подкормку, немаленькую.
Потому осень любопытно его поведение в других условиях. Не тогда, когда он играет известную нам роль.

Я думаю, что у него истероидность естественная, не наигранная. И я бы не сказал, что многие ее требуют, многих она наоборот отпугивает. Просто он нашел свою нишу в политике, которая соответствует его особенностям. Помню, однажды он сказал, что за него голосуют наркоманы и проститутки 🙂 Это по поводу электората 🙂

 

[Маша]

Я на Индиго реагирую как Жириновский на Надеждина 🙂

Мне не нравится Жириновский. Если вначале он был в порядке, и на выборах победил в Думу и был типа мамы русской и сыном юриста.
а потом стал прям совсем придворным шутом.

 

[Ksenia]

Мне не нравится Жириновский. Если вначале он был в порядке, и на выборах победил в Думу и был типа мамы русской и сыном юриста.
а потом стал прям совсем придворным шутом.

А что плохого в том, чтобы быть шутом? В России часто при дворе были юродивые, которые даже царей не боялись, даже Ивана Грозного, могли им правду говорить, кидаясь условно какашками. Сейчас таких называют "троллями", а юродство - "троллингом".