Обитель Феи

[vito]

Мне говорили, чтоб оформить инвалидность - надо несколько недель пробыть в психдиспансере. Страшновато как-то.

Ну у нас двое, как минимум, уже "забесплатно" там побывали. Ничего, вроде 🙂

 

[Ksenia]

Мне говорили, чтоб оформить инвалидность - надо несколько недель пробыть в психдиспансере. Страшновато как-то.

Гомофобии боишься? Ну да, там лучше не говорить об ориентации, закрытый мужской коллектив. Где я лежал - народ простой, некоторые даже с тюремными понятиями. Если не будешь говорить об ориентации, то все нормально будет. Хотя я вот поднимал вопрос смены пола там, но уже после того, как меня приняли, ближе к концу.

 

[Ksenia]

В этом исследовании показали, что психосоциальные факторы не влияют на развитие сексуальной ориентации

A longitudinal birth cohort study of early life conditions, psychosocial factors, and emerging adolescent sexual orientation - PubMed

This study tested whether previously reported associations between early life factors and later adolescent sexual orientation could be replicated in another prospective birth cohort, the UK Millennium Cohort Study (MCS). We used data on 9,795 youth from the MCS. Emerging sexual orientation was...

www.ncbi.nlm.nih.gov

"The results 0ffer further evidence that psychosocial influences in the development of adolescent sexual orientation are weak or non‐existent."

Так значит Док не прав ? Я знал 🙂

 

[vito]

В этом исследовании показали, что психосоциальные факторы не влияют на развитие сексуальной ориентации

Я думаю, если они покажут обратное, то будут большие проблемы в обществе в связи с отсутствием оправдания пропаганды ЛГБТ**.
Политическая свобода выражения природной особенности, в глазах людей, тут же станет психологической анархией.

 

[Dantes]

Хм, вызывает ли у Данте страдание мысль о выходе на работу?
Да.
Вызывает ли у Уила страдание мысль о выходе на работу к гомофобам? И вообще одному на улицу?
Да.
Какое решение они принимают - решают _они_, не путайте.
Я сообщаю о своем и многих других вариантах, а решают они сами.
Повторюсь - прочитайте пожалуйста Воинов, чтобы избегать данной ошибки.

Так вот 🙂
Если они принимают решение те сидеть дома и идти на инвалидность - это одно. Мы можем при этом менять реальность, помогая им адаптироваться к такой жизни.
Если принимают желание идти на улицу и работу, всерьез - другое дело, мы можем помогать в этом.
Но их проблема в том, что они декларируют одно (желание идти на улицу, к примеру, ибо без этого освоить новую работу ...сложновато...), а действуют напротив, в рамках прошлой системы сидения дома.
Я это троллением не считаю, хотя некие черты тролления тут очевидны 🙂
Так вот 🙂
Проблемой является не сам выход на работу, а несоответствие его существующим у форумчан предубежденииям.
Например - остальные форумчане , даже ...избегающие и боящиеся собак - выходят на улицу как большая часть населения этой планеты 🙂

Страдание о выходе на работу - в таком вот состоянии это да... Я же понимаю что в другом - правда - все по другому. И работа тоже.. И вообще блин... как же я ошибался.... Только мне поправляться дальше нужно.. А так как же я ошибался - когда начинал думать как мне типо работать - в таком состоянии, когда рассуждал о работе в этом состоянии, о том как приспособиться. Или когда начинал оправдываться и рассуждать....

 

[Дизайр]

А зачем работать, если можно инвалидность оформить и дома сидеть? К тому же инвалидность не исключает возможность работать, учиться. Просто требования к себе будут более щадящие.

Уже работаю в этом направлении!

 

[Ksenia]

Я думаю, если они покажут обратное, то будут большие проблемы в обществе в связи с отсутствием оправдания пропаганды ЛГБТ**.
Политическая свобода выражения природной особенности, в глазах людей, тут же станет психологической анархией.

Блин. В таком случае можно вообще все науки о человеке, обществе распустить, заявив, что они - просто служанки господствующих политических тенденций. Дока тоже можно назвать в таком случае слугой гомофобных властей и руку ему не жать, мол с пид***** не пьем. А я буду пить, и буду пить с английскими учеными.

 

[Dantes]

Хм, вызывает ли у Данте страдание мысль о выходе на работу?
Да.
Вызывает ли у Уила страдание мысль о выходе на работу к гомофобам? И вообще одному на улицу?
Да.
Какое решение они принимают - решают _они_, не путайте.
Я сообщаю о своем и многих других вариантах, а решают они сами.
Повторюсь - прочитайте пожалуйста Воинов, чтобы избегать данной ошибки.

Так вот 🙂
Если они принимают решение те сидеть дома и идти на инвалидность - это одно. Мы можем при этом менять реальность, помогая им адаптироваться к такой жизни.
Если принимают желание идти на улицу и работу, всерьез - другое дело, мы можем помогать в этом.
Но их проблема в том, что они декларируют одно (желание идти на улицу, к примеру, ибо без этого освоить новую работу ...сложновато...), а действуют напротив, в рамках прошлой системы сидения дома.
Я это троллением не считаю, хотя некие черты тролления тут очевидны 🙂
Так вот 🙂
Проблемой является не сам выход на работу, а несоответствие его существующим у форумчан предубежденииям.
Например - остальные форумчане , даже ...избегающие и боящиеся собак - выходят на улицу как большая часть населения этой планеты 🙂

Тут вот такие моменты, которые хмм - не совсем помогают - выйти из невроза Док... Сейчас не соображу что - но не совсем идеальный подход, применимый для всех... Это несколько мешает наладить связь, как мне кажется. Связь вообще с людьми и с самим собой. Принятие решения в тоже время - тоже тут спорно.... Цели совсем по иному выглядят. Естественно не идти туда - где кажется что будет очень хреново.. Вообщем-то это ошибочно но и основанно на прошлом опыте. Но в моем например случае - цель - ожить, стать живым. Мы же не работу обсуждаем при этом. Работа это что вообще? Средство для выживания? или же - часть жизни, развивающая и приносящая тоже удовольствие и радость. Ну - чтобы самому пойти - нужно быть достаточно сильным... Так что Док - Вы об этом тоже говорите сразу же. Не оставляйте - чтобы додумывал народ.. Потому что Вы то это знаете, а вот кто-то видит работу - это как - потому что надо, или как цель для выживания, или - как цель для получения благ жизни - которые в списке указаны, а не понятно кто этот список написал.

 

[vito]

Блин. В таком случае можно вообще все науки о человеке, обществе распустить, заявив, что они - просто служанки господствующих политических тенденций. Дока тоже можно назвать в таком случае слугой гомофобных властей и руку ему не жать, мол с пид***** не пьем. А я буду пить, и буду пить с английскими учеными.

Я не знаю. Я просто говорю что подобные события в истории уже были.

 

[Dantes]

Я на форуме чувствую какой-то невротизм, так как многие форумчане вместо того чтобы принять реальность такой, какая она есть, пытаются ее изменить...

Ага, пол сменить например.