Ksenia
Фея
По вашему мнению крайности надо урезать, все сводить к среднему или наоборот расширять? Сторонники теории струн говорят, что существует 10 в степени 500 (1 и 500 нулей) видов Вселенных (это только возможных видов, количество может стремиться к бесконечности), с разными параметрами элементраных частиц и взаимодействиями между ними, с разными измерениями, с разным течением времени. И бесконечная инфляция постоянно их порождает. Также и сторонники эпистемологического анархизма говорят, что теории, взгляды на мир, религии, философии должны непрерывно размножаться. Или же мы должны этот "хаос" приводить к порядку? Для многих ваша сексологическая теория хатоична, и ни в какие ворота не лезет, и традиционная академическая наука будет пытаться такие теории урезать, усекать, ни о какой бесконечной пролиферации/инфляции речь не идет. Я лично поддерживаю бесконечную инфляцию/пролиферацию.Тоже ошибка. Зависимость - очень серьёзная, может быть, и не только от порно.
От возможности секса-близости с конкретным человеком, с человеком из конкретного социального слоя, из определённого пола или возраста...
Вот Библия и учит..захотелось некоторым людям секса, да не вообще, а с ангелами , отказались они секситься с симпатичными (вероятно) девушками-содомчанками, получили наказание, усвоили - ангелы это табу 🙂
Хорошо это или нет - не буду судить.
Но тенденция такая, напомню - прослеживается...нефелимы - часто упоминаются, и чаще в негативном смысле.
Жизнь тоже учит, что крайности в сексе, пище или ещё чём - нежелательны.
Даже гигиена, если брать крайности - вредна 🙂
А зависимости - как раз приводят к крайностям, напомню.
Последнее редактирование: