Обитель Феи

[Ksenia]

К слову, взгляд в стиле "количество трансгендеров выросло из за пропаганды неомарксистов" еще более однобокий, и напоминает взгляды ультраправых, у которых все на свете объясняется конспирологией и заговорами.

То есть по твоему никак информация, пропаганда не может влиять на формирование идентичности? И проблема неомаркизма не в пропаганде, а в ограничении свободы слова, свободы дискуссий. Спустили правильную точку зрения - ее все должны придерживаться. Вот ты дал "правильное" объяснение увеличения тс на 2000 %, все, ее должны принять без обсуждения? Тех, кто придерживаются другой точки зрения надо подвергать остракизму? Разные научные парадигмы должны сосуществовать друг с другом, тем более в социальных науках, в результате этого получится воспроизвести более полную, объемную картину мира.

 

[Маша]

Как так не важно? То есть обсуждать парафилии гей* активистов важно, а обсуждать парафилии Николоси не важно? Чот двойными стандартами пахнуло. 😀

Потому что то что Николоси и Петерсон гомофобы и трансофобы, ты им лично скажи🙂
А не надо орать как бабка базарная и на них пальцем тыкать в их гомофобии.

 

[Маша]

То есть обсуждать парафилии гей* активистов важно, а обсуждать парафилии Николоси не важно? Чот двойными стандартами пахнуло. 😀

И никто не обсуждает парафилии гей* активистов кроме Дока🙂
Петерсон вообще по политическим вопросам с тс активистами. Не вникая в парафилии. Это Док и я немного вникаем в механизмы парафилий и за что говорим Петерсону спасибо🙂

 

[Wilbur]

Спустили правильную точку зрения - ее все должны придерживаться.

А в какой идеологии не так? Может консерватизм допускает огромный плюрализм относительно гомосексуальности? Неа. Как вам в библии написали-так и думайте, шаг влево, шаг вправо-грехЪ и ересЬ.

никак информация, пропаганда не может влиять на формирование идентичности

Нет.
Мало какой родитель будет агитировать шестилетнего ребенка на смену пола. Однако же именно в этом возрасте большинство трансгендеров впервые осознают свою идентичность. Что им, неомарксисты-телепаты в голову залезли и распропагандировали?

 

[Ksenia]

Нет.
Мало какой родитель будет агитировать шестилетнего ребенка на смену пола. Однако же именно в этом возрасте большинство трансгендеров впервые осознают свою идентичность. Что им, неомарксисты-телепаты в голову залезли и распропагандировали?

Неправильно. Большинство транссексуалов на Западе те, у которых гендерная дисфория началась в подростковом и взрослом возрасте, на них макросоциальные процессы могут влиять, этот вопрос надо изучать.

 

[Дизайр]

Как вам в библии написали-так и думайте, шаг влево, шаг вправо-грехЪ и ересЬ.

А ты эту Библию читал? Что-то из толкований и комментариев от людей, которые были заняты ее изучением большую часть своей жизни?

 

[Ksenia]

А в какой идеологии не так? Может консерватизм допускает огромный плюрализм относительно гомосексуальности? Неа. Как вам в библии написали-так и думайте, шаг влево, шаг вправо-грехЪ и ересЬ.

Наука не должна быть идеологической, но социальная наука часто становится такой, в связи с этим должен быть свободный дискурс между учеными с разными парадигмами, а для этого государство должно обеспечивать свободу слова.

 

[Wilbur]

то что Николоси и Петерсон гомофобы и трансофобы, ты им лично скажи🙂

Им это и без меня регулярно говорят. 🙂 Но если окажусь рядом с ними-скажу обязательно!

не надо орать как бабка базарная и на них пальцем тыкать в их гомофобии.

Я скорее как базарный дедка. 😀

Док и я немного вникаем в механизмы парафилий и за что говорим Петерсону спасибо🙂

Но не понимаете, что вникаете в парафилии самого Петерсона.

 

[Ksenia]

Им это и без меня регулярно говорят. 🙂 Но если окажусь рядом с ними-скаду обязательно!

Что в Петерсоне гомофобного? Он однополые браки поддерживает. А Николоси уже больше года нет в живых.

 

[Wilbur]

те, у которых гендерная дисфория началась в подростковом и взрослом возрасте, на них макросоциальные процессы могут влиять, этот вопрос надо изучать.

А петерсон изучает? Или ему некогда, все время уходит на политические ддры?

Что-то из толкований и комментариев от людей, которые были заняты ее изучением большую часть своей жизни?

Толкований, в которых говорилось бы, что миф о Содоме и Гоморре не про гомосексуальность вовсе, исчезающе мало. Да и те, что есть-протестантами написаны.

должен быть свободный дискурс между учеными с разными парадигмами, а для этого государство должно обеспечивать свободу слова

Осталось только как то юридически отделить ученых от обычных пропагандистов ненависти, и дать свободу слова только ученым. Как это сделать?