Обитель Феи

[Маша]

Хорошо ли такое явление как "дождь"?
😉
В Питере и в Сирии - очень разное восприятие этого явления...
Именно как плохого и хорошего!

Фиг знает как у Кирюши в Барнауле.
Дождь это плохо или хорошо у них? 🙂

 

[Ksenia]

Так по мере взросления - всё меньше среди нас религиозных фанатиков? 🙂

То есть у тс детские представления о мужчинах и женщинах?

 

[Ksenia]

Вопрос медикам по теории вероятности. Распространенность болезни Х в общей популяции 1 %. Есть медицинский тест, который дает правильный результат в 95 % случаев. Какова вероятность, что у человека есть болезнь Х, если у него результат теста положительный?

 

[vito]

Хорошо ли такое явление как "дождь"?
😉
В Питере и в Сирии - очень разное восприятие этого явления...
Именно как плохого и хорошего!

Вопрос не в этом. А в том что в Сирии могут ответить "хорошо", а в Питере "плохо". Полярность и ощущения остаются.
Чувства- проявление субъективного. Также как Вы отвечаете что Вам хорошо, когда что-то сделаете. Также, когда живот болит- я чувствую себя плохо (мне плохо).
Философское понятие добра- это выход за субъективное. Т.е вне рамок одного человека или группы. Что хорошо "всем". А именно то "хорошо", что не делает плохого никому (по возможности). Потому и существуют понятия "подставь другую щеку" и т.п. Т.е не сотворение плохого никому, и терпение.

 

[vito]

Вопрос медикам по теории вероятности. Распространенность болезни Х в общей популяции 1 %. Есть медицинский тест, который дает правильный результат в 95 % случаев. Какова вероятность, что у человека есть болезнь Х, если у него результат теста положительный?

1 к 9500?

 

[Ksenia]

В Америке дали эту задачу многим медикам, и медики ответили, что в этом случае вероятность наличия у человека болезни очень велика. Если человек не проходил никаких медицинских тестов, то вероятность наличия у него болезни Х 1 %, так как такова ее распространенность в общей популяции. А вот тут прошел человек тест, который в 95 % случаев прав. И этот тест показывает, что у человека есть болезнь Х. Вероятность наличия болезни у человека должна подскочить с 1 % до чего? Медики сказали, что у него скорей всего есть болезнь Х, раз тест, который редко ошибается (он ошибается в 5 % случаев), показывает, что она есть.

 

[Ksenia]

Правильный ответ 16 %. Мораль сей басни какова? Нельзя ставить диагноз на основании одного теста или симптома, даже если тест в 95 % случаев прав. Если бы он был бы в 100 % случаев прав, то его было бы достаточно для постановки диагноза, но таких тестов в медицине нет.


Цифра 16 % получается по формуле Байеса. Это формула условной вероятности, обновления вероятности при наличии новой информации. Базовая вероятность наличия болезни 1 %. Пришла новая информация - результат теста, который в 95 % случаев прав. Вероятность наличия болезни подскочила до 16 %. Потом сделали еще один тест - вероятность подскочила до 30 %. После 5 положительных тестов вероятность может быть около 70 %, тогда диагноз можно ставить, наверное. Формула Байеса фундаментальная для понимания интеллекта, она показывает, как мы можем менять представления о мире при появлении новой информации. Если, правда, человека догматичный, и у него в голове одни абсолютную вероятности (0 или 1), то новая информация не изменит его представления, что показывает формула Байеса

 

[vito]

Цифра 16 % получается по формуле Байеса.

 

[Edelweiss]

Кирюшка, какой же ты клевый и умный. :emoji_kissing_closed_eyes:

 

[dok34.ru]

То есть у тс детские представления о мужчинах и женщинах?

Детские представления о мире, и о месте в них мужчин и женщин. У кого привилегии, у кого второсортность...
При этом может быть упор на место в мире наций, социальных слоев, каст или профессий - не принципиально.
Вместо многоплановой картины мира - упрощенная, по сути детская. Есть красные и белые, есть брахманы и шудры, и я по злой насмешке судьбы - в шудрах числюсь...
А так хочется в брахманы...и при фантазировании на тему.. перевоплощения в брахманы- и слюнки потекут, у одного (ибо брахманы явно сладко, вкусно ест! И эрекция с возбуждением будет, ибо брахман что хочет делает с такими прекрасными танцовщицами, которые на бедного шудру и внимания не обращают!...
При этом не принципиально - он в реальности шудра, или лишь воспринимает себя шудрой/изгоем...
Один гей* в городе, и никаких шансов нет найти второго, вот и вся картина...
Неприятная картина, что и говорить..
Но решение - не только переезд в более насыщенный геями город/страну 🙂
Но и развитие социализации.