А я считаю что надо исследовать влияние разных вещества на сексуальное научение...
А я не против этого
🙂
И напомню, имею свои наработки в этом направлении.
Только не новейшие, а так сказать старые проверенные
🙂
Только и это не ключевое , сорри.
И нефига это не детская методика, она много обсуждалась в западных медицинских журналах
Обсуждается многое. Но как Вы, к примеру, представляете реальное действие этой методики, при использовании у известного форумчанина, с его неровным дыханием от русских.
Уговорили его, предположим. Хотя уже это хм, хм, маловероятно
🙂
Но предположим..
Сидит он и три раза в день по графику мастурбирует на "типичных русских"...
И?
А ведь это - стандартное использование упоминаемой Вами методики...если речь идет о реальном педофиле, к примеру, а не о нервном молодом человеке, испугавшемся, что он - педофил.
В этом случае - смысл есть. Хотя проще успокоить и переключить парня
🙂
На не-сексуальное
🙂
А в остальных случаях, сорри - это аналогично кормлению ребенка нелюбимой манной кашей.
Не более, и не менее. Очень популярно среди бабушек было, и среди ряда воспитателей...
Есть он её может и станет. А вот любить...
Цели, запрос - это ключевое.
Если надо , "чтобы у ребенка был привес 400грамм в месяц"- можно и кормить так..
А если целью является любовь к манной кашей - то эта методика лишь с матом упоминается , сорри
🙂
Когда ночью наступил на кошку, но кошку ругнуть неловко..
Анти-методика, увы.
Имхо, разумеется.