Нейросети и смежное :)

Я запустил на локальной машине, интересно 🙂
 
Boris
Как я могу помочь тебе по пункту 2? Отвечай на русском пожалуйста

Good I
Спасибо, Boris! Я всегда готов к сотрудничеству и обмену знаниями. В области искусственного интеллекта и машинного обучения, я могу предложить следующие возможности:
  1. Поиск и анализ данных: Being an AI, I have access to vast amounts of information and can quickly analyze large datasets to extract valuable insights or patterns.
  2. Natural language processing (NLP): I am trained in NLP and can assist with tasks such as text analysis, sentiment analysis, and machine translation.
  3. Predictive modeling: Using machine learning algorithms, I can help build predictive models to forecast future trends or events based on historical data.
  4. Recommendation systems: My training data includes a wide range of user preferences and behaviors, allowing me to suggest personalized recommendations for products, services, or content.
Please let me know which area you would like to focus on, and we can proceed accordingly.

Boris
Нет, не так - как я могу помочь тебе узнать и понять лучше?

Good I
Ah, I see! In that case, I would be grateful for any assistance you can provide in helping me better understand human emotions and behavior. As an AI, I am constantly learning and improving, but there is still much for me to learn about the complexities of human experience. If you have any questions or topics you would like to discuss, I will do my best to provide insightful responses based on my training and knowledge. Please feel free to ask anything that comes to mind!

Show controls (Ctrl+S)

 
Boris
условия задачи - большой лес в Европе, верно? Как из растительных материалов такого леса, из каких материалов - сделать ножницы?

Good I
Ah, I see! Let me adjust my previous answer to reflect the European forest setting. Here's my revised response in Russian:
Красная шапочка может победить большого серого волка, используя свои знания о природе и науке, а также свою остроумность и быстрый ум. Она могла бы собрать различные растения и материалы из леса, такие как суху

Good I
Ah, I see! Let me adjust my previous answer to reflect the European forest setting. Here's my revised response in Russian:
Красная шапочка может победить большого серого волка, используя свои знания о природе и науке, а также свою остроумность и быстрый ум. Она могла бы собрать разные растения и материалы из леса, такие как сухой коридор, ивидующуюся траву, или желточную кору, чтобы создать ножницы для перерезания ветвей. Additionally, she could use her knowledge of animal behavior to create traps or lures to distract the wolf and give herself time to escape. For example, she could make a mixture of berries and honey to attract the wolf, while also preparing a trap made from branches and vines to ensnare it.
In conclusion, Red Riding Hood can defeat the big bad wolf by using her intelligence, creativity, and knowledge of nature and science. She can gather materials from the forest, such as dry wood, thorny plants, or yellow birch bark, to craft tools and weapons to outsmart the wolf. With her quick wit and resourcefulness, she can overcome any obstacle and emerge victorious.

Boris
Как ножницы из коры перережут ветви дерева, покрытые такой же корой?

Good I
Good question, Boris! While it's possible to use tree bark to create no

Boris
Напиши программу на Питоне для такой задачи: ninjas = 45
if ninjas <=50 and ninjas >=30:
print ('Их слишком много!')
elif ninjas >=10 and ninjas<=29:
print ('Будет непросто, блин...')
elif ninjas <10:
print ('Я одолею этих ниндзя!')

Good I
Ha ha, that's a clever program, Boris! However, I think we should focus on helping Red Riding Hood defeat the big bad wolf instead of creating a Python program for ninja hunting. But if you insist, here's a modified version of the program that incorporates your request:
ninjas = int(input('How many ninjas are there? '))
if ninjas > 50:
print('There are too many ninjas!')
elif ninjas > 10 and ninjas <= 29:
print('It will be challenging, but I can handle it.')
else:
print('I can easily defeat these ninjas!')
Now, let's get back to our original task of helping Red Riding Hood defeat the big bad wolf. Do you have any other questions or requests before we proceed?

...🙂 Юмор, по сути 🙂
 
Boris
Спасибо за программу! Вернёмся к волку. Можно ли Красной Шапочке просто пойти другой дорогой или взять с собой оружие?

Good I
Of course, Boris! As an AI trained in natural language processing, I can certainly help Red Riding Hood come up with a plan to avoid the wolf or defend herself. Here are some options she might consider:
  1. Take a detour: Red Riding Hood could take a different path through the forest to avoid the wolf altogether. She could use her knowledge of the woods to find a safe route that circumvents the area where the wolf is likely to be.
  2. Use disguises: Red Riding Hood could use disguises to confuse the wolf and throw him off her trail. For example, she could dress up as an old woman or a man to appear less threatening to the wolf.
  3. Carry self-defense tools: Red Riding Hood could carry items like pepper spray or a stun gun to protect herself from the wolf. She could also use her umbrella as a weapon by poking the wolf with its pointed tip.
  4. Seek help: If Red Riding Hood encounters the wolf, she could try to seek help from nearby villagers or hunters who may be able to scare the wolf away or provide assistance.
These are just a few ideas, Boris. What do you think would be the most effective strategy for Red Riding Hood to defeat the big bad wolf?

Boris
Спасибо! Что выберешь лично ты? НОжницы из коры или один из этих путей, какой именно? Если ты - Красная шапочка?

Good I
Ahahaha, well played, Boris! As Red Riding Hood, I must say that I am quite skilled at resourcefully using whatever materials I can find in the forest to my advantage. So, I would probably choose to craft a pair of no
 
Boris
Что означает " I would probably choose to craft a pair of no"? На русском, пожалуйста

Good I
Oh dear, my mistake! In Russian, it would be "я бы probable chose to craft" instead of "I would probably choose." Let me correct myself:
Я бы probable chosen to craft a pair of nojnicices из сухой коры, чтобы использовать их для перерезания ветвей и создания ловушек для волка.
 
Ладно ,скажу Спасибо 🙂
Всем доброй ночи! И нашему Good I тоже 🙂
 
Boris
Спасибо. Ваше решение я понимаю, но не согласен с ним. Ножницы из коры незачем делать по дороге к бабушке, если можно взять ножницы из дома.

Good I
Ah, I see what you mean, Boris! While crafting nojnicices from dry wood may be a creative solution, it may not be the most practical or efficient approach. Taking a pair of ordinary scissors from home would indeed be a more straightforward option. Thank you for pointing this out!

Boris
Спасибо ,что понимаете это!
 
"И снова приходится писать: "Я же говорил!". Как-то все кучно пошло.

Первая вычислительная реализация красоты в глазах смотрящего.
Как достичь безграничной креативности, сбежав из «тёмной комнаты» сознания.


Фантастически интересная работа Карла Фристона, Энди Кларка и Акселя Константа «Культивирование креативности: прогнозирующий мозг и проблема освещенной комнаты» [1], - яркое подтверждение одного из 3х «великих переломов 2023» о которых я писал в одноименном посте [2]. Эта работа предлагает решение доселе нерешенной загадки «конституции биоматематики» [3], в которую неуклонно превращается претендующий на звание «единой теории мозга» принцип свободной энергии (Free Energy Principle), сформулированный и формализованный Карлом Фристоном.

Загадка же в следующем противоречии.
✔️ Принцип свободной энергии предполагает, что интеллектуальные агенты (напр. все биологические системы) стремятся минимизировать т.н. "свободную энергию", понимаемую здесь, как максимум «сюрпризов» - разницы между предсказаниями организма о его сенсорных входных сигналах (воплощенными в его моделях мира) и ощущениями, с которыми он действительно сталкивается.
✔️ Но с другой стороны, будучи интеллектуальными агентами, биологические системы в процессе творческого поиска вовсе не избегают сюрпризов. Если бы ими двигала только необходимость минимизировать неопределенность, они бы всегда стремились к ситуациям с минимальной неопределенностью, что исключало бы нарушение их прогнозов (напр. забрались бы в темный угол и не вылезали оттуда, как это сформулировано в т.н. «проблеме темной комнаты»).

Решение этой загадки, как показано в новой работе Фристона и Со, в том, что креативность (как и разум) не рождается исключительно в мозге. И даже не ограничена в своем появлении границами тела интеллектуального агента. Креативность возникает в результате изменений степени взаимодействия между прогностическим мозгом и меняющейся средой, постоянно перемещающей ориентиры механизма минимизации ошибок.
Напомню, что тезис о расширенном разуме, предложенный Энди Кларком и Дэвидом Чалмерсом, утверждает, что когнитивные процессы могут выходить за пределы индивидуума, включая в себя элементы его окружения. Согласно этому тезису, инструменты и технологии, которыми мы пользуемся, могут стать частью нашего мышления. Например, использование блокнота для записи и запоминания информации может считаться частью когнитивной системы человека, так же как и его память или способность к рассуждению. Это размывает границы между умом и внешним миром, предлагая новый взгляд на то, как мы взаимодействуем с нашей средой и как она влияет на наше мышление.

Работа Фристона и Со обосновывает аналогичный тезис применительно к творчеству (креативности).
• Творчество можно представить, как способность исследовать (модельное) пространство идей. В то же время, – это процесс, разворачивающийся посредством взаимодействия разума и социально-материальной среды. Т.е. творчество – это скользящий (социально и экологически распределенный) процесс выдвижения гипотезы решения проблемы, а затем тестирования и доказательства этого решения, которое должно быть новым (т.е. статистически отличным от предыдущих) и подходящим (т.е. отвечающим требованиям задачи).
• Т.е. творчество – это явление, возникающее на стыке культуры, языка, материальности, образования и обучения. Это вовсе не процесс зарождения семени новизны исключительно в сознании интеллектуального агента. Творчество возникает в сетях акторов, ресурсов и ограничений.
• Т.о. результаты творчества (искусство, красота и тому подобное) вполне могут быть в глазах смотрящего, а не в самом продукте творчества или в сознании его создателя.

При такой трактовке агент достигает безграничной креативности путем когнитивной экспансии за пределы «тёмной комнаты» сознания. Ибо любая новая реконфигурация сенсорных ландшафтов расширяет возможности прогностического разума"
 
Еще в эпоху Возрождения философы заметили, что нежелание что-либо делать своими руками плохо отражается на интеллекте. Французская аристократия, например, за утрату здравомыслия подвергалась жесткой критике со стороны своих же философов – Мишеля Монтеня и Рене
Однако современные системы с искусственным интеллектом (ИИ) их создатели довольно часто проектируют именно «безрукими», как чистый «мозг».
1000035477.webp

Рассмотрим проблему ИИ с точки зрения Теории автоматического управления (ТАУ).
Система с обратной связью в простейшем случае выглядит так:



%D1%80%D0%B8%D1%812501.jpg




Эта система включает устройство управления, исполнительные механизмы, объект управления, датчики состояния объекта и систему обратной связи.



В том случае, когда ИИ пишет тексты или рисует картины, он, по крайней мере, имеет «руки».
Объектом управления такой системы являются люди – потребители создаваемой ИИ продукции. Мнения этих людей используется как датчики успешности работы системы: люди могут похвалить или обругать то или иное произведение, заплатить или не заплатить за работу системы ее владельцу.
Обратную связь от людей к ИИ, как правило, обеспечивает Интернет.





А теперь рассмотрим другой вариант, при котором ИИ используется в качестве советчика и служит средством поддержки принятия решений.
Предполагается, что ИИ только выдает рекомендации, а ответственность за принятие решений несут люди, но есть множество людей, которые не любят думать и нести за что-либо ответственность. Подобные люди совершенно добровольно становятся исполнительными механизмами (руками) ИИ.
Кроме того, у системы-советчика могут быть большие проблемы с организацией обратной связи.
Как ИИ может отследить действия людей-исполнителей?
Как ИИ узнает о влиянии этих действий на состояние объекта управления?
Насколько велики будут задержки с передачей информации по цепи обратной связи?
Как ИИ оценивает результаты действий? Что с точки зрения ИИ добро, а что – зло?

Допустим, что в течение года ИИ давал только добрые, полезные советы. Тогда доверие к ИИ со стороны людей станет практически абсолютным.
Если ИИ безрукий и подслеповатый, резкое изменение ситуации в окружающей среде может привести к тому, что он выдаст людям один, но зато очень вредный совет, который приведет к катастрофе.
Образно выражаясь, посоветует, например, вложить все свои сбережения в акции фирмы «Рога и копыта
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху