Нейронаучный вестник :)

[Ksenia]

Цитата:

Еще одна из особенностей биологического различия между полами состоит в том, что мужчина вынужден постоянно доказывать женщине свою мужественность. У женщины такой необходимости нет. Даже если она фригидна, она может участвовать в половом акте, зачать и родить ребенка. Чтобы сыграть свою роль, ей достаточно просто быть и не необязательно что-то делать — обстоятельство, которое всегда вызывало у мужчин восхищение и обиду. Мужчина, напротив, должен что-нибудь делать для того, чтобы реализовать себя. Идеал «продуктивности» — типично мужской идеал.

А вот это тронуло. Я вот тоже хочу просто быть и ничего доказывать. Имею право ?🙂

Я просто чувствовал, что на меня оказывается колосальное давление со стороны женщин. Надо насиловать свой мозг, заставлять мастурбировать себя на их сиськи, письски, а они ничего не делают...И поэтому я их решил уничтожить. Потому что их тотальное уничтожение - это восстановление справедливости.

Вот такие психоаналитики подбрасывают масла в огонь ненависти к женщинам.

Что-то не так в этом тексте. Это вульгарное упрощение. Если психоаналитик подбрасывает масла в огонь ненависти, то он плохой психоаналитик. Он должен наоборот растворять когнитивные искажения, говорить, что и женщинам сложно: если женщины принимают имптоенцию мужчин, то мужчины часто не принимают фригидность женщин. А он что делает? Это неправильно! Слава богу я уже изверг из себя ненависть к женщинам. Изверг очень мощно и надолго. 🙂 И подобные тексты уже не провоцируют у меня ненависть. 🙂 А раньше я начал бы все крушить 🙂

 

[Маша]

Kirill89_3 (28.09.2015, 13:08) писал:

Цитата:

Еще одна из особенностей биологического различия между полами состоит в том, что мужчина вынужден постоянно доказывать женщине свою мужественность. У женщины такой необходимости нет. Даже если она фригидна, она может участвовать в половом акте, зачать и родить ребенка. Чтобы сыграть свою роль, ей достаточно просто быть и не необязательно что-то делать — обстоятельство, которое всегда вызывало у мужчин восхищение и обиду. Мужчина, напротив, должен что-нибудь делать для того, чтобы реализовать себя. Идеал «продуктивности» — типично мужской идеал.

А вот это тронуло. Я вот тоже хочу просто быть и ничего доказывать. Имею право ?🙂

Я просто чувствовал, что на меня оказывается колосальное давление со стороны женщин. Надо насиловать свой мозг, заставлять мастурбировать себя на их сиськи, письски, а они ничего не делают...И поэтому я их решил уничтожить. Потому что их тотальное уничтожение - это восстановление справедливости.

Вот такие психоаналитики подбрасывают масла в огонь ненависти к женщинам.

Что-то не так в этом тексте. Это вульгарное упрощение. Если психоаналитик подбрасывает масла в огонь ненависти, то он плохой психоаналитик. Он должен наоборот растворять когнитивные искажения, говорить, что и женщинам сложно: если женщины принимают имптоенцию мужчин, то мужчины часто не принимают фригидность женщин. А он что делает? Это неправильно! Слава богу я уже изверг из себя ненависть к женщинам. Изверг очень мощно и надолго. 🙂 И подобные тексты уже не провоцируют у меня ненависть. 🙂 А раньше я начал бы все крушить 🙂

Кирюха, а я вот с этой ересью не соглашусь, нихрена ничо мужчина не должен доказывать. Тут такая манипулятивная подача, шо пипец. Выходит как борьба с ветрянными мельницами. Проблемы нет. Ну или она весьма сомнительна, а бороться типа надо. Ну если тебе есть чо доказывать, то это лишь говорит о чувстве неуверенности как мужчины, это вроде перерастается, имхо.
Самый лучший стояк это когда ты как физически так и психологически ненапряжен. Вот поэтому несогласен. Вообще откуда цитата такая?

 

[Ksenia]

Цитата:

Кирюха, а я вот с этой ересью не соглашусь, нихрена ничо мужчина не должен доказывать. Тут такая манипулятивная подача, шо пипец.

Мне тоже в глаза бросился этот текст. Он подливает масла в огонь мизогинии. Если бы мне он попался месяц назад, то моего ноутбука уже не было бы Я почти всю мизогинию уже выпустил из себя, надеюсь 🙂


В общем, нафиг удалите эту статью с овера, она у женоненавистников еще больше усугубит их состояние.

 

[Маша]

Мизо чо? Вы батенька не пугайте меня словами такими))

 

[Ksenia]

мизогиния - ненависть к женщинам.

 

[Маша]

Kirill89_3 (28.09.2015, 20:18) писал:

мизогиния - ненависть к женщинам.

Ясно, ну от такой статьи точно не полюбишь, эт верно. Да, надоть любить женщин. Ну или иметь такую потребность. А то ж прям по писькам то бьют. Понимаю тебя

 

[Ksenia]

Mau (28.09.2015, 20:19) писал:

Kirill89_3/28.09.2015, 20:18 писал:

мизогиния - ненависть к женщинам.

Ясно, ну от такой статьи точно не полюбишь, эт верно. Да, надоть любить женщин. Ну или иметь такую потребность. А то ж прям по писькам то бьют. Понимаю тебя Вы наоборот там должны развивать любовь к женщинам, а не ненависть к ним. Неудивительно, что на овере нет почти преодолений.

 

[Маша]

Kirill89_3 (28.09.2015, 20:21) писал:

Mau/28.09.2015, 20:19/ писал:

мизогиния - ненависть к женщинам.

Ясно, ну от такой статьи точно не полюбишь, эт верно. Да, надоть любить женщин. Ну или иметь такую потребность. А то ж прям по писькам то бьют. Понимаю тебя Вы наоборот там должны развивать любовь к женщинам, а не ненависть к ним. Неудивительно, что на овере нет почти преодолений.

Тут как воспринимать. Понимаешь, если толкать хорошее отношение к женщинам, мол, любите вы их, они чудесны. То эффекта не будет. А так к примеру вскрывается пацанская борьба и комплексы, раз задело за живое, то чот же дернулось в пацанской душе. Тут как принимать

 

[Маша]

Вообще по дудр такое мог ток Индиго принести, этакой преодоленческой стадии. Веет скорее ненавистью к мужскому имхо. Но Индиго поголубел вроде. В общем старое это. Все меняемся.

 

[Ira]

Опс, забыл что Кирилл закрытый просматривает.

Это объяснение психологии "реальных пацанов" Ты-ж с ними общаешься.

Цитата:

Веет скорее ненавистью к мужскому имхо.

По моему чисто женский взгляд со стороны. Как еще понимать "во зырь какая телка пошла" и тому подобное. Отличная статья.