Научные основания психотерапии

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное отчуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей. 

Да, вроде простое, мало того никуда не надо уходить. Просто жить как жил и все.
А вот по социальному отчуждению не понятно. Почему так уверенно говоришь что осудят? Будет фиолетово разве. Но вот эта ощущение от общества это как от мужчин и собак пожалуй. У некоторых. Впрочем у каждого свои задвиги.

 

[Ksenia]

Mau () писал:

Kirill89_3 () писал:

А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное отчуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей. 

Да, вроде простое, мало того никуда не надо уходить. Просто жить как жил и все.
А вот по социальному отчуждению не понятно. Почему так уверенно говоришь что осудят? Будет фиолетово разве. Но вот эта ощущение от общества это как от мужчин и собак пожалуй. У некоторых. Впрочем у каждого свои задвиги.

Да нет. Не как жил. Придется перечеркнуть все свое прошлое. Потому что нас всех с детства готовят к  "нормальной" социальной жизни. А отшельнику придется это все на корню у себя убрать, всякое желание нормы. Как Нео в Матрице : ) Социум -  это матрица 🙂 А психиатры, психотерапевты - агенты Смитты 🙂 Вот я сними и воюю. 

 

[dok34.ru]

Самое простое, хлопнуть дверью и избежать продолжения. Кажется 🙂  Иногда уйти, закрыть дверь - и правда необходимо. Но это - отдельный разговор. Социализация - дело слабаков.. Дык! Это считают все "гордые одиночки" 🙂    Но когда я анализирую варианты - я исхожу из последовательности движения в гору, от слабостей к силе. Было ли легче принцу в райском дворце, чем в реальном мире? Что вышло бы из продолжения его такой жизни, если бы он не узнал о реале? Никаких терзаний! Лепота..  Столкновение с реалом - не просто. Но проходя через это , становишься сильнее. Логично? Значит - круче

 

[Маша]

Гордые одиночки и правда, с героическими ломками, подвигами. Ладно, без сарказма. Сам такое ощущаю порой, и немного понимаю Кирилла. Только ломать нужно свое восприятие и отношение, мировозрение если хочешь.
А социум он настолько разношерстен, Кирилл. Сложно обобщать, да и надо ли? Два человека уже социум по сути.🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Столкновение с реалом - не просто. Но проходя через это , становишься сильнее. Логично? Значит - круче

Вопрос только в том, что такое "реал".  Восприятие каких-то социальных правил?  Буддисты говорят, что медитация - это видение реальности такой, какая она есть, без навешивания на нее своих ментальных проекций. Видит гетеро голое женское тело - испытывает влечение. Это не видение реала, это проецирование на объект своих желаний, влечений. Этот объект удовлетворяет желаниям, поэтому он называется "хорошим", "красивым". А если объект мешает удовлетворить желание, то он называется "плохим". Это "реал" ?  По буддизму видение реала начинается, когда подобное проецирование заканчивается,  расщепление мира на "хорошо", "плохо" исчезает. 

 

[dok34.ru]

Да, двое могут быть социумом. Однозначно 🙂Кто круче - Гордон из темы Любси, меняющий жен молодых на молоденьких, или тот, кто любит и хочет жену-ровесницу? 😉 Всегда хочет )

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Да, двое могут быть социумом. Однозначно 🙂Кто круче - Гордон из темы Любси, меняющий жен молодых на молоденьких, или тот, кто любит и хочет жену-ровесницу? 😉 Всегда хочет )

Смотря для кого круче?🙂
Ну меняет так красавчик, меняю как перчатки, мужик!!! Телочки шоб штабелями, а в раю сорок девственниц уже ждут🙂
 И второе - любит жену ровесницу и хочет всегда, тоже красавчик. Надо же.

А иногда это может быть один и тот же человек, который сперва считал что вот это однозначно круто, ахрененно, а потом изменилась точка зрения. Бывает.

 

[dok34.ru]

Ага, двое крутых .    Теперь смотрим. Может ли второй соблазнять, при желании, справится ли с этим? Мораль если чуть поправит?  Скорее может, так?    А первый? Красавчик, справится с ровесницей, личностью? Юная красавица , смотрящая в рот взрослому и умному мужу - объект приятный для влечения 🙂  А вот ровесница, повторюсь, со своими мыслями, желаниями и принципами, и не совсем юная-упругая. Осилит первый эту высоту? Или отвернется по принципу "не очень то и хотелось!"?    

 

[Indigo]

Mau () писал:

Гордые одиночки и правда, с героическими ломками, подвигами. Ладно, без сарказма. Сам такое ощущаю порой, и немного понимаю Кирилла. Только ломать нужно свое восприятие и отношение, мировозрение если хочешь.А социум он настолько разношерстен, Кирилл. Сложно обобщать, да и надо ли? Два человека уже социум по сути.🙂

Мау, ты Евангелион смотрел? 

 

[Мурзик]

Цитата:

не совсем юная-упругая. Осилит первый эту высоту? Или отвернется по принципу "не очень то и хотелось!"?    

Док а зачем? У него все есть. Не симейная жизнь является его приоритетом,