Научные основания психотерапии

[dok34.ru]

Я ответить могу, но доверия нет. Так же как Уил не выходит из своего дома во двор. Так же как он не выходит в общие темы, несмотря на явную безопасность тут, имхо - достаточно немалую безопасность.
Мой уровень в нейробиологии - остался в СССР 🙂 Когда он был на уровне Бехтеревой и Лурии, не вообще в нейробиологии, а в механизмах когниции и памяти. Сейчас - конечно нет этого уровня. Так что тут - сорри 🙂
 

 

[Ksenia]

Цитата:

Мой уровень в нейробиологии - остался в СССР 🙂 Когда он был на уровне Бехтеревой и Лурии, не вообще в нейробиологии, а в механизмах когниции и памяти. Сейчас - конечно нет этого уровня. Так что тут - сорри 🙂

Поэтому я не доверяю врачам.  По моему опыту даже у психиатров очень поверхностное знание мозга, да и не только мозга, но  проблем, связанных с полом. Марина, например, не знала, что такое синдром Клайнфельтера.  Разумеется, Блэнчарда она не читала и не прочитает, потому что английский не знает...

Да и фильм "психиатрия - индустрия смерти" не забываем. У врачей во все времена были безумные теории психических проблем. Помните теорию Бенджамина Раша? Безумие вызвано избытком крови в голове. А ведь он был очень известным  и уважаемым врачом для своего времени. Американская психиатрическая ассоциация поместила его портрет на свою печать.

Вот хороший фильм про древних психиатров. 

 

[dok34.ru]

Хм. А зачем Марине - синдром Клайнфельтера? 🙂  
Это я ладно - и дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника или суставов интересуюсь, и хм, iptables rules вот сейчас кручу. Это моё личное. Ей это - просто не надо. Будет клиент с Клайнфельтером и переживаниями по этому  поводу - узнает об этом. Не будет - незачем голову забивать 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

. Будет клиент с Клайнфельтером и переживаниями по этому  поводу - узнает об этом. Не будет - незачем голову забивать 🙂

Ну синдром Клайнфельтера - это пример влияния генетического фактора на психосексуальное развитие. Среди людей с этим синдромом распространенность гс и парафилий повышенная. Насчет тс не знаю. 

Вы, кстати, в изложении своей общей теории должны будете  синдром Клайнфельтера упомянуть. Так как общая теория должна объяснять все случаи сексуального развития. Если она на это не способна, то эта теория не общая, а специальная. 

 

[Ksenia]

А вот психиатрия 20 века...Это все попытки изменить человека без понимания того, кто такой человек...

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

. Будет клиент с Клайнфельтером и переживаниями по этому  поводу - узнает об этом. Не будет - незачем голову забивать 🙂

Ну синдром Клайнфельтера - это пример влияния генетического фактора на психосексуальное развитие. Среди людей с этим синдромом распространенность гс и парафилий повышенная. Насчет тс не знаю. Вы, кстати, в изложении своей общей теории должны будете  синдром Клайнфельтера упомянуть. Так как общая теория должна объяснять все случаи сексуального развития. Если она на это не способна, то эта теория не общая, а специальная. 

Учитывать должна. Но у меня уже очень давно не было таких людей. Проверить не могу, о чём и говорю. Я не учитываю например людей с синдромом Дауна и их особенностями. Не мой контингент, не занимался, не изучал. Поэтому - пусть будет специальная 🙂

 

[Ksenia]

Ну и вот, поэтому я не могу никому полностью доверять. Никакому врачу. Ни у кого нет общей теории. Психиатры уже дров наломали со своими  "общими теориями". Поэтому-то и приняли во всех цивилизованных странах закон о психиатрической помощи для защиты населения от них и их концепций 🙂  

 

[Ksenia]

Я на 100% доверяю только непосредственному, чистому опыту во время медитации.

Но во время медитации теряются различия между нормой и парафилией, ибо сознание выходит за пределы отвержения чего-либо.  А медицинская деятельность основана на парциальности сознания, на отвержении им  патологии. 

Хотя нет. Есть буддийская медицина, которая не основана на цеплянии за здоровье и избегании болезней. А буддийская сексология? 

 

[dok34.ru]

Буддистская сексология - это мой вариант, но доверять ей тоже нельзя. Вдруг это тоже непознаваемое и непередаваемое. Не, проще не доверять никому и ничему, уйти в Бухту в Лхасу и там жить. 😉 

 

[Ksenia]

А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное осуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей.