Научные основания психотерапии

[Ksenia]

Цитата:

Тс-же не без ролей -наоборот, очень стереотипны мы сто раз уже говорили. Просто они хотят играть другую роль. А не ту которую по письке полагается.

Тогда почему ты меня мужественности начал учить, а не женственности? 

 

[Indigo]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Тс-же не без ролей -наоборот, очень стереотипны мы сто раз уже говорили. Просто они хотят играть другую роль. А не ту которую по письке полагается.

Тогда почему ты меня мужественности начал учить, а не женственности? 

Так женственности учить - ты сопротивляешься-же. Сопли, слюни. Хотя, как писал Хамитов и не только, мужчина без женственности - это животное. "Когда идешь к женщине, возьми с собой душу". 

А я тебе то постинг про убиться об стену и про то что не мужик из женской роли написал - там он в женском роде, если заметил. Кому как не учить мужчину быть мужчиной как не женщине? 

 

[Ksenia]

Цитата:

А я тебе то постинг про убиться об стену и про то что не мужик из женской роли написал - там он в женском роде, если заметил. Кому как не учить мужчину быть мужчиной как не женщине? 

А ты внимательно прочитал мою историю?  Я был готов к тому, что меня будут бить по лицу до крови вообще-то 🙂  Как ты думаешь, что это за состояние? Это была не атака, а повод для того, чтобы меня убили...Я просто дал повод для того, чтобы меня убили. 

 

[Indigo]

Цитата:

А ты внимательно прочитал мою историю?  Я был готов был к тому, что меня будут бить по лицу до крови вообще-то 🙂  Как ты думаешь, что это за состояние? Это была не атака, а повод для того, чтобы меня убили...Я просто дал повод для того, чтобы меня убили. 

Да, но как Мур заметил а мог и кирпичом. Я обсуждал лишь факт агрессии. А вот твою мотивацию - желание чтобы убили, нужно отдельно анализировать. 
Это было подобно тому что ты выдавал на форуме "убейте меня" только в реале с действиями. Истерика такая. 

Но ты сам сказал что не хочешь глубинного копания, что нужны просто новые навыки - по бихеворизму. Как отец мой сделал кстати - "затолкал все подальше и сжал зубы". Стал мужиком. 
Только мне это потом все отлилось и всем домашним.

 

[Ksenia]

Цитата:

Это было подобно тому что ты выдавал на форуме "убейте меня" только в реале с действиями. Истерика такая. 

Ага, именно так.
Цитата:

Но ты сам сказал что не хочешь глубинного копания, что нужны просто новые навыки - по бихеворизму.

Так разве не разобрали, нет ?  Активация энграмм памяти, которые сформировались в 16-20 лет.  Переживание острой социальной отчужденности, ощущения никчемности, что я секс. извращенец и пр.  Отсюда отождествление с маньяками...

 

[dok34.ru]

Цитата:

мужчина без женственности - это животное. "Когда идешь к женщине, возьми с собой душу". 

Вот это очень важное. Если обдумать - можно разрушить гендерные мифы.. Подтверждаю верность, хотя и не абсолютность этого утверждения. Ибо человек без души - животное, независимо от пола. 

 

[Ksenia]

Я, кстати, удалил все упоминания об "идиоте"  и о подобных вещах 🙂. Ты тоже удали места, которые считаешь нужными удалить  🙂 Если не хочешь, ничего не удаляй, не настаиваю. Все, я спать. Обнимаю 🙂 

 

[дЖек]

"""Кому как не учить мужчину быть мужчиной как не женщине? """

1) Женщине ли? Почему женщине? Откуда женщине знать как это быть мужчиной? Она же не мужчина)) Мальчики воспитанные только женщинами выдают очень низкий результат в плане мужественности.

2) Согласно логике, женщину быть женщиной должен учить мужчина?))

 

[dok34.ru]

дЖек () писал:

"""Кому как не учить мужчину быть мужчиной как не женщине? """1) Женщине ли? Почему женщине? Откуда женщине знать как это быть мужчиной? Она же не мужчина)) Мальчики воспитанные только женщинами выдают очень низкий результат в плане мужественности.

2) Согласно логике, женщину быть женщиной должен учить мужчина?))

Да, совершенно верно. Несмотря на Вашу улыбку 🙂 см.статью на сайте о необходимости , роли отца для девочки. Тем не менее девочки, воспитанные одними отцами - не всегда женственны, многое зависит от информации из социума, и от самого отца. И все же шансы у девочки выше. Ибо отец-одиночка чаще любит и демонстрирует любовь к дочери, чем мать-одиночка показывает любовь к сыновьям. Есть такая гендерная разница.  



Проблема там, где мать обижена на отца своего сына и...переносит часть этих чувств на ребенка. Даже если она не одиночка, кстати... Вот и получается воспитание-с-предубеждением. В случае отца, любящего дочь - предубеждение, негативный перенос - бывает реже и слабее, особенно в детском, допубертатном возрасте. Дочка ласковая, отец любовь принимает и проявляет к ней, испортить сложнее.

 

[Indigo]

Цитата:

Согласно логике, женщину быть женщиной должен учить мужчина?))

Именно так. И это воообще Секрет Полишинеля -тайна известная всем. Да так и происходит - возьми хоть феминисток, которые сейчас учат мужчин быть мужчинами как понимают,
хоть арабов, хоть кого. Ясно что и свой пол учит, но и другой еще наверно больше. Читал как-то обсуждение - среди студентов - как заставить девушек переодеться в платья - они проводили эксперимент - девушке, что пришла в платье, говорили комплименты парни, подчеркивая какое платье красивое и как ей идет. Громко чтобы другие слышали.
На следующий день в платье пришли почти все девушки.

Цитата:

1) Женщине ли? Почему женщине? Откуда женщине знать как это быть мужчиной? Она же не мужчина)) Мальчики воспитанные только женщинами выдают очень низкий результат в плане мужественности. 

Эти женщины не хотят просто чтобы мальчик вырос мужчиной. В каждой женщине есть образ мужчины, который ей нравится. И обычно, как известно, женщин привлекает не чудо-в-платице, а вполне себе самецо. Но самецо дик, своеволен, свободен, плохо управляем. А тут свой, домашний, ребенок для мамы воспринимается ребенком-мальчиком, это капитан очевидность.
Он другого пола, к нему есть влечение эротическое, его не хочется отпускать. Тем более если у женщины проблемы с мужчинами. Я-же говорю о не-мамах. Как в Восхождении Юпитер 
это хорошо отыграно - "Я не твоя мать!"  Говорит главная героиня, клон матери.