М
Маша
Guest
Кстати, Кирилл, ты такой активный со своей психологиней, предлагаешь варианты, молодец!!!
Научные основания психотерапии
- Автор темы Ksenia
- Дата начала
Ksenia
Фея
Мне кажется, что это для психотерапии нормально. Нормально, что человек сохраняет ответственность за свое состояние, хоть и разделяет ее с врачом. Это в психиатрии некоторые пациенты полностью перекладывают ответственность на психиатра за свое состояние. Ответственность у меня за свое состояние сохраняется, вот я и ищу сам дополнительные опции для улучшения. Но, поскольку я не одинокий в поле воин, я консультируюсь с врачом, который разделил со мной ответственность за мою сексуальную и социальную адаптацию. 🙂
Последнее редактирование:
dok34.ru
Moderator
В допустимых границах, имхо.
Совсем пассивный пациент, тупо исполняющий назначения, но не пытающийся сам двигаться вперед - одна крайность. Например при лечении спины или простатита 🙂 Вылечиться можно, но лишь если или врач будет все мелочи учитывать, или если повезет, и его проблема - условно-средняя, стандартная.
Другая крайность - пациент, который лучше знает, чем его лечить, в курсе всех зарубежных новинок, диктующий с какой стороны его массировать и чем запивать таблетки. Или конфликт с врачом будет, борьба за власть. Или врачу проще "исполнить пожелания". У преподавателей, наверное, тоже так?
🙂
У Кирилла же, плюс минус - средняя позиция. И активная, и договорная, совместная. Имхо это дает большую адекватность.
Пойдёт, короче!
🙂
Совсем пассивный пациент, тупо исполняющий назначения, но не пытающийся сам двигаться вперед - одна крайность. Например при лечении спины или простатита 🙂 Вылечиться можно, но лишь если или врач будет все мелочи учитывать, или если повезет, и его проблема - условно-средняя, стандартная.
Другая крайность - пациент, который лучше знает, чем его лечить, в курсе всех зарубежных новинок, диктующий с какой стороны его массировать и чем запивать таблетки. Или конфликт с врачом будет, борьба за власть. Или врачу проще "исполнить пожелания". У преподавателей, наверное, тоже так?
🙂
У Кирилла же, плюс минус - средняя позиция. И активная, и договорная, совместная. Имхо это дает большую адекватность.
Пойдёт, короче!
🙂
dok34.ru
Moderator
Интересная статья, сборная. Спасибо!
Пока глянул бегло.
Цитата:
Может быть и работы идут..
Коротко - взгляд нормативный, описывает часть механизмов, приводящих к развитию парафилии. Для криминального ряда, прежде всего сложных экспертных случаев - это оправдано. Грубо говоря , при этом главное - ответить на вопросы следствия, это - вменяемость, отдавал ли отчет или нет.
То есть поступки парафилика оценены уже, априори, как или преступные, или болезненные.
Мой подход - немного отличается, даже в случае преступных или болезненных действий. Меня интересует причина 🙂
А когда известна, определена причина - зачастую получается и найти способы управления, контроля или излечения данной особенности.
Пока глянул бегло.
Цитата:
Кстати - ссылка не пашет 🙂
Может быть и работы идут..
Коротко - взгляд нормативный, описывает часть механизмов, приводящих к развитию парафилии. Для криминального ряда, прежде всего сложных экспертных случаев - это оправдано. Грубо говоря , при этом главное - ответить на вопросы следствия, это - вменяемость, отдавал ли отчет или нет.
То есть поступки парафилика оценены уже, априори, как или преступные, или болезненные.
Мой подход - немного отличается, даже в случае преступных или болезненных действий. Меня интересует причина 🙂
А когда известна, определена причина - зачастую получается и найти способы управления, контроля или излечения данной особенности.
dok34.ru
Moderator
Рассмотрим коротко такой вариант , как клептомания. Есть несколько вариантов, включая компульсивный, и мы можем провести параллель с такой же парафилией.
Возникает вопрос.
Если есть...некая биологическая причина в мозге, то отчего клептомания - существует, а обратное состояние, с навязчивым дарением своих вещей магазину - вроде как не встречается 😉
Так вот.
Биологическая особенность - может быть , и она участвует в реализации парафилии. То есть одни могут найти силы, удержаться от парафильных действий, а другие - нет. Много факторов, включая интеллект, волевые качества, те же моральные, наличие особенности типа эпилептоидность или еще какой.
Но это - реализация, а механизм, запускающий, направляющий это - социальный, воспитанный. Ибо реализуются именно запрещенные действия, поступки, а не наоборот!
Скажем ходит в парке человек и внезапно дарит девушкам букеты цветов.
Распахивает плащ и упав на колено - предлагает букет роз и бриллиантовое колье!
🙂
Биологически - это должно быть наравне с показом пениса 🙂
А социально - парафилик не дурак 🙂
Он поступает, преступая социальные запреты.
И получает удовольствие от этого, описываемое обычно как освобождение от давящей тяжести, сопровождаемое появлением сексуального возбуждения.
Внешне это выглядит как "показал пенис, испугал - получил возможность оргазма", а " изнутри"- была тяжесть, стеснение\блок, показал пенис и снял тяжесть, и ощутил сильнейшее возбуждение, кайф, приводящие к оргазму".
Что я бы сказал - совсем другое 🙂
Напомню, что мои слова проверялись путём психотерапевтического воздействия на эти ключевые точки, с получением возможности для парафилика - или контролировать состояние, не допускать неконтролируемое поведение. Или приобретение возможности гетеро-реализации влечения, после снятия блока\стеснения и перехода в "бывшие парафилики". По желанию самого человека, прежде всего 🙂
Возникает вопрос.
Если есть...некая биологическая причина в мозге, то отчего клептомания - существует, а обратное состояние, с навязчивым дарением своих вещей магазину - вроде как не встречается 😉
Так вот.
Биологическая особенность - может быть , и она участвует в реализации парафилии. То есть одни могут найти силы, удержаться от парафильных действий, а другие - нет. Много факторов, включая интеллект, волевые качества, те же моральные, наличие особенности типа эпилептоидность или еще какой.
Но это - реализация, а механизм, запускающий, направляющий это - социальный, воспитанный. Ибо реализуются именно запрещенные действия, поступки, а не наоборот!
Скажем ходит в парке человек и внезапно дарит девушкам букеты цветов.
Распахивает плащ и упав на колено - предлагает букет роз и бриллиантовое колье!
🙂
Биологически - это должно быть наравне с показом пениса 🙂
А социально - парафилик не дурак 🙂
Он поступает, преступая социальные запреты.
И получает удовольствие от этого, описываемое обычно как освобождение от давящей тяжести, сопровождаемое появлением сексуального возбуждения.
Внешне это выглядит как "показал пенис, испугал - получил возможность оргазма", а " изнутри"- была тяжесть, стеснение\блок, показал пенис и снял тяжесть, и ощутил сильнейшее возбуждение, кайф, приводящие к оргазму".
Что я бы сказал - совсем другое 🙂
Напомню, что мои слова проверялись путём психотерапевтического воздействия на эти ключевые точки, с получением возможности для парафилика - или контролировать состояние, не допускать неконтролируемое поведение. Или приобретение возможности гетеро-реализации влечения, после снятия блока\стеснения и перехода в "бывшие парафилики". По желанию самого человека, прежде всего 🙂