Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Цитата:

Окр по факту есть, но он его не считает болезнью. "Всегда такой был"..

Так было, так есть, и так будет всегда, как в гимне России поется ?🙂

 

[dok34.ru]

Если "будет всегда"- ладно, главное, чтобы не нарастало..
А у него есть такая склонность, и мне бывает сложно - ибо типаж Уила 🙂
Но получается, тьфу*3.

Но не идеально, понятно 🙂

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Вопрос хороший, и я бы сказал важный (может помочь разобраться в ряде механизмов парафилизации), но я его особо не изучал.
Можно однако изучить на других стимулах.
Например пищевых 🙂
Нервная система та же, нейроны-медиаторы те же, по сути. Как у Вас обстоит дело с пристрастиями в еде, как можете переключаться от диеты к диете, например - или если одно понравилось - другое уже не едите?

А что вы имеете в виду под парафилизацией ?🙂 Формирование атипичных предпочтений или же блок на гетеро ?🙂

 

[dok34.ru]

Второе 🙂
Хотя интересно и первое.
И их сочетание, понятно.
Второе - показывает, отчего парафилик не очень может/хочет гетеро.
Первое - почему не меняет увлечения как перчатки 🙂

Кстати.
Для Уила - важно пройтись за ручку, с парнем, по возможности с канадским Гераклом. А пройтись в обнимку - не очень котируется, хотя Геракл может и предпочитать обнимашки 🙂

Кстати. Целоваться "не с той стороны" у многих людей сбивает возбуждение, и намного.
Справа-слева, имеется в виду.

 

[Ksenia]

Я еще не могу понять переход между эротикой, приятным эмоциональным ощущением и сексуальностью, когда одно переходит в другое? Когда преодолен критический уровень эмоционального возбуждения? Вот парафильный стимул очень быстро преодолел этот порог, потому что он был связан с коктейлем разных эмоций, не только эротических, чувственных, но еще был страх, ощущение неожиданности и пр.

 

[Ira]

Умность только что вычитал -

Невротик: человек, который тревожится о том, что случилось в прошлом, вместо того чтобы тревожиться о том, что случится в будущем, как нормальные люди.
«Ридерс дайджест»

Вот тут много еще


Опс, перепутал тему, хотел у себя написать.

 

[Ira]

Kirill89_3 () писал:

Я еще не могу понять переход между эротикой, приятным эмоциональным ощущением и сексуальностью, когда одно переходит в другое? Когда преодолен критический уровень эмоционального возбуждения? Вот парафильный стимул очень быстро преодолел этот порог, потому что он был связан с коктейлем разных эмоций, не только эротических, чувственных, но еще был страх, ощущение неожиданности и пр.

Мне думается что эротика тоже сексуальность. Просто для кого-то что-то эротика, а кто-то уже завелся. А кто-то вообще не возбуждается от этого. Границы четкой нет.
Вообще, мне думается что усредненная нормальная секуальность
не часто наверно встречается - избирательность есть всегда, подумалось что влечение по природе должно быть избирательным
- в биологическом плане, на особей противоположного пола и детородного возраста, и наверно поэтому если влечение фиксируется на чем-то другом, то тоже на чем-то определенном, то есть это как некая коробка - заполнилась чем-то, и закрылась - все, возбуждение на то что в коробке. Это мне сегодня подумалось, что по сути своей сексуальности не нужно быть пластичной - и на то, и это, и на ... (подставить что угодно.)

 

[Мурзик]

индига оттух?

 

[dok34.ru]

Indigo () писал:

Я еще не могу понять переход между эротикой, приятным эмоциональным ощущением и сексуальностью, когда одно переходит в другое? Когда преодолен критический уровень эмоционального возбуждения? Вот парафильный стимул очень быстро преодолел этот порог, потому что он был связан с коктейлем разных эмоций, не только эротических, чувственных, но еще был страх, ощущение неожиданности и пр.

Мне думается что эротика тоже сексуальность. Просто для кого-то что-то эротика, а кто-то уже завелся. А кто-то вообще не возбуждается от этого. Границы четкой нет.
Вообще, мне думается что усредненная нормальная секуальность
не часто наверно встречается - избирательность есть всегда, подумалось что влечение по природе должно быть избирательным
- в биологическом плане, на особей противоположного пола и детородного возраста, и наверно поэтому если влечение фиксируется на чем-то другом, то тоже на чем-то определенном, то есть это как некая коробка - заполнилась чем-то, и закрылась - все, возбуждение на то что в коробке. Это мне сегодня подумалось, что по сути своей сексуальности не нужно быть пластичной - и на то, и это, и на ... (подставить что угодно.)[/QUOTE]
Да, в норме (условно) между близкими людьми нет такой границы. И совместная деятельность, типа утреннего кофе - может привести к сексу, и даже прочтение книжки, фильма, любое по сути дело. И эротика незаметно и естественно "перетекает" в сексуальность, в желание максимального сближения. А секс - сближает личностно, то есть платонически объединяет, ..
Сплав.
Мы выделяем этапы взросления у детей, но не говорим, что старые этапы устарели и не нужны 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

фиксируется на чем-то другом, то тоже на чем-то определенном, то есть это как некая коробка - заполнилась чем-то, и закрылась - все, возбуждение на то что в коробке. Это мне сегодня подумалось, что по сути своей сексуальности не нужно быть пластичной - и на то, и это, и на ... (подставить что угодно.)

У моногамных видов, например, у полевок, сексуальность очень изибирательна, у полигамных, например, крыс - менее избирательна. Нормальные самцы крыс пытаются часто и с другими самцами спариться, но демонстрируют лордоз они гораздо реже, чем самки и самцы, подвергшиеся гормональным манипуляциям. Особенности рецепторов вазопрессина и окситоцина отличают моногамные виды от полигамных. Но Пфаус говорит, что даже у представителей полигамных видов ему с сотрудниками удалось выработать сильное сексуальное предпочтение, то есть избирательность, характерную для моногамных видов.


Понятно, что вероятность развития парафилий у полигамных видов ниже, чем у моногамных. Моногамный мозг зафиксировался на чем-то одном - и все. 🙂 Я не знаю, можно ли назвать парафиликов моногамными, есть ли у них такие же особенности в мозгу, как у полевок: большая концентрация рецепторов вазопрессина 1A в бледном шаре.

Кстати, в силу различий рецепторов вазопрессина и окситоцина у моногамных и полигамных видов, можно предположить, что они субъективно переживают оргазм по-разному. По всей видимости, у моногамных видов он сильнее, служит большим положительным подкреплением, обеспечивая формирование ярко выраженного сексуального предпочтения. И в связи с этим можно поднять мой вчерашний вопрос. Каков оргазм у парафиликов? Глубже, чем у непарафиликов ?🙂