• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Музей-архив. Будем жить дружно :)

Мне пока не охото с переводом возиться (вызвался вчера на аффекте, не подумав). Всё равно основные сведения по исследованию ЛеВэя я выложил в статье. Просто не хочу на одном застревать. 🙂. Буду лучше вторую часть статьи писать...Начну сегодня вечером или завтра с просмотра теории, закончу наверное ко вторнику (крайний срок). Хороший график: статьи буду выкладывать по вторникам 🙂.
 
Последнее редактирование:
Ок, срочности нет с этим. Я собственно тоже попросил о ..синхронном переводе сгоряча 🙂
Хотя понятно, что смысл этого видео и доступность резко возрастут.
Я завтра тогда выложу борьбу со стрессами 🙂 записал уже, надо дооформить хоть немного 🙂
 
dok34.ru (06.02.2014, 15:56) писал:
Ок, срочности нет с этим. Я собственно тоже попросил о ..синхронном переводе сгоряча 🙂
Хотя понятно, что смысл этого видео и доступность резко возрастут.
Я завтра тогда выложу борьбу со стрессами 🙂 записал уже, надо дооформить хоть немного 🙂
Интеллигентные люди должны знать хотя бы один иностранный язык. Я не говорю про идеальное владение, а хотя бы на уровне понимания в своей профессиональной области. Основу того, что он говорит я выложил в статье. Если хотите какие-то тонкости уловить, то лучше слушайте его без посредников. Мой перевод - это будет не то.

Какие-то определённые приколы, тонкости есть у Кантора в его лекции. Это надо самому слушать, не знаю как это передать 🙂. Я давным-давно скидывал лекцию Кантора. Вы её посмотрели?
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (06.02.2014, 21:18) писал:
dok34.ru (06.02.2014, 15:56) писал:
Ок, срочности нет с этим. Я собственно тоже попросил о ..синхронном переводе сгоряча 🙂
Хотя понятно, что смысл этого видео и доступность резко возрастут.
Я завтра тогда выложу борьбу со стрессами 🙂 записал уже, надо дооформить хоть немного 🙂
Интеллигентные люди должны знать хотя бы один иностранный язык. Я не говорю про идеальное владение, а хотя бы на уровне понимания в своей профессиональной области.
У меня есть такой не-интеллигентный дефект. Надо исправить, это верно.
Цитата:
Основу того, что он говорит я выложил в статье. Если хотите какие-то тонкости уловить, то лучше слушайте его без посредников. Мой перевод - это будет не то.
Ок, хорошо.
Цитата:
Какие-то определённые приколы, тонкости есть у Кантора в его лекции. Это надо самому слушать, не знаю как это передать 🙂. Я давным-давно скидывал лекцию Кантора. Вы её посмотрели?
Видимо нет, не уверен.. Про субтитры - я сказал не для себя, а про посетителей. Эффективность выкладываемого материала будет _намного_ выше с хоть близким переводом. Я об этом.
 
Цитата:
Видимо нет, не уверен.. Про субтитры - я сказал не для себя, а про посетителей. Эффективность выкладываемого материала будет _намного_ выше с хоть близким переводом. Я об этом.
Вот это видео не смотрели? Поидее к нему тоже надо субтитры сделать. Вот только кто этим будет заниматься? Оно больше часа идёт. По сути, всё равно что перевод фильма делать. Основные сведения выложены в википедии в соответствующей статье давно. 500 просмотров в день там. Кому надо подробней, тот читает\смотрит первоисточники.
 
Последнее редактирование:
Борис, вы читали Хайдеггера "Бытие и время" ? Я вчера начал, чтобы быть подкованным в разговорах о том, что такое "реал". Да я и сам сейчас созрел для вопроса о том, что такое бытие, реал. Мой друг поступил в 18 лет на факультет философии, но он его покинул, ибо он не созрел для философии. Я чувствую, что я начал созревать. Я вам рекомендую Хайдеггера . Взгляд на мир через призму психотерапии и сексологии обедняет.

Я настаиваю, чтобы вы употребляли термин"реал" не в контексте сексологии, а в контексте лишь философии. Это у меня старая просьба к вам. Придумайте какой-нибудь другой термин для своих прикладных целей. Томас Сас употреблял термин "игра" для описания взаимодействия людей, но никак не реал. Из реала нельзя выпасть в принципе, даже если вы этого захотите, можно лишь выпасть из игры (социальной, например), начав играть в свою игру. А какую игру вы ведёте ? В каукю игру играет "шизофреник"? Вы же изучали шизофрению. И неознакомление по этому вопросу с теорией Саса - упущение, но это моё мнение, здесь не настаиваю. У Саса вы увидите взгляд на шизофрению не глазами сексолога, а философа.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (08.02.2014, 22:18) писал:
Борис, вы читали Хайдеггера "Бытие и время" ?
Нет ,не читал. Сейчас нашёл у Мошкова.


Цитата:
Я вчера начал, чтобы быть подкованным в разговорах о том, что такое "реал". Да я и сам сейчас созрел для вопроса о том, что такое бытие, реал. Мой друг поступил в 18 лет на факультет философии, но он его покинул, ибо он не созрел для философии. Я чувствую, что я начал созревать. Я вам рекомендую Хайдеггера . Взгляд на мир через призму психотерапии и сексологии обедняет.
Уточню - я смотрю через много призм 🙂
Но прочитаю пожалуй. Выделю время.

Цитата:
Я настаиваю, чтобы вы употребляли термин"реал" не в контексте сексологии, а в контексте лишь философии. Это у меня старая просьба к вам.
Вот что пишет Хайдеггер во введении:
Цитата:
3) Бытие есть само собой разумеющееся понятие. Во всяком познании,
высказывании, во всяком отношении к сущему, во всяком
к-себе-самому-отношении делается употребление из "бытия", причем это
выражение "безо всяких" понятно. Каждый понимает: "небо было синее"; "я буду
рад" и т.п. Однако эта средняя понятность лишь демонстрирует непонятность.
Она делает очевидным, что во всяком отношении и бытии к сущему как сущему a
priori лежит загадка. Что мы всегда уже живем в некой бытийной понятливости
и смысл бытия вместе с тем окутан тьмой, доказывает принципиальную
необходимость возобновления вопроса о смысле "бытия".
Апелляция к самопонятности в круге философских основопонятий, тем более
в отношении понятия "бытие" есть сомнительный образ действий, коль скоро
"само собой разумеющееся" и только оно, "тайные суждения обыденного разума"
(Кант), призвано стать и остаться специальной темой аналитики ("делом
философов").
То есть он признаёт наличие данного смысла слова "бытие", хотя и не удовлетворён разумеется его часто смешанным и сомнительным употреблением.
Я применяю слово "реал" исключительно не в философском смысле. Можно "материальный мир" употреблять..но в беседах на этом форуме такой термин вряд ли уместен, большей частью..


Цитата:
Придумайте какой-нибудь другой термин для своих прикладных целей. Томас Сас употреблял термин "игра" для описания взаимодействия людей, но никак не реал.
Игра не пойдёт, после Э.Берна 🙂
Там свой специический смысл, который есть в жизни очень многих людей. И потому будет наверняка двусмысленность.
Цитата:
Из реала нельзя выпасть в принципе, даже если вы этого захотите, можно лишь выпасть из игры (социальной, например), начав играть в свою игру. А какую игру вы ведёте ? В каукю игру играет "шизофреник"? Вы же изучали шизофрению. И неознакомление по этому вопросу с теорией Саса - упущение, но это моё мнение, здесь не настаиваю. У Саса вы увидите взгляд на шизофрению не глазами сексолога, а философа.
Я не возражаю против философов. Более того - встретил интересную работу по шизофрении и лечению её без лекарств, после выходных выложу её с комментариями и пояснениями.
В том числе - пояснения откликов российских психиатров 🙂
Ну и философию...я не ответил на давние вопросы о диалектике и источниках развития, по причине нехватки времени. Пока его и не появится, до середины или конца марта точно. Увы. НО коротко как-нибудь постараюсь ответить. Чтобы было понятней 🙂
Доброй ночи!
 
Цитата:
Я применяю слово "реал" исключительно не в философском смысле. Можно "материальный мир" употреблять..но в беседах на этом форуме такой термин вряд ли уместен, большей частью..
Мне абсолютно непонятно, что вы имеете в виду под "реалом". На эту тему пишутся большие работы, например, "Бытие и время", и понимания ещё не достигнуто. И вообще :" Философия имеет ту особенность, что она ничего не предполагает известным, а всё для неё в одинаковой степени чуждо и составляет проблему, - не только отношения явлений, но и самые явления, даже самый закон основания". Однак вы так легкомысленно употребляете термин "реал", и меня это очень сильно раздражает.

Цитата:
Я не возражаю против философов
Я возражаю против психиатров. Можно у вас не будем про шизофрению. Это не ваша специализация. Зачем? Я вообще не хочу употреблять эту слово. Просто выше пришлось к теме насчёт того, что философский взгляд вам чужд. Зато псевдомедицинский близок.
 
Последнее редактирование:
Я использую определение диамата - объективная реальность, данная нам в ощущениях. Это если навскидку.
 
Цитата:
Поскольку спрошенное составляет бытие, а бытие означает бытие сущего,
опрашиваемым бытийного вопроса оказывается само сущее. Оно как бы
расспрашивается на тему его бытия. Чтобы оно однако могло неискаженно
выдавать черты своего бытия, оно со своей стороны должно прежде стать
доступно так, как оно само по себе есть. Бытийный вопрос в плане его
спрашиваемого требует достижения и опережающего обеспечения правильной
манеры подхода к сущему. Однако "сущим" именуем мы многое и в разном смысле.
Сущее есть все, о чем мы говорим, что имеем в виду, к чему
имеем такое-то и такое-то отношение, сущее и то, что и как мы сами суть.

Бытие лежит в том, что оно есть и есть так, в реальности, наличии,
состоянии, значении, присутствии *, в "имеется".
Неплохо , читаю дальше 🙂
Но уже не сегодня. планы другие на сейчас 🙂
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху