Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Боря писал:

Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребёнок, а скажут, скажут что нас было четверо.

🙂
Скажут
🙂
Но мы справимся

 

[Anton A.]

dok34.ru писал:

и включив "Бабушку" - ставишь на место всяких там Ребёнков

Очень смешно. Проблема только в том, что я не бабушка. Я умственно отсталый, как вот на Руси были чудаки - дурак дураком, Иван-дурак. Я разницы не вижу между собой и подростками, всякие там умения не в счёт.
Я хочу предупредить, если кто-то начнёт сыпать терминами из психотеорий (я сам зазря Берна вспомнил и его перекрёстные транзакции), то это точно не в эту тему. Прежде чем писать, почитайте о Билли Миллигане и его личностях. Исцелением в таких случаях считается когда личность одна. Для психиатрии так. А я христианин, и я из собственного опыта изучения дихотомии, противоположностей в самых разных сферах понял, что догмат о Троице как раз объясняет теоретические проблемы, которые не может решить логический ум: человек так же (раз он подобен Богу, как твердит библия) состоит из ипостасей (душа, тело, дух/разум - это можно найти в святоотеческой литературе) и их нельзя как сводить к одному, так и разделять совершенно, т.е. у человека тоже некое триединство и поэтому когда человек уже приходит к целостному пониманию себя и жизни, для него вопрос о разделении (на бабушек, желания, альтер-эго) становится некорректным, а когда и есть какой-то конфликт (болезни, бедствия, войны, клевета, нищета), то это всё побеждается смирением. Есть в Писании такое "если страдает одна часть, то страдают все части". Если половина тебя страдает, а другая решила отсоединиться и веселиться, то это как бы разрушение целостности и обман. Это как в мире - одна часть мира жирует, другая голодает. Конечно, такому устройству мира кердык.
Не стоит думать, что я теолог. Я долгое время мыслил по-западному и пришёл к неутешительному выводу о том, что западное расщепление, деление, рационализм весь этот ни к чему не приводит, как бы этого ни хотелось (теорема Гёделя в помощь). Нечему удивляться, что меня потянуло резко на восток, изучал я и их учения, но там другая крайность - растворение, обезличивание. Так что помотало меня, мне щас вообще никакие теории неинтересны. Интересна жизнь, искусство, как оно рассказывает о жизни - искусство глубже любых теорий.
Так что никаких там мне не надо переключателей, а то я как Безухов закричу - я там я тут я здесь) Ну в самом деле.

Dantes писал:

Вопрос вроде вполне конкретный - чего ты хочешь от человека, которого ищешь. Соседом чтобы он был или другом, или любовником.

Ни первое, ни третье =_=, иначе я бы был на мамбе или где там.
Dantes писал:

наоборот, неуверенность в себе, имхо.

Вот именно - это у тебя имхо, а у меня не имхо. У меня нет мнений. У меня есть опыт. И его осмысление. Это ещё один камень в интернет - in my humble opinion - да кто это придумал? Да-да, нет-нет. Есть ощущение - говоришь об этом, а так - это как-будто заранее извиняешься за поражение, за ошибку. Вчера сижу на дефилере ру, мне написали, я ответил - так-то так-то, даун. Подумал, что он решил поугорать надо мной. Он сказал - чё сразу бм, я просто спросил. Я говорю - ну ладно, не даун, я хотел вот так-то и так-то. Щас теории не надо разводить только - дело в том, что в той среде угорать над нубами - это почти норма. Я сразу упреждающий втык дал, чтобы он отъ*****, но, оказалось, он тоже не дурак и даже умудрился не обозвать в ответ) Если человек в книжках нос прищемил, ему такое поведение будет непонятно. Или он придумает этому какое-то объяснение, там, где решают инстинкты. Мне плохо - я плачу, меня злит - я ругаюсь и злюсь, мне смешно - я смеюсь. Интернет и книги, когда они без хорошего живого общения в реале, мозги вообще клинят, и человек перестаёт понимать элементарные вещи, поэтому объяснять что-то на шизофреническом языке у меня нет никакого желания.
Я люблю парней. Я люблю и девушек, но их не так сильно. Я хочу жить с парнем и выстроить дружеские отношения. Это интересно. Не всем повезло обрести их вовремя, но лучше поздно чем никогда, правильно. Любовь и дружба вдохновляет на подвиги, все те же вещи, которые скучны, потому что скучно, когда с кем-то делаешь, гораздо веселее. Человек не может быть один, разве что он наедине с Богом, но нельзя вдруг узнать, познать и полюбить Бога, если ты не знаешь людей, не любишь их - вот это-то многие и упускают, ударяясь в свои поиски Бога.

[/quote]Edelweiss писал:

Ой божечки, за невинный вопрос обвесили диагнозами. )

Обвесить я ещё успею, это только разминка. Шутка. Не хочешь на "ты", дело твоё, никто тебя не заставляет. Просто ещё я тут жить не собираюсь. Я скоро переезжаю и если в течение критического периода времени в сети никто не захочет со мной жить, то я начну искать возможности в реале, но опять-таки, возможно, через интернет найду какие-то тусовки. Это всё довольно непросто, я пробую все варианты и строить предположений о том почему получится или не получится не буду.
К своему путешествию я морально готовился около 2х месяцев и известил всех моих знакомых о том, что я отправляюсь по сути в никуда, почти без денег с сумкой с вещами, вообщем куда глаза глядят. Я боюсь как и все, но решительности мне не занимать. Для этого нужен просто момент подходящий и подходящие условия. Иногда это просто порыв.
Я сам понимаю, что бываю трудным для людей, но я готов работать и мучиться, чтобы всё было в духе свободы, доверия и уважения. Это не пустые слова, для некоторых людей я немало постарался, но они не оценили это, мягко говоря. Я уже прошёл через обиды и разочарования и я понимаю и чувствую, что злиться и обижаться в течение долгого времени нет смысла. Я видел как люди ошибаются, оступаются, просто мне щас никогда толочь воду в ступе. Помогать людям распутывать их проблемы я начну не раньше чем сам почувствую себя лучше. Вот недавно посмотрел "Войну и мир", я так впечатлён. Когда Болконский увидел Наташу Ростову, уже будучи при смерти, он как бы уже пережил то предательство, но и Наташа выросла, вначале она была такой дурой, бесила меня, очень поверхностная, очень направленная вовне без какого-то внутреннего стержня. Читать книги Толстого трудновато, но сам сюжет, герои - всё это меня впечатлило, хотя фильм и не может передать всё, что есть в тексте.
Если есть желание обсуждать, то пожалуйста не в контексте каких-то теорий. Об искусстве или своём собственном опыте из жизнь - пожалуйста. Да и искусство - это тоже твой личный опыт. А вот абстрактные всякие вещи, уфф увольте. Лучше уж тогда про науку, но не изучающую психологию человека, только строгую науку. Теории о человеке тут просто смехотворны, другого слова не подобрать.

 

[dok34.ru]

Anton A. писал:

и включив "Бабушку" - ставишь на место всяких там Ребёнков

Очень смешно. Проблема только в том, что я не бабушка. Я умственно отсталый, как вот на Руси были чудаки - дурак дураком, Иван-дурак. Я разницы не вижу между собой и подростками, всякие там умения не в счёт.
Я хочу предупредить, если кто-то начнёт сыпать терминами из психотеорий (я сам зазря Берна вспомнил и его перекрёстные транзакции), то это точно не в эту тему. Прежде чем писать, почитайте о Билли Миллигане и его личностях.

Вот-вот, спасибо огромное!
Очень наглядно!
Родитель , позиция Родителя отлично видна, иллюстративно.
С акцентом "бабушки Данте", это я поясню для форумчан.
И добавлю имхо, без шуток. То есть - мне тут Родитель видится явно, но это не факт, что все увидят это наряду со мной, сразу.
Мое скромное мнение и спасибо.

 

[dok34.ru]

Anton A. писал:

Ни первое, ни третье =_=, иначе я бы был на мамбе или где там.

Тем не менее тот, кто хочет дружить - просто идет и дружит 🙂
Серьезно.
Не ставит цель по сдруживанию со случайным незнакомцем - эта цель заведомо сложнее. Попробуйте с Мурзиком или Уилом сдружиться, например 🙂
Они хорошие геи*, качественные. И люди хорошие.
А вот попытка сдруживания с ними ...без удачи и подготовки - это как оральный секс с белой акулой 🙂

Пешком с пустым мешком - уходят неспроста. Я привлекаю и к этому внимание.

 

[dok34.ru]

Anton A. писал:

Человек не может быть один, разве что он наедине с Богом, но нельзя вдруг узнать, познать и полюбить Бога, если ты не знаешь людей, не любишь их - вот это-то многие и упускают, ударяясь в свои поиски Бога.

А вот это - верно, имхо. Хотя тема одиночества, и книжка Индиго (цитировал у себя в теме) - говорит, что не все так просто. Одиночество тоже выполняет важные функции, и часто является важным этапом.

 

[Ksenia]

The Matrix has you...🙂 Первое впечатление 🙂

 

[dok34.ru]

Anton A. писал:

. Я боюсь как и все, но решительности мне не занимать. Для этого нужен просто момент подходящий и подходящие условия. Иногда это просто порыв.

Да, тут тоже верно.
Хотя и имеет значение ..направление порыва.
При наличии достаточно большого запаса времени - это имеет меньшее значение.
Ну и при вере в реинкарнации, в воплощения - тоже. Считаем, что это - Ваш путь в этом воплощении, и он чему-то научит Вас.
Впрочем..учитывать тех, кто послан Вам на этом пути - тоже можно. Не так ли, коллега?


Anton A. писал:

Если есть желание обсуждать, то пожалуйста не в контексте каких-то теорий. Об искусстве или своём собственном опыте из жизнь - пожалуйста. Да и искусство - это тоже твой личный опыт.

Ок, принимаю.
Психологизацию и интеллектуализацию, тьфу - убираем!

 

[Anton A.]

dok34.ru писал:

видится явно

Говорят в Москве кур доят.

Доктор, мне надоел ваш фарс и троллинг. Не пишите мне, если можете и не объясняйте мне причин и прочего. Мне это не нужно совершенно. Вы забыли, что лечить нельзя тех, кто не просил этого делать. У моей темы другие ориентиры. Тут полно профессиональных пациентов для этого (как и реальных, конечно). Если я вдруг заболею, я вам напишу и запишусь на приём. Надеюсь, в таком тоне более понятно моё отношение к этой психодраме.
Kirill89_3 писал:

The Matrix has you...🙂 Первое впечатление 🙂

И ты туда же. Слепой ведёт слепого - оба упадут в яму ТТ.

Расстраиваться за меня не надо. Может, общение в общаке у меня щас не самое тёплое, но это не мешает мне продолжать поиски и если с кем-то у меня нелады это не значит, что надо щас написать "вот вы так-то не можете, а там уж подавно..". Нет, это проблема чисто сети. В реале у меня проблем с шапочным общением не бывает почти.

 

[Ksenia]

Цитата:

И ты туда же. Слепой ведёт слепого - оба упадут в яму ТТ.

Одни идут в яму, как друзья: обнимаются, веселятся, радуются жизни, а другие идут не как друзья, а с выражением лица борцов с Матрицей. У тебя есть очки без душек ?🙂 Ну и падают в яму, а затем выходят из нее разные люди по-разному 🙂 Ты кого ищешь ? Друзей ?🙂 Или набираешь отряд борцов с Матрицей ?🙂 Сложилось впечатление, что второе.

Друзья решают личные проблемы, а не идеологические. У нас тут на форуме очень много личного и мало идеологического 🙂

 

[dok34.ru]

Anton A. писал:

Доктор, мне надоел ваш фарс и троллинг. Не пишите мне, если можете и не объясняйте мне причин и прочего. Мне это не нужно совершенно.

Так другим нужны - не объяснения даже, а привлечение внимания.
Фарса нет, и троллинга тоже, впрочем.
Мне это не нужно.
Серьёзно.
А вот подсказка "дяденька. там лифта нет!" для Вас или других форумчан - может пригодиться, возможно 🙂

Anton A. писал:

У моей темы другие ориентиры. Тут полно профессиональных пациентов для этого (как и реальных, конечно).

Тут - все любители, скорее 🙂
Ориентиры - другие, декларированы. А в реале - чуть иначе - потому эта тема чуть шире чем "ищу хорошего друга!".
ИМХО, разумеется.

Anton A. писал:

Если я вдруг заболею, я вам напишу и запишусь на приём. Надеюсь, в таком тоне более понятно моё отношение к этой психодраме.

Ваше отношение - чуть похоже на героя Такси 🙂
Хороший чел, который _никогда_ не обратится за помощью, по ряду причин.