Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Ок, попробую, спасибо! Может быть я поспешил просто 🙂 

 

[Ksenia]

Классный документальный фильм. Про то как лечение педофилов проходит в США,  🙂 

<a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fwatchdocumentary.org%2Fwatch%2Flouis-theroux-a-place-for-paedophiles-video_c4b6a62fc.html" target="_blank">https://watchdocumentary.org/watch/louis-theroux-a-place-for-paedophiles-video_c4b


6a62fc.html

</a>Смешанные впечатления фильм произвёл на меня.  Одного кастрировали. Большинство там остаётся без всяких перспектив излечения... 

 

[Ksenia]

Классная статья. Подтверждает, что  моё акцентирование внимания на направление исследований ASD, которые связывают ASD с изменённым балансом торможения\возбуждения, было верным.
 <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=https%3A%2F%2Fwww.autismspeaks.org%2Fscience%2Fscience-news%2Ftop-ten-lists%2F2012%2Farbaclofen-shows-promise-treating-core-symptoms-autism" target="_blank">https://www.autismspeaks.org/science/science-news/top-ten-lists/2012/arbaclofen-s





hows-promise-treating-core-symptoms-autism</a>  Есть признаки, что лекарство, которое является агонистом  ГАМК-B помогает.  

Также практика показывает, что моё акцентирование внимания на работы Кантора как на наиболее перспективные в соответствующей области тоже было верным.  У меня есть чутьё или это случайность?  

 

[dok34.ru]

Цитата:

В исследовании на животных, исследователи использовали модель мыши синдрома ломкой Х-хромосомы. Мышей не хватало рабочую копию гена FMR1. Отключение этого гена вызывает синдром хрупкой X. Без него клетки головного мозга теряют способность правильно реагировать на нейротрансмиттера глутамата. Это, в свою очередь, приводит к тому, клетки перепроизводства определенные белки. В результате, пороки развития возникают в структурах (дендритные шипы), которые соединяют клетки мозга. (Смотрите иллюстрацию ниже). Нервные клетки в мозге имеют ветвления проекции со специализированными структурами, называемыми дендритных шипиков (показаны красными точками), которые получают информацию. Эти шипы длиннее, frailer и больше в мозгах ломкой Х-мышей (в центре). Лечение arbaclofen уменьшили нарушения (крайний справа).После обработки arbaclofen, мышей показало наличие регулируемого производства белка и исправлены подключения, так и между их клеток головного мозга. Кроме того, лечение значительно уменьшить судороги и повторяющиеся поведение у мышей. Судороги симптомом синдрома ломкой Х-хромосомы и также связаны с другими тяжелыми формами аутизма.Повторяющиеся поведения являются основной симптом всех видов аутизма.

Да, согласе Ваш взгляд на одно из ключевых нейробиологических  элементов - верен. 

Цитата:

Изучение лиц с ломкой Х-синдром поступил 63 детей и взрослых. Многие, но не все имели дополнительный диагноз аутизма. (Около одной трети пациентов с хрупкой X также есть аутизм. Около 5 процентов из тех, с аутизмом имеют синдром ломкой Х-).?

Мой подход, напомню - прекратить противопоставление нейробологии и поведенческих\социальных механизмов. ВАжно и то и другое 🙂
В лечении аутистов - очень важен данный препарат, проходящий испытания. Но и социальные меры - тоже имеют значение. Не "сначала ребёнок станет нормаалмьным, а затем я его буду любить!" - а "сначала я учусь любить моего ребёнка, пусть даже он с особенностями, и в процессе этой учёбы он становится всё более здоровым и адаптированным!"
Примерно так...

 

[dok34.ru]

Статью выше нашёл, полную версию. Не хватает мне англйского, чую. Местами понятно ,но для беглого чтения - нет. 
Надо вчитываться , вдумываться, есть интересные вещи.
Пусть пока полежит ссылочка.

 

[dok34.ru]

Цитата:

?Изменения структуры и функционирования мозга у лиц с диагнозом педофилии до сих пор были зарегистрированы в немногие и в независимых нейровизуализации. Здесь ранее установленные структурные изменения были впервые связаны с их соответствующими профилями подключения. Это в значительной степени перекрываются с нейронными сетями, причастных к сексуальной обработки в наборе коры головного мозга таламуса и лимбической области. Впоследствии мы разграничены функциональную роль областей мозга с педофилией структурных процессов. Сочетание этих коннекциональная и функциональных характеристик может составлять сексуального и несексуальных психопатологии в педофилии. Функциональная связность и его отношения к сексуальной обработки мы определили топографические перекрытия между конгруэнтных карты подключения семени регионов и нейронных сетей для обработки сексуальные раздражители (например, ALE карты недавнем нейровизуализации мета-анализа [Poeppl и др., 2014]) , Это говорит о том, что структурные изменения головного мозга в pedophilic лиц может повлечь за собой изменения системы (нервных) половых шаблонов возбуждение через аберрантной функциональной connectivityFC, хотя конкретный механизм neurophenomenological модель сексуального возбуждения [Stoleru и др., 2012]. Мы также обнаружили, остается неясным из-за сложности этого аспекта сексуального поведения и соответствующего нейронной сети. Тем не менее, по крайней мере, часть этой сети ответы на визуальные сексуальные раздражители у здоровых мужчин, кажется, быть активным и в педофилов при просмотре pedosexual стимулы [Mohnke и др., 2014]. Тем не менее, Aabnormal модели активации мозга в педофилов при визуальном сексуальной стимуляции были зарегистрированы в исследованиях МРТ и рассматриваются как нейронные корреляты основной сексуальное влечение к детям [Хабермайер и др 2013.; Poeppl и др, 2011.; Сарториус и др., 2008; Шиффер и др, 2008а, б.; Stoleru и др 2013.; Вальтер и др., 2007]. Кроме того, это нейробиологическая Эндофенотип потенциально может быть информативным в дальнейшем развитии в качестве биомаркеров, позволяющей наблюдателя независимым диагностики педофилии [Понсети и др., 2012]. Тем не менее, осторожность оправдана в этом отношении, потому что предварительные результаты основаны на признав педофилов и использование методов нейровизуализации, чтобы определить людей, которые не желают раскрывать свои сексуальные интересы представляет собой сложный этический вопрос. Более конкретно, мы обнаружили перекрытие в множестве областей, включая левого Экстрастриарная зрительная кора, верхней теменной дольки, ДЛПФК и гиппокампе. В контексте сексуального возбуждения, верхней теменной дольки, скорее всего, модулирует активность нейронов в Экстрастриарная зрительная кора на нисходящих сигналов [Culham и Kanwisher, 2001; Кастнер и др., 1999]. Последнее, в свою очередь, как известно, attentionally повысить визуальную обработку характерных раздражителей, таких как сексуальные содержанию [Кастнером др., 1999; Poeppl и др., 2014]. Внимание модуляции во время полового возбуждения при посредничестве верхней теменной дольке может быть вызвано функциональной связи между ДЛПФК и гиппокампе, так как обе области имеют решающее значение для вознаграждения на основе памяти и наведением категоризации зрительных стимулов [Degutis и Д'Эспозито, 2007; Фридман и др., 2001; Пан и др., 2008]. В этом контексте, как они были назначены познавательной компонента перекрытия в предполагаемых путей дофаминергических, в том числе миндалины, таламуса и среднего мозга. Нейронная активность в миндалине и таламуса во время полового возбуждения связано с общим чувством удовольствия [Вальтер и др., 2008], возможно, вызванного высвобождения дофамина в мозге, который выступает как к таламуса и миндалевидного тела [Хабер и Knutson, 2010]. Кроме того, было предложено, чтобы эти регионы запускают сексуальности когнитивные процессы при обнаружении актуальность и аффективной оценки сексуальных раздражителей [Poeppl и др., 2014] и, следовательно, относятся к мотивационной и эмоциональной составляющих сексуального возбуждения [Stoleru, 2014]. Относится в равной степени к этим компонентам является передняя островок [Stoleru и др., 2012], где мы также отметили, перекрытие. 

Берём здоровых взрослых испытуемых и сообщаем им, что им будут вперемешку предоставлены фото детей и взрослых некой народности в Полинезии. Там, в Полинезии этой - люди взрослеют быстро, и долго сохраняют свежесть и юность.    
С такой "легендой" предлагаем фото, часть из которых стилизовано. 
Затем изучаем реакции этих не-педофилов 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Мой подход, напомню - прекратить противопоставление нейробологии и поведенческих\социальных механизмов. ВАжно и то и другое 🙂

Этот подход вызывает множество нерешённых философских вопросов о соотношении материи и сознания, психики.  Предмет психологии нематериален, предмет нейробиологии материален.  Пока этот вопрос не будет решён, сорри, я буду больше акцентировать внимания на биологию. 

Я объясню, почему нельзя так смело кавалерийский подходить к нерешённому философскому вопросу. Представьте, что все забыли, как работают компьютеры.  Физики обнаружили в нём полупроводники и сделали вывод, что, изучая физику полупроводников, мы разгадаем природу компьютеров. Но вывод этот не верен.  Работа компьютеров основывается не на физики полупроводников, а на математике. Полупроводники - это лишь вариант материалистической реализации математической логики, теории алгоритмов. Теоретически могут быть другие  варианты их  материальной реализации.    Таким образом, копать в дебри физики полупроводников для понимания компьютеров полезно, но это нас уведёт далеко  в сторону от правильного  понимания компьютеров. Их основа,  столп компьютеров  - это  математика, математическая логика, теория алгоритмом . А каков столп психики?  Абсолютно ясно, что, изучая   мозг,  клеточную биологию, мы не ответим на этот вопрос. Изучать это всё - это всё равно, что изучать физику полупроводников в целях понимания компьютера.  Вопрос в следующем, на чём основана психика, каков её столп? Какая наука должна это описывать? Такой науки нет.  И неизвестна, когда появится.  Роджер Пенроуз считает, что такая наука должна быть создана. Это не математика. На математики основаны компьютеры. Работа же сознания, психики не алгоритмична,  не математична, как показал Пенроуз

Подобную мысль выразил известный  нейробиолог  и блогер нейроскептик.  Он тоже почувствовал необходимость создания дополнительной науки для понимания человека.   Из-за нехватки такой науки и существуют все религии мира. Их попыталась заменить философия. Такая наука должна быть создана на основании философии.  <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fblogs.discovermagazine.com%2Fneuroskeptic%2F2015%2F03%2F07%2Fneuroscience-based-biology%2F%23.VQFEY_msWHg" target="_blank">https://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2015/03/07/neuroscience-based-biol







ogy/#.VQFEY_msWHg</a>

<center><img src='https://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/files/2015/03/greatchain_21.png' alt='Прикрепленная картинка' /></center>

 

[dok34.ru]

🙂 Всё верно говорите. Но вот прямо сейчас - аутистам надо ли помогать, давать родителям навыки правильного общения с такими детками? Или будем ждать?
 Я разграничиваю по времени тактические и стратегические задачи..

Работа психики - во многом алгоритмизируема, просто нужно учитывать иерархичность и нечёткую логику, свойственную аналоговым системам обработки информации. Сложно это, на современном этапе.

По соотношению психологии с философией.
Поварское искусство - это наука? 🙂 
ВОпрос серьёзнее, чем кажется.
Кто должен изучать науку питания? Биохимики, физики, химики, энергетики, ....?
Или же в этом _непременно_ должны участвовать мастера ножа и половника? Без которых еда будет полезной, но не-вкусной..
Как быть?

 

[Ksenia]

Цитата:

dok34.ru () писал:Работа психики - во многом алгоритмизируема, просто нужно учитывать иерархичность и нечёткую логику, свойственную аналоговым системам обработки информации. Сложно это, на современном этапе.

А Роджер Пенроуз с вами не согласен. .."

Цитата:

По соотношению  с философией.

Вопрос в следующем. Сводится ли работа мозга к математике, математической логике и теории алгоритмов, или нет. Если сводится, тогда на рисунке выше на месте вопросов - математика. Если не сводится, то что-то другое. 

 

[dok34.ru]

Цитата:

?are completely algorithmic

Он говорит в этом абзаце - о _полной_ алгоритмизации, чего конечно нет.
Я с ним не противоречу, см.выше.
Мои модели работы нейронной сети - аналоговые, напомню 🙂 
Хотя как сделать _модель_ цифровую - я тоже думал. Не копию, к сожалению ,но модель.