Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ira]

Цитата:

Ну женская одежда вообще нефункциональная. Это давно известно. Было время, мне было 17 лет, когда я вообще наряжал себя как новогоднюю ёлку женской одеждой, начиная от чулок с подвязками. Попробовал тогда и спать в женском: но было не очень удобно на первое время, так как эрекция не спадала и член "сочился", потом привык. Сейчас вроде бы я не столько грязи оставляю.

Ужс. Вот этим тс отличается от фетишиста - возбуждения от кроссдрессинга нет, наоборот. Не, если только не специально одеться "а-ля мадам на променаде", и представить как ты минет делаешь и как тебя хотят... хотя тут разницы с обычной женщиной особенно нет. Да так о чем это я... о том что спать с точащим йухом и соотвественно в возбуждении некомильфо - сон-же наоборот требует расслабления.

 

[some]

dok34.ru (06.12.2014, 12:24) писал:

...а ещё голым можно спать, когда одежда не имеет особого символического значения.

Так холодно же.

 

[dok34.ru]

some (06.12.2014, 17:56) писал:

dok34.ru (06.12.2014, 12:24) писал:

...а ещё голым можно спать, когда одежда не имеет особого символического значения.

Так холодно же.

Так одеяло с верблюжьей шерстью.
Ну и юг у меня лично, летом вроде не холодно

 

[planeta_if]

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:11) писал:

planeta_if (07.12.2014, 17:09) писал:
Kirill89_3, это я к тебе таким образом бережно отношусь. Ты не открываешсья и очень напрягаешься от анализа. Насильно я такое не делаю -)
Я умею только эмпатировать - и/или анализировать, когда человек открывается и готов принять поддержку и проявить доверие.
Я уже же рассказал свою историю. Мне психотравму нанесла "токсичная психология". Что здесь анализировать?

Дело в том, что я не могу в это поверить. Я понимаю что ты так чувствуешь - но со стороны так не выглядит. И даже отложив книги по дисциплине которой ты не доверяешь - но я своими глазами вижу, постоянно, что никогда не бывает "ненормальных" взрослых (упрощу, нисмотря на то что нормы не существует ))) без специфики в детстве.
У тебя ее - более чем. Но когда я или кто то еще к ней обращаются, ты закипаешь, очевидно что это запретная территория.
Если ты хочешь давай поговорим о родителях. Отец высмеивал? Пока это единственное что я точно помню, и одно это говорит о том, что есть много чего еще.

Это все - с одной стороны.
С другой - а зачем тебе? (Это не отрицание, а правда, формулируй тогда что не устраивает - в жизни, а не в философии). Но ты не можешь, кажется, потмоу что тебя устраивает. И я не считаю что тут серьезный подвох - думаю с твоей парафилией ты устроился как мог оптимально комфортно.
У меня может быть подозрение, что тебе все таки интересно или любопытно по кр мере в теории рассмотреть вариант чего-то для тебя нетипичного и пока отвергаемого (тем более что попытавшись вломиться туда напрямик ты получил уже сильно негативный опыт - для справки, так не делается..), но на поверхности - есть стабильная система, ее подвергать сомнению - вызывает много эмоций. Так зачем?

Но и аллергии в детстве, и то что тебя таскали по врачам в детстве - и видимо еще много всего что я могла бы спросить а ты мог бы рассказать - может показать картину причин и факторов, которым намного больше лет чем кризису, который случился у твоей уже устоявшейся системы с устоявшимися защитами - в контакте с психиатрами.

 

[Ksenia]

Я не хочу говорить о родителях. Я хочу говорить о Васильченко, Бухановском, Введенском и прочих. Да даже о том же Фрейде. Они создают диктатуру нормы, от которой страдают люди, которая меня придавила как бетонная плита, не давала дышать. Подарили мне надежду те, кто с ними борется. Из современных сексологов - Моузер. Но в основном это люди философского склада - Томас Сас, Мишель Фуко. Современный - Синджи.

Кто против меня хочет применить оружие психологическое, того хочется просто задушить голыми руками.

Опыт борьбы с психологией. психиатрией, сексологией есть у тебя?

 

[planeta_if]

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:16) писал:

Я считаю, что в литературе моя проблема не проработана. Антипсихиатрическая литература развита слабо. Томас Сас многим помог выжившим после психологии, психиатрии, но я не слышал про помощь выжившим после сексологии. А психологи, психиатры не готовы помогать выжившим после психологии, психиатрии, сексологи не могут помогать выжившим после сексологии. Я оказался придавленным бетонной плитой - жёсткими сексологическими половыми нормами. Вот я и начал эту плиту отбрасывать. Более того, я хочу не просто её от себя отбросить, но и разрушить, чтобы она больше никого не придавила.

Понятно что ты не можешь исходить из недоверия себе, а доверяя себе приходится считать, что виновато то что они с тобой сделали когда ты им доверял.
Отчасти так и есть - люди к которым ты попал не смогли предоставить адекватную поддержку, а это первое что обязан давать психотерапевт.
Про психиатра не знаю, - а ты знаешь, я провожу это деление по своему и достаточно категорично.

Но и ты не можешь на одном своем (и на десяти, и на ста) примерах утверждать что нет помощи выжившим после негативного опыта работы со "специалистами". Процент брака есть на любом производстве, процент неудач есть и у врачей. У тебя защиты выстроены аккурат против помощи, ради сохранения своей сущности - вообще не представляю какой тонкий должен быть человек, чтобы с тобой сотрудничать - и ради чего, какую цель вы могли бы искренне сделать общей?
Про то что твой основной конфликт с психо-специалистами а не с собой самим я не буду разговаривать, здесь мне ни помочь нечем ни прокомментировать как-то. Повторю, я очень могу себе представить, что ты чувствуешь, что знаешь себя и знаешь в каком образе жизни тебе удобно и будет удобно всегда.. насколько он оптимален для жизни в этом мире - не знаю. И ты не знаешь, потому что тебе сравнить не с чем (в собственном и позитивном опыте), конечно..

Сейчас убегаю до ночи )

 

[Ksenia]

planeta_if (07.12.2014, 17:55) писал:

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:16) писал:

Я считаю, что в литературе моя проблема не проработана. Антипсихиатрическая литература развита слабо. Томас Сас многим помог выжившим после психологии, психиатрии, но я не слышал про помощь выжившим после сексологии. А психологи, психиатры не готовы помогать выжившим после психологии, психиатрии, сексологи не могут помогать выжившим после сексологии. Я оказался придавленным бетонной плитой - жёсткими сексологическими половыми нормами. Вот я и начал эту плиту отбрасывать. Более того, я хочу не просто её от себя отбросить, но и разрушить, чтобы она больше никого не придавила.

Понятно что ты не можешь исходить из недоверия себе, а доверяя себе приходится считать, что виновато то что они с тобой сделали когда ты им доверял.
Отчасти так и есть - люди к которым ты попал не смогли предоставить адекватную поддержку, а это первое что обязан давать психотерапевт.
Про психиатра не знаю, - а ты знаешь, я провожу это деление по своему и достаточно категорично.

Но и ты не можешь на одном своем (и на десяти, и на ста) примерах утверждать что нет помощи выжившим после негативного опыта работы со "специалистами". Процент брака есть на любом производстве, процент неудач есть и у врачей. У тебя защиты выстроены аккурат против помощи, ради сохранения своей сущности - вообще не представляю какой тонкий должен быть человек, чтобы с тобой сотрудничать - и ради чего, какую цель вы могли бы искренне сделать общей?
Про то что твой основной конфликт с психо-специалистами а не с собой самим я не буду разговаривать, здесь мне ни помочь нечем ни прокомментировать как-то. Повторю, я очень могу себе представить, что ты чувствуешь, что знаешь себя и знаешь в каком образе жизни тебе удобно и будет удобно всегда.. насколько он оптимален для жизни в этом мире - не знаю. И ты не знаешь, потому что тебе сравнить не с чем (в собственном и позитивном опыте), конечно..

Сейчас убегаю до ночи )

Я считаю, что сам принцип психотерапии порочный. Они исходят из того что есть норма, гетеро, всё остальное - гавно. Пусть они делают из гетеро гомо, педо, зоо - вот это было бы весело. Но нет же!


Давай твоего мужа потащим к врачу, чтобы он делал из него педо. У него будут защиты против такой помощи? Если ему будут лечить херню, что у него гетеро из-за травмы, давай погорим о его маме, из-за его дуры мамы он стал гетеро?

Они пропитаны вонючим гетеросексизмом. Томас Сас исходил из того, что нет никаких норм (они - орудие социального контроля), что проблема в психологии, психиатрии, а не в таких, как я.

 

[Ksenia]

Нет, ну я могу стать гетеро на зло психологам, сексологам, начать потрашить баб ножом. Они же этого от меня хотят? Гетеросекса?

 

[planeta_if]

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

Я считаю, что сам принцип психотерапии порочный.

Сколько угодно. Мне - от нее лучше. Многим моим друзьям от нее лучше. Тебе от нее држе.

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

Они исходят из того что есть норма, гетеро, всё остальное - гавно.

Скорее похоже что так говорит твоя защита. Потому что в терапии какой ее знаю я и многие мои знакомые (откладываю теории и книги специально хотя и они тоже), задача терапии помочь человеку разрешить внутренний конфликт или то что причиняет ему неудобство. А не привести в состояние шаблона без сучков.

В принципе мне знакомо по себе обеждение что "психология полная ерунда - она делает людей одинаковыми в своей беспроблемности, зачем мне такое!"
Это ощущение было у меня когда я была более счастливым роботом (т.е.у меня почти все реакции в общении были автоматические - но общий фон был очень радостный, экзальтированный). Проблемные области просто в него не включались, были полностью выведены из поля осознания, как потом оказалось. Когда пришлось начать заниматься и задавать вопросы, т.к. робот зашел куда то не туда и тут же сломался.

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

Пусть они делают из гетеро гомо, педо, зоо - вот это было бы весело. Но нет же!

От противного не всегда является доказательством. Если бы кто-то хотел - мог бы идти с таким запросом. Но обрати внимание кстати, запросы в ходе терапии часто меняются. И их создает только сам клиент. Терапевт должен только помогать рассматривать свои желания и страхи с разных сторон и помогать их ВЫЖЕРЖАТЬ. Это ты знаешь и сам бывает тяжело а бывает и невыносимо.
Бывают также терапевты которые говорят: я боюсь что я не смогу быть достаточно хорошим для тебя, я не могу взять эту ответственность. Мне жаль что ты не встретил такого когда приходил с запросом - не знаю точно с каким.

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

Давай твоего мужа потащим к врачу, чтобы он делал из него педо.

Если захочет - и если сам пойдет - дальше будем смотреть с интересом.
Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

У него будут защиты птотив такой помощи?

Это не помощь, не было запроса.

Kirill89_3 (07.12.2014, 17:58) писал:

Они пропитаны вонючим гетеросексизмом.

Весь мир им пропитан.
Но это не значит что в него есть дорога или ДОЛЖНА быть дорога всем. Это тебе и Док говорит и все по очереди.


- - - -
Каток! Баня! Хочу на улицу!

Давайте немного поживем вне стен?
ААаа

Все пока. Решительным жестом ))) закрываю крышку

 

[Ksenia]

Цитата:

Весь мир им пропитан.
Но это не значит что в него есть дорога или ДОЛЖНА быть дорога всем. Это тебе и Док говорит и все по очереди.

Цитата:

Скорее похоже что так говорит твоя защита.

Ты сама себе противоречишь. С одной стороны, признала, что мир пропитан гетеросексизмом, в том числе и психологи, а с другой стороны, говоришь, что это моя защита. Так пропитаны ли психологи гетеросексизмом или нет?

Если пропитан, то тогда они - орудие соц. контроля. И для меня они - враги, точка. Если нет, то тогда они по ту сторону добра и зла, по ту сторону общества, соц. норм. Но они явно не по ту сторону норм, по ту сторону добра и зла, значит, по эту сторону, и тогда мои враги.

А мой запрос сейчас - хочу жить, как Диоген, ходить, мастурбировать, плевать на общественные нормы, особенно на гетеросексизм. Причём плевать очень жёстко и вызывающе. Хочу ещё плевать на многие другие соц. нормы, не только половые. Вот мой образ идеальный - Диоген.