Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

🙂
Ну не офтопьте, плиз. Ибо написано - нафиг тут копу.., тьфу, ляцию!
Нафиг, нафиг!
Хотя...нафиг это тоже запретная копу, тьфу!

 

[Ksenia]

dok34.ru (26.11.2014, 21:46) писал:

🙂
Ну не офтопьте, плиз. Ибо написано - нафиг тут копу.., тьфу, ляцию!
Нафиг, нафиг!
Хотя...нафиг это тоже запретная копу, тьфу!

Правильно. ПАРАФИЛИЛИ, ПАРАФИЛИМ, и будем ПАРАФИЛИТЬ. Ваши элитные штучки копулятивные нам не нужны. Завидуют, наверное, те, кто смеются. Да пусть смеются, мне пох.

И парафилия - это не только онанизм. У меня опыт занятия парафилий 20 лет с 5 лет, а может и раньше. Я начинал вообще без прикосновения к половому органу. И сейчас могу получить удовольствие от парафилии без этого.

Кто пишет, что парафилия - это только онанизм, тот глуп, и ничего в них не понимает. Тому, видимо, от тупой копуляции крышу снесло.

 

[Ksenia]

Я понимаю, что убогое вредное существо типо наносит ответный удар. Я обесцениваю его убогий опыт копуляции, а он обесценивает мой опыт. Вот я сейчас печатаю этот текст, а у меня в фоновом режиме парафилия. Парафилия во сне, приятные вещи в жизни ассоицируется с парафилией. Даже если меня кастрировать, то парафилия всё равно останется. Да, опыт можно мой обесценить, смешать его с гавном. Пожалуйста. Но Индиго известна лишь внешняя сторона парафилии. Также как мне известна лишь внешняя сторона копуляции. А во внутреннюю, субъективную сторону проникать не хочу. Чужая. Зачем мне чужое, когда своё есть?

Мне НЕПРИЯТНО когда в моей парафилии видят только онанизм.

Догадываюсь, что гетеро непритяно, когда его опыт называют проникновением в дырку. Я понял этот посыл. Но для меня видна только эта сторона гетеро. И мне это гетеро так агрессивно навязалось, что я оставляю за собой право называть это презрительно "КОПУЛЯЦИЕЙ". Я парафилию никому не навязываю. Так и мне не надо навязывать КОПУЛЯЦИЮ, считать что она выше МАСТУРБАЦИИ. И то, и то - лишь внешняя сторона, вердршка айсберга.

 

[Ksenia]

Абсолютно согласен с норвежскими коллегами <a href="https://www.revisef65.org/supportWHO3.html" target="_blank">https://www.revisef65.org/supportW

HO3.html</a> :

"That the ICD puts such a premium on intercourse (as seen in the definition of fetishism), sometimes creates a pressure to have intercourse for the sake of performing. These kind of performances are probably not the healthiest ones. Masturbation, whether performed as solo activities or in settings with a partner (or partners) may under certain circumstances be more satisfying, especially when it comes to fetishistic practicing.


Even though masturbation no longer has the kind of stigma that it used to a hundred years ago, when it was mostly thought to create severe illnesses and degeneration, it still is largely looked upon as a second rate activity. That is for example implied in the ICD definition of fetishism. We don't see any advantage in always having intercourse as the ultimate goal of sexual activity in this day and age when the ulation explosion is threatening the planet. If masturbation is perceived as an equally valid sexual practice, much of the stigma connected to fetishism could be avoided, and the pathologizing of fetishism, due to lack of intercourse, would be absurd."

 

[Черногорка]

Кирилл! Вы же предложили переключиться с взаимных вежливых извинений на обсуждение интересных тем. Я рада этому предложению, но вижу, что разговор перешел на тему, как неравнодушно к Вам Индиго. Не отвлекайтесь, Кирилл, от сути предложения. Таких как Индиго будет еще много. Привыкайте, друг мой, к побочному эффекту своей незаурядности и растущей популярности !

 

[Ksenia]

Черногорка (26.11.2014, 22:39) писал:

Кирилл! Вы же предложили переключиться с взаимных вежливых извинений на обсуждение интересных тем. Я рада этому предложению, но вижу, что разговор перешел на тему, как неравнодушно к Вам Индиго. Не отвлекайтесь, Кирилл, от сути предложения. Таких как Индиго будет еще много. Привыкайте, друг мой, к побочному эффекту своей незаурядности и растущей популярности !

Спасибо 🙂 Мне нормально...🙂 На самом деле в жизни проще, чем здесь 🙂 Тяжело в учении, легко в бою. Потому что в жизни интимные темы так не обсуждаются, как здесь. Да даже в интернете в редких местах интимные разговоры ведутся непрерывно, годами, как здесь.

Вы же знаете, что в формальной обстановке мне проще, как и всем Аспергерам 🙂. А здесь она неформальная, и поначалу для меня была субъективно очень агрессивной. Но я сейчас справляюсь с этим. И соглашусь с Борисом Мостовским, что я в целом уже хорошо вписался в изначально агрессивную для меня атмосферу.

Она субъективно воспринимается мною уже не так агрессивно, как раньше.

 

[Черногорка]

Я тоже вижу эту положительную тенденцию. И очень рада за Вас.

 

[Ksenia]

Черногорка (26.11.2014, 22:52) писал:

Я тоже вижу эту положительную тенденцию. И очень рада за Вас.

Я могу поговорить об этическом аспекте парафилий. Потом. Какой путь человеку выбрать: подавления или же неподавления. Я подумаю об этом, философов почитаю. И мне всё-таки, если честно, ближе путь подавления. Ну Бердяев призывал любую сексуальность "преодолеть". Я пытался, как сейчас модно, подойти к парафилиям с позиции утилитаризма (по нему делай, что хочешь, если это законно, не причиняет никому страданий), Но не могу, извините меня Но я и этику утилитарную тоже понимаю её, принимаю.

 

[Ira]

Цитата:

, как неравнодушно к Вам Индиго.

Черноротка, исправьте постинг. Я не средний род.

И это еще врач называется!

 

[Ksenia]

Просьба к администрации. Закройте тему на время.