Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

У меня нет прав для ответа в любых вопросах 🙁

А тема для меня очень интересная обсуждается.

Цитата:

Немного.
Нужно, чтобы очень много факторов сложилось. Если прочитать книгу, это видно. Вдобавок, это дорого, и в России, например, автор книги наверняка осталась бы больной навсегда.
Но даже если небольшая часть больных шизофренией (под это диагноз, насколько я понимаю, собрано некоторое неизвестное количество сходных по проявлениям расстройств) потенциально излечима - не стоит ли об этом знать?

Ну если бы их не "добивали" психиатры, то было бы больше. Давно известно, что процент восстановления от психозов выше в развивающихся в странах, чем в развитых.

А вообще, меня этот вопрос с философских позиций интересует, как Томаса Саса. Вопрос так называемого экзистенциального каннибализма человека по отношению к своему собрату. Я ещё до тебя этот вопрос поднимал. Приводил рассказ "раскрашенная птица". Кроме того, надо отдать дань уважения Чехову за его "Палату номер 6". Это, наверное, первое литературное произведение, которое подняло проблему психически больных. Шопенгауэр, кстати, тоже часто ходил по псих больницам, учился даже на врача, но стал в итоге философом. Затронул он вопрос безумия в мире как воля и представление, сравнивал безумцев с гениями.

Мне этот ролик понравился. О истории психиатрии. При некоторой однобокости изложения очень романтичный. Мне кажется, что тебе понравится...

<a href="https://www.cchr.org/videos/psychiatry-an-industry-of-death/origins-of-psychiatry.html" target="_blank">https://www.cchr.org/videos/psychiatry-an-industry-of-death/origins-of









-psychiatry.html</a>

 

[some]

Черногорка (25.11.2014, 19:27) писал:

Для SOME: с некоторыми пользователями я общаюсь достаточно давно и когда тот, которого Вы упомянули был непарв по отношению к владельцу сайта - я защищала Мостовского и отстаивала, как мне казалось его правоту, несмотря на дорогую плату за это мое рвение. Вас я совсем не знаю... Но думаю, если Вы любите, то можете и простить за обидные слова. Кстати, Кирилл ведь тоже извинился. А ведь способность или желание извиниться даны не каждому.

Я, в общем, простила, и тот случай привела только в качестве иллюстрации того, что общение с Кириллом не всегда легко и безоблачно 🙂
Я понимаю, что вы, безусловно, имеете своё видение ситуации, и уверена, что основания у вас для этого есть.
Просто хотелось сообщить, что есть ещё варианты видения, и что лично у меня возникло впечатление, что никакого специального преследования Кирилла здесь никто не разворачивал.
И ваше, и моё, видение, разумеется, неполны, и неизвестно, какое из них точнее.
Если я как-то задела вас или Кирилла - прошу прощения.

 

[Ksenia]

some (26.11.2014, 21:06) писал:

Черногорка (25.11.2014, 19:27) писал:

Для SOME: с некоторыми пользователями я общаюсь достаточно давно и когда тот, которого Вы упомянули был непарв по отношению к владельцу сайта - я защищала Мостовского и отстаивала, как мне казалось его правоту, несмотря на дорогую плату за это мое рвение. Вас я совсем не знаю... Но думаю, если Вы любите, то можете и простить за обидные слова. Кстати, Кирилл ведь тоже извинился. А ведь способность или желание извиниться даны не каждому.

Я, в общем, простила, и тот случай привела только в качестве иллюстрации того, что общение с Кириллом не всегда легко и безоблачно 🙂
Я понимаю, что вы, безусловно, имеете своё видение ситуации, и уверена, что основания у вас для этого есть.
Просто хотелось сообщить, что есть ещё варианты видения, и что лично у меня возникло впечатление, что никакого специального преследования Кирилла здесь никто не разворачивал.
И ваше, и моё, видение, разумеется, неполны, и неизвестно, какое из них точнее.
Если я как-то задела вас или Кирилла - прошу прощения.

Да ладно, хватит уже друг перед другом извиняться Давайте лучше интересные, важные вопросы обсуждать, кроме копуляции, разумеется

 

[some]

Kirill89_3 (26.11.2014, 20:47) писал:

Ну если бы их не "добивали" психиатры, то было бы больше. Давно известно, что процент восстановления от психозов выше в развивающихся в странах, чем в развитых.

Как и больше было бы тех, кто покончил с собой в не купированном препаратами психозе. Или в том же психозе убил бы кого-то постороннего.
Я не настаиваю, что психиатрия - безусловное благо. Но некоторые плюсы у неё всё-таки есть.
Kirill89_3 (26.11.2014, 20:47) писал:

А вообще, меня этот вопрос с философских позиций интересует, как Томаса Саса. Вопрос так называемого экзистенциального каннибализма человека по отношению к своему собрату. Я ещё до тебя этот вопрос поднимал. Приводил рассказ "раскрашенная птица". Кроме того, надо отдать дань уважения Чехову за его "Палату номер 6". Это, наверное, первое литературное произведение, которое подняло проблему психически больных. Шопенгауэр, кстати, тоже часто ходил по псих больницам, учился даже на врача, но стал в итоге философом. Затронул он вопрос безумия в мире как воля и представление, сравнивал безумцев с гениями.

Мне этот ролик понравился. О истории психиатрии. При некоторой однобокости изложения очень романтичный. Мне кажется, что тебе понравится...

Рассказ прочитаю, ролик посмотрю.

 

[Ksenia]

Цитата:

Как и больше было бы тех, кто покончил с собой в не купированном препаратами психозе. Или в том же психозе убил бы кого-то постороннего.

Но это данные ВОЗ. Лучше заболеть шизофренией в развивающейся стране.

А то, что нейролептике разрушают мозг, уже доказано, они не лечат, а калечат. Их даже в 50-ые называли "химическая лоботомия". Нейролептики вызвали самую большую эпидемию неврологических заболеваний в истории. Атипичный нейролептики тоже не лучше. Они дают риск ожирения, сахарного диабета, и тоже неврологические побочные эффекты.

И 50% из тех, кого начали лечить насильно, не довольны этим, субъективно воспринимают принудительную госпитализацию как насилие.

 

[Ira]

Цитата:

Давайте лучше интересные, важные вопросы обсуждать, кроме копуляции, разумеется

То есть, вопросы разных способов дрочки (то есть копуляции с собой )) - потому что это парафилия и есть.


Я женился на себе:

 

[Ksenia]

Цитата:

То есть, вопросы разных способов дрочки (то есть копуляции с собой )) - потому что это парафилия и есть.

Ну ты то, Индиго, лучше меня, я не спорю. Я - человек третьего сорта, куда нам убогим до элитной парной копуляции

Люде первого сорта - гетеросексуалы.

Второго сорта - гс.

А я, парафилики - третьего. Я про это давно говорил.

Хочешь сказать, какой ты крутой, первого сорта человек ?🙂 Да, признаю это... Буду делать реверанс перед каждым человеком первого сорта,то есть перед занимающемся копуляцией

Я вот Борису как Богу в ноги кинулся. Тебя тоже Богом объявить?

 

[dok34.ru]

some (26.11.2014, 21:12) писал:

Kirill89_3 (26.11.2014, 20:47) писал:

Ну если бы их не "добивали" психиатры, то было бы больше. Давно известно, что процент восстановления от психозов выше в развивающихся в странах, чем в развитых.

Как и больше было бы тех, кто покончил с собой в не купированном препаратами психозе. Или в том же психозе убил бы кого-то постороннего.
Я не настаиваю, что психиатрия - безусловное благо. Но некоторые плюсы у неё всё-таки есть.

Если больной шизофренией и его близкие считает что им овладели бесы...и лечат его скажем мухоморной настойкой - это одно. А если теми же нейролептиками - другое.
Но развитые страны - имеют другой грех - конвеерный способ работы с пациентами.
То есть многое зависит от стечения обстоятельств..как повезёт человеку.

И если можно - без пара-срача. хорошо?
Это уже не остроумно, такое тролление насчёт людей второго и третьего сорта - на этом форуме по крайней мере 🙂
Кто не понял моей мысли - велком к Лукьяненко, повторюсь.
"Калеки", маааахонький рассказ.

 

[Ksenia]

Нууу я убогий больной человек третьего сорта...ИНДИГА - ТЫ БОГ МОЙ ААААА, ИНДИГА - КОРОЛЕВА КОПУЛЯЦИИ, ОРГАЗМА...ААА НЕВЕДОМОЙ НАМ ПАРАФИЛИКАМ КОПУЛЯЦИИ

О КОПУЛЯНТ, ОТРЕЖЬ СВОЕЙ ЧЛЕН, И ОТПРАВЬ ЕГО МНЕ. Я СЪЕМ ЧАСТЬ БОГА И МОЖЕТ БЫТЬ ТОЖЕ СТАНУ БОГОМ...

ИНДИГА!!!ИНДИГА! БОГ МОЙ!

 

[Ksenia]

О МОЙ БОГ ИНДИГА, ОПУСТИСЬ С НЕБЕС КОПУЛЯЦИИ НА ГРЕШНУЮ ЗЕМЛЮ МАСТУРБАЦИИ. ПРИКОСНИСЬ К НАМ, К БЕДНЫМ УБОГИМ ОНАНИСТАМ. РАЗДЕЛИ С НАМИ ТРАПЕЗУ, И МИРСКОЕ НЕБОЖЕСТВЕННОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ ОНАНИЗМОМ.