Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

some (17.11.2014, 22:20) писал:

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:16) писал:

Я не буду отвечать на этот вопрос. Аристотелевскую логику применять к метафизическим вещам, к жизни в целом нельзя, к её смыслу, также как нельзя применять второй закон термодинамики к Вселенной в целом. Вот я начну копать, и можно тогда будет спросить: Что ты здесь вообще делаешь с точки зрения логики? И ответа не будет. Что вообще люди на Земле делают? А вот не будет ответа. Основа всякой жизни ИРРАЦИОНАЛЬНА. Или даже ЛОЖНА, как указывал Ницше.

Ну, копулятисты тоже могут ИРРАЦИОНАЛЬНО или даже ЛОЖНО хотеть спариваться друг с другом, так же как ты хочешь отстаивать своё право на парафилию, даже когда его никто, вроде, не атакует. Просто в качестве последствий - парафиликов меньше.

Самое смешное, что я нахожу парафилию даже менее иррациональной. Основа всякой жизни - заблуждение. Парафилик не продолжает жизнь. Не продолжает заблуждение.

Ну бесспорно то, что жизнь - это заблуждение. Это один из краеугольных камней традиционных философских и религиозных этических систем.

Хотя в 20 веке доминировал одно время утилитаризм, эвдемонизм. Но они сейчас снова постепенно оттесняются.

 

[dok34.ru]

Копу...тьфу, неприличное это дело - связано с размножением, жизнеспособностью, продолжением рода.
Так?
Ну и?
На планете все , кроме китайцев - не являются копуляторами тогда. Утрирую, не все конечно же..
Но основная масса прилагает кучу сил чтобы не продолжать род.
И обсуждают например анал или минет активнее чем ...ту самую к.

Не все так однозначно 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Копу...тьфу, неприличное это дело - связано с размножением, жизнеспособностью, продолжением рода.

Никогда копуляция не станет чисто предметом биологии. Фиг вам. Есть такая тенденция игнорировать этическую сторону жизни. Копуляция - это один из ключевых вопросов этики. Ни одна серьёзная этическая система её стороной не обходила.

 

[dok34.ru]

Вспоминается Йон Тихий и загадка сепуления..
Помните?
🙂

Ийон, сорри 🙂

 

[Ksenia]

Some, нет прав писать в твоей теме, но сочувствую...Я не знаю, что сказать. Почитай Бердяева главу про ад. Про изнурение сил, про то как мы погружаемся в своё имманентное Я, теряем связь с онтологической реальностью. Вот Док очень часто говорит про реал. Но вы почитайте, как использовал слово "реальность" великий русский философ.

Я думаю, что твоё стремление к медитации и есть стремление прикоснуться к ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, выйти из мира теней, полуживого\полумёртвого состояния, из полубытия в бытие. Твоя адская неудовлетворённость из-за парафилии не составляет онтологическую реальность.

Я же тебе ещё в сентябре намекал на философию 🙂 Не просто же так... Психология может же замыкать человека ещё больше на его Я, лишая его связи с реалом, с онтологическим реалом. Хотя психология выполняет важные утилитарные цели, но проблему парафилий она не разрешит. Уходят даже учёные от психологии в её понимании. Ищут, как ни странно, что-то эссенциальное в них, тот же Кантор, может быть даже онтологическое.

 

[planeta_if]

жизнь это чье конкретно заблуждение, если будет позволено попросить о ликбезе?

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:45) писал:

Some, нет прав писать в твоей теме,

Надеюсь, что всё будет в порядке и скоро они появятся.
Kirill89_3 (17.11.2014, 22:45) писал:

но сочувствую...Я не знаю, что сказать.

За сочувствие - спасибо. Что не знаешь, что сказать - нормально.
Kirill89_3 (17.11.2014, 22:45) писал:

Почитай Бердяева главу про ад. Про изнурение сил, про то как мы погружаемся в своё имманентное Я, теряем связь с онтологической реальностью. Вот Док очень часто говорит про реал. Но вы почитайте, как использовал слово "реальность" великий русский философ.

Почитаю.
Проблема в том, что чтобы что-то изменить, часто (и, как мне кажется, мой случай из этих) мало только что-то помыслить. Мне кажется, что мне нужно что-то делать, именно делать, а не только думать. Как-то иначе. В этом смысле медитация - делать. Только думать - я уже много лет думаю. Почитать - почитаю, интересно, но сильно не уверена, что одно только чтение мне как-то поможет.
Kirill89_3 (17.11.2014, 22:45) писал:

Я думаю, что твоё стремление к медитации и есть стремление прикоснуться к ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ, выйти из мира теней, полуживого\полумёртвого состояния, из полубытия в бытие. Твоя адская неудовлетворённость из-за парафилии её не несёт.

Было у меня такое предположение. В него, кстати, вписываются те размышления по нескольку часов ежедневно, о которых я упоминала в своей теме: во время них эмоции так ярки, что я чувствую себя более живой. Я просто надеюсь, что в случае некой перестройки, медитацией ли, психотерапией ли, ими обеими ли, я научусь чувствовать себя более живой другими способами.
Kirill89_3 (17.11.2014, 22:45) писал:

Я же тебе ещё в сентябре намекал на философию 🙂 Не просто же так... Психология может же замыкать человека ешё больше на его Я, лишая его связи с реалом, с онтологическим реалом.

Философия тоже это может.

 

[Ksenia]

Цитата:

Проблема в том, что чтобы что-то изменить, часто (и, как мне кажется, мой случай из этих) мало только что-то помыслить. Мне кажется, что мне нужно что-то делать, именно делать, а не только думать. Как-то иначе. В этом смысле медитация - делать. Только думать - я уже много лет думаю. Почитать - почитаю, интересно, но сильно не уверена, что одно только чтение мне как-то поможет.

Готов протянуть всегда руку помощи 🙂. Очевидно, что своими силами не выйдешь. Человек не causa sui в этом смысл христианского понимания спасителя: в человеке нет спасения, оно из вне всегда.

И извини, что говорю на таком языке. Меня и так наверное фанатиком считают здесь, а мне всё равно, пусть считают...Но всё равно захотелось тебе очень очень сильно помочь, даже спорить не буду с тобой. Копуляцию могу сексом назвать, вот такая децентрация, то есть как бы твою позицию принять могу, твои устремления к нему, страдания из-за них...

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 23:07) писал:

Готов протянуть всегда руку помощи 🙂. Очевидно, что своими силами не выйдешь. Человек не causa sui в этом смысл христианского понимания спасителя: в человеке нет спасения, оно из вне всегда.

И извини, что говорю на таком языке. Меня и так наверное фанатиком считают здесь, а мне всё равно, пусть считают...Но всё равно захотелось тебе очень очень сильно помочь.

Спасибо, мне тепло от этого твоего желания 🙂
А ты - видишь способы помочь? 🙂

 

[Ksenia]

some (17.11.2014, 23:11) писал:

Kirill89_3 (17.11.2014, 23:07) писал:

Готов протянуть всегда руку помощи 🙂. Очевидно, что своими силами не выйдешь. Человек не causa sui в этом смысл христианского понимания спасителя: в человеке нет спасения, оно из вне всегда.

И извини, что говорю на таком языке. Меня и так наверное фанатиком считают здесь, а мне всё равно, пусть считают...Но всё равно захотелось тебе очень очень сильно помочь.

Спасибо, мне тепло от этого твоего желания 🙂
А ты - видишь способы помочь? 🙂

Здесь главное любовь обрести. Понять, что и тебя и такой любят. Но проблема в том, что из-за ранних половых связей с*****, а также из-за бурной жизни, связи с психопатами, которые видят только свои половые проблемы, ты не веришь, что с половыми проблемами тебя примут.


Вот сейчас я раскрылся 🙂 Аж зарыдал...