Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

Цитата:

Ну, копуляция - это жизнеспособно. Это способствует продолжению рода. А парафилики, если они не могут сочетать свою парафилию с размножением, вымирают. Поэтому копуляторов больше. А историю пишут победители - те, кто продолжают выживать. Копуляторы не лучше и не држе не-копуляторов, ИМХО. Просто жизнеспособнее в дальней перспективе.

Зачем род продолжать? Философски, метафизически я считаю,что цель в покое вечного ничто. Воление - это заблуждение.

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 21:59) писал:

Кроме того, парафилики не изводят, не мучают человека, проникая в его анатомические отверстия, также они не изводят его эмоционально, заводя с ним изнурительные сексуальные отношения.

Особенно педофилы, заводящие сексуальные отношения с детьми. Или садисты, не ограничивающие себя рамками принципов БДСМ.
Кир, ты как-то не отделяешь парафиликов, реализующих парафилии, мешающие другим, от всех остальных парафиликов.
Кстати, мучительность проникновения в анатомические отверстия для обычных копуляторов часто весьма сомнительна. И сексуальные отношения для взрослых половозрелых копулятистов обычно не так уж изнурительны, и приносят удовольствие.
Ты сейчас сознательно провоцировал сомнительными утверждениями?

 

[Ksenia]

Цитата:

Как решишь🙂 Возможно, ты решишь откатить мозг в детство и попробовать переформировать влечение. Как сочтёшь нужным ты сам, как тебе будет удобнее и приятнее 🙂

Ну твои рассуждения - детский сад. Эволюционная теория Дарвина. Какие-то клише, злой педофил, злой садист и пр. К тому же большая злоба - это лишь одна сторона медали.

Они не выдерживают никакой критики твои рассуждения. Я могу написать книгу, апологет парафилий, где подобные рассуждения поставлены под сомнение.

Есть Шопенгауэр, есть русская философия в конце концов. Бердяев тот же. Почитай, что он писал о сексе. Глазки-то раскрой, посмотри за пределы Дарвина\Маркса.

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:08) писал:

Зачем род продолжать? Философски, метафизически я считаю,что цель в покое вечного ничто. Воление - это заблуждение.

А зачем тогда ты защищаешь свою парафилию? Почему не хочешь раствориться в копуляторах?

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:10) писал:

Ну твои рассуждения - детский сад. Эволюционная теория Дарвина. Какие-то клише, злой педофил, злой садист и пр. К тому же большая злоба - это лишь одна сторона медали.

Эти клише, тем не менее, встречаются.
Не все педофилы или садисты злобные, но ведь - встречаются же. Парафилики способны вредить окружающим не меньше, чем обычные копуляторы.

И педофилы, проникающие в анатомические отверстия или изнуряющие сексуальными отношениями - встречаются.

 

[Ksenia]

some (17.11.2014, 22:10) писал:

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:08) писал:

Зачем род продолжать? Философски, метафизически я считаю,что цель в покое вечного ничто. Воление - это заблуждение.

А зачем тогда ты защищаешь свою парафилию? Почему не хочешь раствориться в копуляторах?

Я не буду отвечать на этот вопрос. Аристотелевскую логику применять к метафизическим вещам, к жизни в целом нельзя, к её смыслу, также как нельзя применять второй закон термодинамики к Вселенной в целом. Вот я начну копать, и можно тогда будет спросить: Что ты здесь вообще делаешь с точки зрения логики? И ответа не будет. Что вообще люди на Земле делают? А вот не будет ответа. Основа всякой жизни ИРРАЦИОНАЛЬНА. Или даже ЛОЖНА, как указывал Ницше.

 

[Маша]

Indigo (17.11.2014, 22:07) писал:

(шепотом) Это так ученые секс называют. При этом долго собираются с духом, краснеют...

Индиго, спасибо, ты же знаешь:

Я закончила школу на тройки,
Не поступила в институт,
У нас кипят большие стройки, сказали нам - они вас ждут.
Вас ждут колхозы и заводы...

Вот комплексую...

 

[Ira]

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:08) писал:

Цитата:

Ну, копуляция - это жизнеспособно. Это способствует продолжению рода. А парафилики, если они не могут сочетать свою парафилию с размножением, вымирают. Поэтому копуляторов больше. А историю пишут победители - те, кто продолжают выживать. Копуляторы не лучше и не држе не-копуляторов, ИМХО. Просто жизнеспособнее в дальней перспективе.

Зачем род продолжать? Философски, метафизически я считаю,что цель в покое вечного ничто. Воление - это заблуждение.

Ты мне напоминаешь. Наверняка читал его мизогинскую книгу "пол и характер"?

 

[some]

Kirill89_3 (17.11.2014, 22:16) писал:

Я не буду отвечать на этот вопрос. Аристотелевскую логику применять к метафизическим вещам, к жизни в целом нельзя, к её смыслу, также как нельзя применять второй закон термодинамики к Вселенной в целом. Вот я начну копать, и можно тогда будет спросить: Что ты здесь вообще делаешь с точки зрения логики? И ответа не будет. Что вообще люди на Земле делают? А вот не будет ответа. Основа всякой жизни ИРРАЦИОНАЛЬНА. Или даже ЛОЖНА, как указывал Ницше.

Ну, копулятисты тоже могут ИРРАЦИОНАЛЬНО или даже ЛОЖНО хотеть спариваться друг с другом, так же как ты хочешь отстаивать своё право на парафилию, даже когда его никто, вроде, не атакует. Просто в качестве последствий - парафиликов меньше.

 

[Ksenia]

И ты очень наивная насчёт возвращения мозга в детское состояние и насчёт возможности "переделки". Переделать можно только нечто субстанциональная. Парафилия таковой не является, парафилия не субстанция. Ещё Кант учил, что умопостигаемый, интеллигибельного характер не изменен. Сексуальные особенности надо рассматривать как неразрывную часть интеллигибельного характера. Да, он проявляет себя во времени и пространстве эмпирически, и познаём мы его на опыте. Но материальный субстрат парафилии не будет найден. Если он будет найден, то я поменяю своё мнение.

Но я могу для пользы дискуссии принять, что парафилия - это субстанция. Я так и делаю. Но только для пользы дискуссии, для обозначения её материальных коррелятов.

Как-нибудь я постараюсь раскрыть это подробней.