Милый, но слегка сумасшедший английский! ;)

[vasnsk]

Wilbur (26.05.2015, 10:13) писал:

Цитата: Будете делать практические дела - будете убирать негативный налёт _только_ болтуна.

Какие именно дела имеются в виду?

Уил, ну даже я, редкий гость на форуме, понимаю, что речь о тех рекомендациях, которые тебе давали Док, Джек, Спутник и другие участники.
Делать конкретные дела - заниматься спортом, готовиться к егэ, а не писать десятки сообщений в сутки на форуме. 
Образ _только_ болтуна ты сам создал. Что из предложенного участниками форума ты конкретно уже сделал? по пунктам. 

 

[Wilbur]

Цитата:

 и даже верил в тебя настолько что сам попал

Куда попал?

Цитата:

кругом враги, доброжелатели должны только хвалить, только гладить и ценить фоточки?

Да не прошу я ото всех ценить фоточки. Я ни на кого не обижаюсь и не обижался, когда не оценили картинку с природоборцем. И даже сам высказал желание завершить ту дискуссию, потому что понятно, что каждый остался бы все равно при своем мнении, и в дальнейшем споре нет смысла.

Когда Док не оценил подборку фото - я удалил ее, не вопрос. Мне только было любопытно, что в подборке было не так, но я ни на кого не обижался и не зачислял никого во враги только потому, что "ах, фоточки не оценили". Понимаешь?

Не надо наигранного восторга, я его и не прошу, просто воздерживаться от сравнений с пиявками и прочих оскорбительных штук - вполне достаточно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Делать конкретные дела - заниматься спортом, готовиться к егэ, а не писать десятки сообщений в сутки на форуме. 

Но я это все делаю. Насчет подготовки к ЕГЭ, видимо, вариантов кроме "поверить на слово" просто нету.

Ну не снимать же мне самого себя на видео за чтением учебников, чтоб показать всем, что я готовлюсь. Верно?

И вовсе я не сутками сижу в Интернете.

К слову я, как и рекомендовалось, начал корректировать режим сна. Сегодня вот в 8 утра проснулся. А на форуме только в 10 утра появился. Так что я все таки не сижу тут прям уж сутками.

 

[Wilbur]

К недавнему разговору о флешмобах. О том, как в Москве людей задержали <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fnasedkin.livejournal.com%2F528658.html" target="_blank">за пробег в трусах.

</a>Вряд ли в Лондоне бы за такое задержали.

 

[dok34.ru]

Я не знаю подоплёки. В прошлом году - прошло нормально же всё?

А что касается самой "акции"... Это музей эротики? Эротика - это хорошо! 🙂
Но кто сказал, что эти ребята - эротичны? 
Группа Гераклов, вышедшая с достоинством из дверей сего музея - вызывала бы совсем ине реакции 🙂
Ну ладно, группа Ван Даммов с Гераклами, я не против! 🙂

Так же как не-особо эротичны "феменки", так же и тут..
И ещё..Вы уверены, что это не "Политика," а именно ВУЗовская тема? 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

И ещё..Вы уверены, что это не "Политика," а именно ВУЗовская тема? 🙂

Мы вроде в тот раз здесь флешмобы обсуждали, вот я и подумал, что надо сюда это сообщение запостить. 🙂

Цитата:

Я не знаю подоплёки. В прошлом году - прошло нормально же всё?

Видимо подоплека в закручивании гаек. Решили теперь запрещать, потому что, как им сказал представитель органов, "аморально".

Просто с каждым годом лицемерная, так называемая идеология "духовности" цветет все больше, к сожалению.

Цитата:

Группа Гераклов, вышедшая с достоинством из дверей сего музея - вызывала бы совсем ине реакции 🙂
Ну ладно, группа Ван Даммов с Гераклами, я не против! 🙂

А Ван Даммов что мешает задержать, если есть распоряжение такое?

 

[dok34.ru]

А _зачем_ задерживать ВАн Даммов? Если у них и в полиции поклонники наверняка есть? 🙂
Ещё раз - мы _не знаем_ подоплёки ,и она - явно политическая. ИМХО. 
Те что собрались у здания музея - пешки, разве это не ясно? 
Акоманда - пришла свердр. 
Зачем?
Я - не знаю.

 

[Wilbur]

Цитата:

А _зачем_ задерживать ВАн Даммов? Если у них и в полиции поклонники наверняка есть? 🙂
Ещё раз - мы _не знаем_ подоплёки ,и она - явно политическая. ИМХО. 

Да, подоплека задержания политическая.
А если так, то те поклонники, которые откажутся задерживать Ван Даммов - могут распрощаться с работой в органах. Если откажутся - тупо уволят.

Цитата:

Те что собрались у здания музея - пешки, разве это не ясно? 
Акоманда - пришла свердр. 
Зачем?
Я - не знаю.

Команда задерживать - конечно свердр. Не сами же себе они вдруг захотели побольше работы дать. Посмотрите, как много полиции в одном месте. Необычно, да? Их тудя специально всех собрали, чтоб выполнить распоряжение свердр - не дать провести акцию, кто бы в ней не участвовал, хоть Ван Даммы, хоть еще кто.

 

[dok34.ru]

Ещё раз - пока _не знаем_ абсолютно - зачем - мы не можем судить о другой акции, акции с Ван Даммами. Возможно и Ван Даммы не согласились бы бегать по этой дурацкой улочке.  Или организовали бы иначе. Чтобы _был успех_. А тут - явная провокация. То есть нет разрешения, и было заявление. Для чего? 
Просто пробежаться по улице в трусах - я могу и без полиции 🙂
ПОнимаете? 
Кому и зачем была _так_ организована эта акция? Мы этого не знаем, но возможно - не всё сводится к статье по ссылке. 

 

[Wilbur]

Цитата:

Ещё раз - пока _не знаем_ абсолютно - зачем - мы не можем судить о другой акции, акции с Ван Даммами. Возможно и Ван Даммы не согласились бы бегать по этой дурацкой улочке.  Или организовали бы иначе. Чтобы _был успех_. А тут - явная провокация. То есть нет разрешения, и было заявление. Для чего? 

Думаете, внешность тут играет ключевую роль? Им запретили просто потому, что они не Ван Даммы?

И кстати, чтоб со своими знакомыми бегать по улице - разве надо получать разрешение у властей?

Цитата:

Просто пробежаться по улице в трусах - я могу и без полиции 🙂
ПОнимаете? 

Ну так вроде не они полицию вызвали 🙂

Цитата:

Кому и зачем была _так_ организована эта акция? Мы этого не знаем, но возможно - не всё сводится к статье по ссылке

Почему думаете, что все сложнее, чем в статье описано? Для чего усложнять?