Личная тема Дока

[dok34.ru]

Wilbur писал:

У меня плохо с химией. Не получится у меня быть производителем.
Там химия нужна.

И рецептура мне неизвестна. Где ее найти?

Главное - уметь продать..
Делать будут те, у кого с химией хорошо 🙂
Типа Дока


Ого, какая база!
Для меня и других интересующихся. Физикой

 

[Wilbur]

Цитата:

Главное - уметь продать..

Подпольные продажи? Интересно 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Насколько? На 20 лет вперед, пока в Канаду не уеду?

Тогда быстрее уедете, видимо 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Тогда быстрее уедете, видимо 🙂

Почему? 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Он и в питерском заксобрании был один такой. Однако это не помешало всем голосовать за его законопроекты.

Легатус его показывает весьма интересно 🙂
И все за него не голосуют, у него слишком много ...фонтанирует

 

[Wilbur]

Цитата:

Легатус его показывает весьма интересно 🙂
И все за него не голосуют, у него слишком много ...фонтанирует

Многое из того, что он предлагал, прошло.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Многое из того, что он предлагал, прошло.

Многое. И это вызывает справедливую реакцию избирателей.
Качели.
Помните?
🙂
Туда-сюда...

Wilbur () писал:

Цитата:

Тогда быстрее уедете, видимо 🙂

Почему? 🙂

Станет _очень_ невмоготу.
И тогда идея Мурзика с Данией , с синицей в руках - может быть решением.
В смысле - направление это, не обязательно именно тот конкретный адрес и возможность.

"Хоть такой, хоть чучелом, но валить надо!"..
Есть такой старый анекдот с мемом времен Союза и еврейской эмиграции.

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Kirill89_3 писал:

Но при всей моральности он вроде как гетеро. 🙂

😉
Я со свечкой не стоял.
Но - как модель именно высокой моральности - вроде годится?

Ну мне кажется, что не надо путать позу с позицией. Первая - это личная жизнь, вторая - публичная. Есть позиция о том, что нужно регулировать интим, секс. услуги, почему нет? Такое кстати в цивилизованных странах происходит. Это правильно. Гораздо эффективнее, например, регулировать производство порно, чем запретить его вообще. На Западе же производство прона регулируется. В Великобритании кстати недавно тоже ддры на этой почве разгорелись в связи с предложенным законопроектом о том, чтобы прон соответствовал указанным требованиям: не было сцен насилия и пр. Однако доминам это не понравилось, так как такой закон убил бы целый жанр - БДСМ. Не понятно, что трактовать, как насилие. Если человек сам согласен, чтобы его связали и выпороли - это насилие? Наверное, нет. Ключевой момент - согласие. Не знаю, как там разрешен этот вопрос. 🙂

В Российском законодательстве вопрос прона, секс. интим услуг вообще никак не регулируется. То есть можно говорить что оно имеет вуальку на эту сферу.

 

[dok34.ru]

Да, согласен с уточнением. Имеет, и получается, что этого как бы нет 🙂
Но!
Обсуждаемый нами Милонов - имеет интересную особенность. Он утрирует и громогласно кричит об этом. И искренне уверен в правильности своих поступков.
Именно поэтому он является замечательной моделью для рассмотрения анти-гетеро вуалей, и затем - запретов. Кстати. Запрет в данном случае вторичен, и просто ...оформляет вуаль законодательно.
То есть - подразумевается, что порно и атрибутика БДСМ - это плохо, это зло, но раз уж некоторым людям надо - пусть получают по рецепту.

То есть - регуляция нужна. Но в данном случае она подразумевается предубежденная, исходящая из позиции анти-сексуальности.
Потому и становятся видны некоторые скрытые обычно стороны 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

То есть - подразумевается, что порно и атрибутика БДСМ - это плохо, это зло, но раз уж некоторым людям надо - пусть получают по рецепту.

Причем он говорит об этом, морщив нов Мол гавна не надо, но если кому-то надо, то пусть берет по рецепту 🙂