Лютеиновая фаза это я как-то раз написала, что мужчинам проще тренироваться, все карты на руках для тренировок, потому что у них нет цикла, всё стабильно, а у женщины есть подлянки в виде, например, лютеиновой фазы. Тогда внезапно может не быть силы взять даже свой обычный вес, не то что больше. Видимо для Мару это было оскорбительно
Да ну, эт не оскорбительно. Запомнилось почему-то.
А зачем ты это в пример приводишь? Это же физиологический факт. У женщины есть цикл, у мужчины нет. Женщинам периодами труднее тренироваться, даже если есть желание, может не быть сил. У мужчины всё ровнее, ему проще тренироваться. Что такого удивительного и запоминающегося в этом
Наверное сам факт, что есть цикл. Почему привожу? Когда я был на сессиях с психологом, потом с психотерапевтом и клиническим психологом когда лежал в остром отделении - мне в "плюсы" быть М пола давали аргумент про отсутствие циклов и стабильность, подача разная но суть одна. Ещё и графики какие-то показывали, мол, у М - тестостерон не меняется никак, прям как прямая линия на осциллографе, а у женщин - там все сложно, циклы и учитывать надо.
Ну, это физиологический факт, в чём проблема?
Проблемы-то и нет. Просто странно, что мне это в аргумент и преимущество приводили.
Ну дак потому что это приемущество. Потому и приводили.
Ну отсутствие цикла можно считать преимуществом. Даже меня, человека без пмс, лютеиновая фаза делает послабее, привычные веса требуют больших усилий, а кто-то более чувствительный к этому, им ещё сложнее. А мужчине вообще про это не надо думать.
Можешь про это подробнее? Ну, хотелось бы это услышать твоими словами.
про что именно?