Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

planeta_if (24.10.2014, 16:07) писал:

Indigo (24.10.2014, 15:53) писал:

Значит место не занято - можно сейчас учиться у сверстников, у которых это хорошо получается.

Предлагаешь для начала развестись? Я планирую пока так побадаться ))

Я тоже считаю, что ..бортовой комп нас не обманывает 🙂
В смысле - правильнее обычно имеющуюся систему донастроить и жить счастливо 🙂

Цитата:

Кроме того, сложно сказать "не занято". На папу то я налетела вроде, судя по признакам.. впрочем, пока я не освою хоть какой нибудь метод возвращения в те времена, рано об этом говорить.

Ок, чуть погодя.


Цитата:

(Док! А Может давайте я кстати тему создам про техники.. просоночные и т.п.? Здесь регулярно на них ссылаются а попробуешь понять что конкретно - так и не ясно, если не начать перекапывать все книги Леви подряд )) Придете рассказать или намекнуть как-нибудь конкретнее?

Согласен.
Ну и в виде практики можно пообщаться на форумном канале OOVOO, в том числе я свою "ленинградскую" методику дам как базу, и поясню что для чего.

 

[planeta_if]

dok34.ru (24.10.2014, 16:29) писал:

Согласен.
Ну и в виде практики можно пообщаться на форумном канале OOVOO, в том числе я свою "ленинградскую" методику дам как базу, и поясню что для чего.

Окей, я заведу темку, а в ово вы с данте в районе 9 вечера бываете, я так поняла?

Kirill89_3 (24.10.2014, 16:30) писал:

Одну сексуальность принимаем, освобождаем, которая вам лично нравится. Другую, которая вам не нравится, не освобождаем...

Наше "лицемерие" измеряется нежеланием причинять боль другим (в т.ч. потенциально - отнесенную сильно в будущее, если говорить о насилии над детьми, которым тоже хочется секса)

Kirill89_3 (24.10.2014, 16:30) писал:

ПОчему, я в очень лёгкой ситуации. Я же аскет, я бы всех кастрировал бы. И вас бы 🙂. Здесь я последователен. Одно из двух 1) Либо всех освобождаем. Меня, вас вместе с педофилами. 2)Либо всех кастрируем. Я давно на такой позиции.

В легкой ситуации матом не орут, в легкой ситуации одно и то же как мантру не повторяют..

А то что ты как аскет добровольно себя сдерживаешь или от чего то отказываешься - ну так мы не знаем тут, и только можем догадываться (или даже и не догадываться) что толкает тебя себя в твою аскезу реально, помимо философии.

А категоричность какая-то даже детская )) "Когда я вырасту и стану главный, я отменю весь спорт".
Не понятно только, как ты такой начитанный умудряешься не признавать ущерб, ладно не тебе лично, скажем, а ущерб который могут получить дети, любые дети.

 

[planeta_if]

dok34.ru (24.10.2014, 16:29) писал:

Ну и в виде практики можно пообщаться на форумном канале OOVOO, в том числе я свою "ленинградскую" методику дам как базу, и поясню что для чего.

А тогда уж можно было бы и записать, по желанию. Ленинградская практика, поди, вообще редкий зверь )

 

[Ksenia]

planeta_if (24.10.2014, 16:59) писал:

Понимаю, Кирилл
хотя это и не односторонний порядок

и про отца вы сами.. я только зеркало, и некоторое увесистое количество эмпатии

Кривое зеркало какое-то .Или помутнённое...

Цитата:

я только зеркало, и некоторое увесистое количество эмпатии

О какой эмпатии можно говорить, если для эмпатии нужна децентрация и отождествление с субъектом, с его переживаниями. Вы не прошли децентрацию. Вы свои стереотипы носите с собой, которые не отделимы от вас и начали с ними отождествляться со мной? При том, что они мне чужды. А для отождествления надо правильно распознавать эмоции, состояние субъекта. И это тоже неправильно.

 

[Ksenia]

Цитата:

Напомню, что данная идея, имхо разумеется, не верна, принципиально.

Да, преувеличение с моей стороны, правда. 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (24.10.2014, 17:25) писал:

Цитата:

Напомню, что данная идея, имхо разумеется, не верна, принципиально.

Да, преувеличение с моей стороны, правда. 🙂

Ок, принимаю.
Насчёт педофилии и широкого понимания - значит у нас спор о терминах.
Я понимаю в медицинском смысле, в споре о том разрешить или нет.
Определение знаете 🙂
А более широкий смысл - давайте, излагайте. Как бы не оказалось, что все хорошие родители по сути педофилы, платонические или эротические...

 

[fiona]

Цитата:

Милые детки, девочки и мальчики! Живущие во взрослых тетях и дядях!
.... И вам теперь тоже можно. Повторяйте за ними 🙂

Есть один такой ужасный анекдотег на эту тему:
Поймала девочка золотую рыбку. Рыбка, как обычно, просит отпустить и взамен предлагает исполнить три желания.
Девочка попросила: большой нос, огромные уши и длинную шею. Рыбка все исполнила.
Напоследок, уже из моря рыбка решила спросить девочку, почему она не попросила, как все остальные, например, здоровья, богатства и хорошего жениха.
Девочка такая, "а что, можно было?"

 

[Ksenia]

Indigo (24.10.2014, 19:25) писал:

Цитата:

А для меня здесь все вброшены в варево жизни, в сансару, страдание, так что все вместе отмучаемся, не создавая ни из кого квазиживотных, как ты это любишь делать.

К Учителю пришел ученик и спросил: Мастер, что Вы думаете о смерти?
- Ты уже умер. Ответил Мастер.

Так что не надо "мы" Со своей непрожитой второй пренатальной матрицей.

Да, это эмпатия крутого, здорового человека. Нет возможности даже отождествиться с теми, у кого взгляды на половые вопросы расходятся с твоими! Супер ты эмпатичный человек. Я не педофил. Но я с ними отождествился, к примеру одно время. Не скажу, что это мастер класс эмпатии, сострадания, но всё-таки...

Но о поведении "средненького" человека написано 1000 раз. Ни о каком философском оптимизме при таком раскладе не может быть и речи. Дегуманизация оппонентов, отчуждение их, создание из них неполнцецнных, сломавшихся - миллион раз было уже. Мне, если честно, уже всё равно.

 

[Ksenia]

Цитата:

Если-бы ты не нес пропаганду педо, и прочих свобод опасных для общества людей, я-бы посочувствовал.

Я не несу пропаганду. Я внутри свободен по этому вопросу, всё принимаю. А во вне я хочу, чтобы многие воздерживались. Заметь. что меня сегодня спровоцировало? Твоя молитва снятия вуалек...Ты не мог не знать, что меня это спровоцирует, причём неизбежно и необходимо.

 

[Ksenia]

dok34.ru (24.10.2014, 22:03) писал:

Kirill89_3 (24.10.2014, 21:56) писал:

Да ладно, Борис не будьте дедом-занудой. Если бы я так не реагировал, то я бы не был собою 🙂. Зато многие эмоций испытали разных. Я привык, что, там, где я, всегда богатая палитра эмоций, поднимаются сложные вопросы, идёт сложный интеллектуальный процесс. Да, иногда острые углы меня сглаживаются, иногда - нет. А так, меня заставить быть пай-мальчиком не получится. Чтобы всё по правилам? Чтобы на пост адресованный Планете, к примеру я не отвечал вообще ?🙂 Нее, такого не бывает, это уже буду не я.

Не, не так.
Когда брыжжут слюни и глаза выпучены, а пальцы скрючены в желании задушить и растерзать...это скучно, вообще-то.
Можно телевизор включить и увидеть это в исполнении чудесных актёров 🙂

Кроме _кажущейся_ противоположности пай-мальчик-зайчик - или Лектор Ганнибал - есть масса других людей. Причём крайности эти мне не сильно интересны - ибо скучны и предсказуемы.
А вот шесть миллиардов более разнообразных вариаций - это совсем другое 🙂

Мне так и не дали ответ на этический вопрос, который я поднял. Кому подавлять себя, а кому - нет. И почему? Я процитировал современного философа Патрика Синджи, чтобы прояснить ситуацию, почему есть на Западе люди, кого жёстко подавляют при том, что там есть вера в светлую сущность человека, которая не нуждается в подавлении. Ноль конструктивной реакции. Такой этический вопрос по ТВ поднимают каждый день? Да ещё с крутыми актёрами?

И я лично считаю, что основа либерализма неверная. Если принять, что суть человека - воля, то в таком случае любые её объективизации надо подавлять, а не только те, которые не нравятся либеральному большинству. Либеральный принцип, который отметил Патрик Синджи, топчит ногами человеческое.

То есть надо строить этическую систему, что суть человека испорченная, любая, а не как при либерализме, что всё замечательно, но есть пара нелюдей - исключение из правил.