Док писал:
Ну хз. Оригинальная мысль, не спорю. Нужно моделировать и вживаться.
Да, и лучше в контексте. Я дал немного до этого, по-моему, когда показан убежденный в своей правоте монах . А поведение рыцарей (тоже показано, типичные "мужики") для него...это как для взрослого лечь на диван в памперсы и с бутылочкой, хныкать и хохотать, ножками сучить...
Перерос он эти ...дитячьи забавы...
Потому и не хочет
🙂
И ответил грамотно, я тоже это процитировал
🙂
Не уверена, что прям вот так аж прям. Но как вариант можно и вот так вот прям представить, смоделировать.
Тут речь о требованиях к рыцарям или к сисси?
К обоим, причем рыцарю не понять Сисси, ибо он...на более раннем этапе взросления личности.
А монах , Сисси - зачастую понимает рыцаря - ибо он как раз готовился поначалу туда...и был отчислен за негодность...
Рыцарство вообще такое понятие. Что его и обстёбывают. И не обязательно сисси.
Да.
Дон Кихот вон тож был рыцарем и с ветрянными мельницами сражался. Можно наверное и таким рыцарем быть. Позор ли это или благородно?
Это...своеобразно
🙂
Помните, почему он сражался с мельницами?
Потому, что врагов-великанов кругом не водилось. А мельницы - были...
Но если представить рыцаря как нечто безусловно положительное, как скажем Арагорн какой-нибудь, то можно подумать на тему того что Арагорном быть позор.
Можно. Но вряд ли
🙂
Ну и потом обычно не бывает так однозначно. Нету такого устава сисси где это прописано. Сисси никогда может и не скажет что рыцарем быть позорно. В открытую.
🙂
Умный и взрослый - скажет. Без страха.
Я - могу сказать, например.
Мысль конечно мощная, если быть сисси позорно для рыцаря, то и быть рыцарем позорно для сисси. Но обычно это как-то не так.
Обычно - среди детей и подростков.
Но мы в книжке уже перешли к следующему возрасту
🙂
Иначе бы сисси в школах буллили рыцарей🙂 взяли и забулили понимашь рыцаря без страха и упрёка🙂
🙂
Бывает. Например - когда был ...да хоть бандит из 90-х, хоть разбойник дореволюционный - а с возрастом начал задумываться и ушел в отшельники, в монастырь или ещё куда...
В школах - конечно вряд ли.