Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Dantes]

Да.

Когда Вы усиливали и демонстрировали неприятие Спутника или Бори, например - Вы закрывали глаза на них. На свои ошибки, в смысле
Методика назначения "виновного в ошибках"- известна любому форумчанину.

Ну, я с Вашей не согласен,потому не по Вашей смотрю и делаю.
Ира тоже не обязана по Вашей лазить в прошлое не для исправления ошибок и получения радости - а наоборот, за обидами и правом на обиды, гнев, негодование, раздражение,...


Многое 🙂
Первое, это А, по известной книжке от Дизайра вылезти наконец из состояния, которое описываете. Да, с лекарствами, раз безлекарственно не подходит.

Это вроде уже совсем не моя. Вообще - вспомните меня - раннего, еще не ясно кто на кого повлиял - в плане - лазания с целью нахождения виновных и тому подобное... Вообще - на преодолении такая атмосфера стояли.... Вы мне говорили - что я сам полез, но не без влияния тоже. Это я не перевожу ответсвенность.... Это я говорю - что я вот из этого вылезаю, и кстати - Ире тоже пытаюсь помочь это делать.. Так что не совсем будет справедливо - меня как антипример Ире ставить. У меня вообще - получается оставить обиды все в прошлом. Иногда они возвращаются и злость возвращаются - но я вроде справляюсь... Даже когда хреново - я не ухожу в обвинения. Вроде бы.... Хотя иногда хочется... А касательно еще разных субличностей или проявлений старого - всплывающих, типо ругани.... Ожидания ругани на себя - и ответной ругани, даже загодя - такое бывает..... Но вроде справляюсь... А еще куча мыслей иногда бывает - навязчивых... Вчера только читал про персонажа Ведьмака - одного негодяя гадкого, но крутого, злодея. Вот.... И думал - задумал под влиянием прочитанного - нравится ли он мне, симпатизирую ли я ему, хочу быть таким как он.... Совершенно - на основе чужих взглядов, а не своих... То есть - поддаюсь чужим взглядам и манипуляциям - и с этим нужно делать тоже что-то.

 

[A.Sputnik]

Прямо Молчание ягнят какое-то...

Первый фильм классный.

 

[Ira]

Первый фильм классный.

Для меня триллеров классных не бывает, я если и смотрю их то так примерно

 

[A.Sputnik]

Для меня триллеров классных не бывает, я если и смотрю их то так примерно

Ну всё правильно!
Триллеры же 🙂

 

[dok34.ru]

Да, это тоже-самое как у меня восприятие мужчин как агрессивных самецо - а если мужчина не так выглядит и ведет, то просто самецо прячется 🙂 до поры до времени. А ты наверно думаешь что каждый мужчина маньяк тайный - потому что сексуальность мужская обязывает. И ты решила выбростить сексуальность а я гендер мужской.

Тут Вы описали созданное социумом (без уточнений) представление о социально-биологической группе.

Общее еще то что собственно у нас нет ни мужской сексуальности ни м гендера на самом деле, это то о чем мы можем книжки читать, и делать выводы правильные или не очень, но не изнутри чувстовать.

А тут - не относя себя к этому определению такой группы - относите себя в кажущемся биполярном мире - к "иным" 🙂
Примерно так?

 

[A.Sputnik]

Для зрительного мальчика сисси кругом сплошной триллер и так -новостей достаточно.
Причем кстати триллеры по реальным историям самые жуткие как правило.

Так а нафига смотрела? 🙂

 

[dok34.ru]

Ну да, проникновение в другого человека пенисом для меня очень интрузивный акт, связанный с насилием. При этом проникновение в себя я так не воспринимаю, то есть себя в качестве женщины в сесксе могу представить, и то не всегда, так как либидо щас слабое.

Считаем это - ключевым в восприятии сексуальности так сказать "нормативной"?

И поэтому предложение стать гетеро я воспринимала как чуть ли не предложение стать маньяком, в общем, это путь -- минное поле.

Верно - и это логично, имхо

Я пас, можно и подорваться. Читала, как из одного трансвестита маньяк получился...В общем, если какой-то путь в психике сильно заминированный, то лучше не идти в этом направлении. Ну у нормальных людей еще заминировано убийство, война и пр. И это правильно.

Вывод логичный.
Может ли быть иной вывод - если изменить восприятие , изначальное - на другое?
ИМХО да.
Вы сейчас это и делаете. один из возможных вариантов.

 

[A.Sputnik]

Молчание ягнят? Даже сама не знаю - классика типа. Я иногда делаю что-то сама не знаю зачем, а что? 🙂

"Я такое кино принципиально не смотрю, но вот такое кино посмотрела" 🙂

Заметила твое звание )) Это чтобы сразу предупреждать? 🙂

Это чтобы никто не удивлялся, когда я решу воплотить чужие фантазии о моей непредсказуемой, опасной и чего там ещё импульсивности.

 

[A.Sputnik]

Так и подумала. И такой - ну вот, написано-же, Beware импульсивный модератор!

Как говорится, получайте чего просили... 🙂

 

[A.Sputnik]

Хм. Это ты у меня или Бори научился? 🙂 Типа я пацанчик? Вот вам пацанчик.
Или я мажу розовые сопельки? (как Вито говорил) Вот вам весь форум измажу 🙂

Мне ответить импульсивно или адекватно? 🙂 Какой я на форуме больше нужен?