Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Точно в размере дело?.. а если дело в том, что это гифка?

Гифки до 2мб норм, а больше -ограничение я поставил, сорри.
В порядке исключения хорошую гифку можно и грузануть, временно увеличив границу размера файлов

 

[A.Sputnik]

А вы заметили, как атмосфера на форуме изменилась? 🙂
Кирилл хорошо сказал: хорошо, когда много разных и интересных людей есть рядом. Конечно, люди сюда неспроста приходят. Некоторые уже показали свои раны и свою боль... Есть элемент нестабильности, но общая атмосфера всё равно такая... как ветер подул в комнату, которую пора было проветрить. Я не до конца уловил смену контекста, да за всем и следить трудно, но... в любой непонятной ситуации пости тёплые картинки 🙂

 

[A.Sputnik]

Отсюда:

Фантасты братья Стругацкие: Книги: Больной вопрос

www.rusf.ru

Для меня национальность – это язык плюс культура (включая традиции, обычаи, историческую память). Разумеется, так называемая «кровь», то есть национальный генотип, тоже играет известную роль, определяя какие-то чисто внешние физические признаки (рост, вес, цвет волос, форму носа) и отчасти даже темперамент. Но это все «вторичные» признаки. И если вы возьмете младенца-бушмена из тропического леса Экваториальной Африки и отдадите его в семью русского колхозника, проживающего в деревне Большое Лядино, то вырастет у вас там коротконогий и короткошеий, кучерявый, кособрюхий мужичонка, дикого и даже страшноватого вида – черный какой-то, глаза буравчики, лицевой угол, как у неандертальца, но во всех остальных отношениях – нормальный мужик: пьющий, как все, как все матерящийся, как все – семейный, как все неприхотливый и терпеливый. Ну, может быть, чрезмерно вспыльчивый, сварливый и драчливый – да с кем не бывает? Ну, характер у человека такой, чего вы к нему привязались!..

А если возьмете вы младенца из семьи этакого русоголового ария, сызмальства презирающего жидовню и в анкетах пишущего – в пятом пункте – великоросс, возьмете вы его младенца-сыночка и поместите его в еврейское местечко прошлого века, где-нибудь под Житомиром, то и вырастет там – horribile dictu! – этакий аид, белокурый, конечно, и голубоглазый, но с омерзительно-комическим этим акцентом, с жестикуляцией этой анекдотической, с пейсами (с русыми пейсами!), с характернейшими повадками мелкого торговца, с цепкой неотвязностью репейника и совершенно невыносимым высокомерием местечкового мудреца... Ужас! Представить же себе страшно!

Поэтому все эти разговоры о Крови, о Роде, о Духе – высокопарны и бессмысленны. Они были бы смешны, если бы не стояла за ними угрюмая программа по превращению общества в этакий племенной завод, где каждая вязка-случка тщательно запланирована, а результаты незапланированных контактов выбраковываются твердой и безжалостной рукой.

Для истинного националиста важнее всего – детали, формальности, признаки, форма уха вашего прадедушки, архивная запись... Он обожает говорить о беззаветной любви к своему народу, но это какая-то странная и страшноватая любовь, плавно и нечувствительно переходящая в ненависть к народу чужому. И если «патриотизм – это последнее прибежище негодяя», то национализм – его первое и излюбленное прибежище.

 

[dok34.ru]

Отсюда:

Фантасты братья Стругацкие: Книги: Больной вопрос

www.rusf.ru

Аналогично воспринимаю.
Только образы, примеры у меня - на чукчах и африканцах 🙂
Тут описано более ярко и образно, огромное спасибо!!!

 

[A.Sputnik]

Мистическое:

 

[A.Sputnik]

 

[dok34.ru]

Ну, здрав будь, боярин! (с)
😉

 

[A.Sputnik]

Думаю глянуть "Трудно быть богом" Германа.
Смотрел кто-нибудь?
Оно того стоит?
Отзывы очень-очень разные...

 

[dok34.ru]

Думаю глянуть "Трудно быть богом" Германа.
Смотрел кто-нибудь?
Оно того стоит?
Отзывы очень-очень разные...

ИМХО не очень. Муссируется больше не тема выбора у Светлых, а серость и грязь...скорее так.
Смотрел...но книга лучше, имхо, просто несравнимо.

 

[A.Sputnik]

ИМХО не очень. Муссируется больше не тема выбора у Светлых, а серость и грязь...скорее так.
Смотрел...но книга лучше, имхо, просто несравнимо.

Да, фильм совсем про другое... Я попролистывал, сплошняком смотреть как-то расхотелось.
Зато теперь думаю "Грех" Кончаловского посмотреть. Про Микеланджело.