Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Картезианскими субъектами могут быть как женщины, так и мужчины. Но для этого нужно отказаться от своей телесности. Индиго и Кристина не отказываются, им красоток подавай. Я считаю, что если человеку интересна женщина, только потому, что она женщина, то это уже объективизация.

Сразу вопрос, что такое женщина?
🙂
Для одного это колготки, а другому - первичные половые признаки, а третьему - только чулки!🙂
А что скажет сама женщина?🙂

 

[Ksenia]

Да, я кстати вспомнил-же что женщины с мужчиной делают чтобы его в раба превратить - первое уже сказал тестостерон ужасный психотроп, меняет сознание, только о женщинах заставлят думать, включает фантазирование, парафилии создает. Потом доказано что во время овуляции женщины выделяют специальные феромоны привлекающие мужчин и делающие так что они им кажутся еще привлекательнее, потом синдром ПМС - пора менять самца, женщина прогоняет самца из-за которого не забеременела в этом месяце, логично. Потом из-за женщин мужчины дерутся и конфликтуют, тоже то еще поведение.

Парафилии не от тестостерона и не от эстрогена. Они часто в детском возрасте появляются. И есть много женщин парафиличек, которые возбуждаются только на специфический стимул. Например, на чихи, как на этом форуме. Sneeze Fetish Forum Там кстати большинство -- женщины.

Парафилии от неотенизации.

 

[Ksenia]

От тестостерона тоже. Знаю пример не один когда парафилия возникла после сексуального сна - в подростковом возрасте, наверно во сне открывается
окно импринтинга.

Тогда это не импринтинг. Это оперантное научение. Импринтинг возникает тогда, когда физиологически и психологически половая система не готова. Например, у цыплят половой импринтинг срабатывает в окне до 14 первых суток жизни. Кого заимпринтинговали -- с тем затем и спариваются, когда они вырастут. То есть импринтинг только в детстве происходит. В подростковом возрасте закрепление фантазий через сны, мастурбацию -- это не импринтинг, а оперантное научение ( подкрепление поведения, Скинер) и условно-рефлекторное научение (стимул-реакция, Павлов). Импринтинг же по определению происходит без подкрепления и формирования ассоциации между стимулами по Павлову. Вот исследование импринтинга у людей Exposure to mother's pregnancy and lactation in infancy is associated with sexual attraction to pregnancy and lactation in adulthood - PubMed

 

[Ksenia]

Ну результат-то тот-же. Теперь чел в латексе весь.

Нет, разный результат. Последствия оперантного и условно-рефлекторного научения обратимы, а импринтинга - нет. Хотя можно теоретически результат импринтинга вспять поворачивать, но это сложнее, нужно проводить эпигенетические модификации мозга, возвращать его в детское состояние, когда он будет восприимчив к новому импринтингу. Вот Пфаус занимается исследованием оперантного и условно-рефлекторного научения сексуального поведения у самцов крыс. Я скидывал эти исследования. Conditioned same-sex partner preference in male rats is facilitated by oxytocin and dopamine: effect on sexually dimorphic brain nuclei - PubMed

 

[dok34.ru]

А, вспомнил как там было - там женщина смотрела на мужчину, а он ей типа женщинам нельзя так на мужчину смотреть, ну она ему и ответила -
ты-ж из земли сделан так и смотри в землю, а я -из тебя, так что буду на тебя смотреть.

Точно! 🙂
А я не знаю , из чего или кого сделан, потому могу как Ребёнок- смотреть на всё и на всех 🙂

 

[Ksenia]

Опасно на Западе на женщин смотреть, можно обвинения в харрасменте получить. Знаю старую историю еще до миту -
даже не одну - когда преподавателя уволили потому что он просто смотрел на девушку на лекциях а другая пожаловалась на начальника.

На Западе вообще все опасно. Смотрел фильм мертвец?

 

[Ksenia]

Почитал про него, ужасный треш. Как такое вообще можно смотреть? Я зрительник, мне нельзя - мне можно только розовые пони.
Кстати Бурлан когда писал что зрительные мальчики хотят спрятаться в девочку потому что их ели был правее чем думал -
это не только во времена стада было, а в средневековье тоже - была статья в жж недавно - про средневековье - засоленые мальчики в бочке
и малолетние девочки-проститутки.

Думаю, это связано не со зрительностью твоей, а семейностью. Семейные люди смотрят не авторские фильмы, а фильмы для семейного просмотра.

 

[Ksenia]

Не, я могу и сам посмотреть но я не смотрю ужастики, тяжелые фильмы и тому подобное. Кинга не читаю. А у Бурлана вычитал обьяснение этому.

То есть авторские фильмы не смотришь? А я только такие фильмы и смотрю, пересматриваю по много раз, что-то еще нахожу...Например,я не думал, что в фильме муха есть гендерная, половая тема, отношения полов, но она там есть. Кстати, фильм канадского режиссера, Кроненберга. Канадцы интересные фильмы снимают...А куб смотрел? Тоже канадское кино.

 

[Ksenia]

Нет, не смотрю. И Куб тоже. Я знаю про что там, в вики есть описание сюжета многих фильмов. Ты-ж видишь что я смотрю - фильмы в карантин.
Я смотрю фильмы для девочек и комедии обычно. Могу максимум боевики но не все. Виной моя излишняя впечатлительность. Ну я-ж не из-за агф пол хотел менять, что такое агф я узнал уже много после. А из-за психики своей "обабелой" как отец выражался.

Ну крутые мужики авторские фильмы тоже не смотрят, там же мистический ноктюрн ярко выражен, энергия ночи. Кстати, вспомнил, что не зря главного героя в мухе звали Сет, это же Бог хаоса. В общем, такие фильмы для шизоидов, по сути 🙂

 

[dok34.ru]

Опасно на Западе на женщин смотреть, можно обвинения в харрасменте получить. Знаю старую историю еще до миту -
даже не одну - когда преподавателя уволили потому что он просто смотрел на девушку на лекциях а другая пожаловалась на начальника.

Верно 🙂
Я и на мужчин смотрю, и на собак, и на солнышко 🙂
В моём маленьком городке это не проблема, быть солнечным