и снова оно..

[Боpя]

Почему ты думаешь, что работа с числами это абсолютная истина? 🙂

Математика - царица наук, не?

 

[Ksenia]

Твои статьи кто-то проверяет?
Если да, то кто?

В научных журнала рецензенты есть. Плюс на научных конференциях другие ученые. Плюс научный руководитель, но он в моей теме мало что понимает. Я сейчас ACE занимаю, atomic cluster expansion, я не знаю, чтобы физики в РФ его использовали ранее. В основном потенциал EAM все используют.

 

[Djon]

Математика - царица наук, не?

Я так не считаю 🙂

 

[Djon]

В научных журнала рецензенты есть. Плюс на научных конференциях другие ученые. Плюс научный руководитель, но он в моей теме мало что понимает. Я сейчас ACE занимаю, atomic cluster expansion, я не знаю, чтобы физики в РФ его использовали ранее. В основном потенциал EAM все используют.

Мне просто кажется, что ты смешиваешь физику, математику и сексуальность 🙂
По-моему это несочетаемые области. Сорри

 

[Djon]

Может я ошибаюсь.

 

[Боpя]

Может я ошибаюсь.

Анатомию в школе изучал?

 

[Ksenia]

Если молекула изменяет пороговые характеристики нейрона, его возбудимость или способность образовывать/модифицировать связи с другими нейронами, то это, по сути, не противоречит модели, а дополняет её. Молекулярные изменения внутри нейрона могут быть тем самым механизмом, который обеспечивает долговременное изменение «веса» или «готовности» этого нейрона к участию в определённых нейронных цепях. То есть, молекула может быть носителем следа, а проявление этого следа в поведении всё равно будет опосредовано взаимодействием этого нейрона с другими.


То, что у планарии найден такой удивительный механизм, не означает автоматически, что мозг человека или даже муравья работает точно так же. Эволюция породила огромное разнообразие решений для схожих задач. Для высокоспециализированной и сложно организованной нервной системы позвоночных, где регенерация мозга крайне ограничена, хранение критически важной информации в виде паттернов межнейронных связей может быть более эффективным и надёжным способом.

Человеческий мозг – это результат миллионов лет эволюции в сторону высочайшей специализации. Он пожертвовал способностью к тотальной регенерации ради невероятной сложности и эффективности обработки информации.

Планария обучается простым реакциям. Объём информации, который ей нужно запомнить, несопоставим с тем, что хранит человеческий мозг (язык, семантические сети, автобиографическая память). Можно ли представить, что триллионы бит информации, составляющие нашу личность, хранятся в виде «молекулярных отпечатков» по всему телу, и при этом обеспечивается их быстрое и точное считывание для каждой мысли, каждого действия? Модель межнейронных связей, где информация распределена, но доступна через пути активации, выглядит гораздо более правдоподобной для таких объёмов и скоростей.

Мне это все хорошо известно. Я просто выше писала для того, чтобы показать, что есть другие парадигмы, кроме коннективистской, есть еще и вычислительная парадигма. Также я отметила, что неизвестно, что является энграммой памяти.

Что касается сексологии, то исследования в них корреляционные. Никто модели развития сексуальности не предлагает. Особенности в пучках волокон у педофилов нашли, и chatgpt много воды по этому поводу напишет. Но это не наука. Вообще, такая вода -- это не наука. Для развития науки надо пытаться выдвигать смелые гипотезы, их тестировать, не бояться идти на риск и пробовать разные парадигмы, а не придерживаться догматично одной. Также очень часто приходится работать в условиях неопределенности, нехватки знаний и ресурсов под жестким огнем критики.

 

[Djon]

Анатомию в школе изучал?

Не.
Изучал года 2-3 назад.
На ютубе рассказывал один чел подробно.

 

[Ksenia]

Мне просто кажется, что ты смешиваешь физику, математику и сексуальность 🙂
По-моему это несочетаемые области. Сорри

Я не знаю. Понимаю только, что сексология сильно переплетена с моралью, философией, метафизикой. Вот и хочется ее вырвать из этих тисков.

 

[Боpя]

Не.
Изучал года 2-3 назад.
На ютубе рассказывал один чел подробно.

Анатомия же в школьную программу входит.
Я так понимаю что тут анатомия продвинутая, с сексуальностью. Со всякими экспериментами.
Если б я это понимал еще... Эх.
Мне просто интересно ну вот если Ксюша и Пользователь найдут секрет сексуальности, дойдут научно до него то они нам про это расскажут?
Поймём ли мы это?
Может мы избавимся от гс, тс, агф тогда?🙂