Хм, я немного погорячился. Так лучше?

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Wilbur (02.04.2014, 10:33) писал:
Цитата:
Ненависть к РФ 🙂
К себе, в том числе по этой причине - тоже ненависть неизбежна.
И что Вы предлагаете?
Взрослеть 🙂
Односторонне (повод для или почитания безмерного или для ненависти) относятся дети, обычно. И кстати это неплохо. Ребёнок точно распознает "плодрю тётю" и не захочет брать от неё конфетку, несмотря на умильную улыбочку..
Но взрослые умеют смотреть шире и глубже 🙂
На планету в целом, в частности..


Цитата:
Это ж как охлобыстиновская гомофобия-вот ощутил прилив ненависти к РФ-написал об этом. Искренне, замечу. Просто у каждого своя темиа для ненависти-у одних гомофобия, у других антисемитизм, у третьих расизм, а у меня вот "россияненавистничество". И что же?
Верно - позиции одного примерно уровня. Можно уважать за искренность, но имеет смысл познакомиться поближе с жизнью...геев* (нормальных) для одного, русских (нормальных) для другого. Увидите - и жизнь станет богаче 🙂


Цитата:
То есть во всех бедах виноваты евреи, и с одной стороны сами они от этого (нации) открещивались, ударившись кто в православие, кто в буддизм
Цитата:
Буддизм, ИМХО, лучше. Действительно классный способ показать отделение))
Лучше, но тут уж как сложилось 🙂
О, ещё книжечку знаю! 🙂 Как раз про ..войну буддизма, индуизма, христианства 🙂
Ладно, не к спедр тоже.

Цитата:
Так вели себя большевики перед революией, мол чем стране (Российской империи држе - тем нам лучше, больше шанс на революцию). В итоге страна оказалась не в лучшем положении. Идея "мировой революции", где можно пожертвовать самой дикой страной Европы и мира - некоторое время была на плаву, затем заглохла..
Вобщем РФ - тоже страна, разные страны в разное время имели странные периоды в истории. Нам просто повезло жить в это время 🙂
Повезло - условно, конечно. может и в кавычках..
Цитата:
Конечно в кавычках. Причем так было в РФ во все периоды истории. Из за менталитета населения как раз большинство проблем.
Мы строим выводы о прошлом на основе чего? Факты, которые были переписаны много раз и отношение, впитанное с детства. Так ведь? И то и другое - искажено. Увы. И у Вас и у меня и у всех ныне живущих 🙂
Что было лет этак триста назад - знаем лишь по книгам-фильмам, а это хм, не очень достоверно 🙂
Я к тому, что понимание менталитета даже ..гражданина дореволюционной России - непростое дело.
Тут кстати может помочь и дрдожественная литература, того времени особенно, можно понять и самих авторов по их произведениям.

Цитата:
Оттого столько мыслей про Канаду. Тут ведь не только политика, Вы же понимаете...
Да, конечно. Но хотеть в Канаду можно не только оттого, что РФ - плохая 🙂
Просто можно хотеть, имеете право 🙂
И русские в Канаде, зачастую - весьма хорошие и полезные люди, уважаемые и так далее.. "русскую мафию" не считаем 🙂


Цитата:
Что скажете о написанном Док??
Разберёмся 🙂
 
Цитата:
Вот, допустим, ситуация с христианством. Наверняка помните.
Полилось как из помойного ведра.

Я пытался говорить спокойно, взвешенно, пытался достучаться, объяснить. И показать, в том числе, что мне это неприятно, что меня это оскорбляет. Он меня услышал? Неа. Ему надо было проораться - он проорался. На мои чувства ему было плевать тогда. Более того, он после этого вёл себя как ни в чём ни бывало.
Было, насколько помню. Спрошу у него самого 🙂 В суде заслушивают _обе_ стороны 🙂
---------------

Вобщем спрашиваю 🙂
НЕ в плане христианства даже, а в плане поведения, в плане ощущения что может обидеть собеседника,.
Как было тогда и как сейчас, опишите пожалуйста достаточно подробно, ладно?
 
Цитата:
Чаще да. Есть и гомофобящие инстинктивно, не сознательно. Если они ещё и религиозны - они просто оправдают своё отношение строками из Библии 🙂
"Объяснялки", короче.
Интересно, на Западе в основном по религии гомофобят или там тоже в ходу теория типа "что если все станут геями и Хомо Сапиенс вымрут"?

Цитата:
Так видят сами ЛГБТ** 🙂
Есть и те, кто видит другие ограничения и кары в той же самой книге..
Я к тому, что если например верующий не видел не слышал о БГБТ - то у него может не быть гомофобии, а слова Библии он воспримет как просто ещё один стих. Мало ли что там было, в древности, к нам отношения не имеет.
А вот если ощущает интерес\влечение\ещё что- вот тут он и накинется на "объяснялку" и окажется "подкованным гомофобом".
Вот 🙂
Да там много всякого.... Там вроде та же книга левит запрещает носить одежду из разных тканей. Никто на это не обращает внимания, хотя судя по тому, что все это было дано в одном списке, по тяжести греха одежда из разных тканей равна гомосексуальности и человеческим жертвоприношениям.

Цитата:
Фиг его знает 🙂
На Ганзе волнуются и те же вопросы задают. Но не в связи с анти-геями, а в связи с тем, что хотят ужесточить законодательство по самообороне..(не для полиции). Что внесли законопроект про ответственность за ношение ножей,.. В общем у кого что болит - тот о том и...волнуется 🙂
Как вариант говорят о "плане" по внесению "инициатив" от депутатов,..типа госдумовский принтер должен работать.
Не знаю 🙂
Вот только почему принтер одни запреты выдает? Нет бы что то разрешить...

Цитата:
Ну. были такие мысли, у обоих 🙂 Но затем друзьями стали. То один другого выручил, то второй отплатил тем же. Вобщем сдружились прочно и спорили уже довольно мирно. Хотя и упорно 🙂
Вся серия книг основана на описании их споров?

Цитата:
ЛЮбовь христианство поняло иначе, насколько понимаю. НЕ только к "своим", но и ко всем...
Вобщем там много, прочитаете как нибудь, это не к спедр 🙂
Ну так язычество тоже людей по национальности не делило. А в той же библии немало намеков, что все это в основном для евреев и на евреев ориентировано. Кажется, что библия изначально задумывалась как толкование торы и как реформаторская ветвь иудаизма, но так как целевая аудитория не приняла, пришлось авторам в конце сделать приписку, что описанное в общем то для всех народов применимо. Вы так не думаете?

Цитата:
Это да. Так же как попытка строительства коммунизма в начале прошлого века - была обречена, видимо. Малореально. Хотя сама идея коммунизма - интересная 🙂
Да, коммунизм, как и анархия ( не та, которая про хаос и беспредел, а та, которая про самоуправление "снизу" ), как и прочие "левые" идеи почти неосуществимы на практике. Их главная проблема-они не учли, что человек не будет работать за одну идею, и что существование денег не является прихотью властьимущих
 
Цитата:
Значит, Вы считаете, что Охлобыстин тоже как ребенок рассуждает со своей гомофобией? И дмитрий киселев как ребенок со своим западоненавистничеством?

Цитата:
Односторонне (повод для или почитания безмерного или для ненависти) относятся дети, обычно. И кстати это неплохо. Ребёнок точно распознает "плодрю тётю" и не захочет брать от неё конфетку, несмотря на умильную улыбочку..
Я в детстве чуял в советских мультах какую то фальш... Не нравились они мне. Я наверное с детства ту особенность сохранил, отличаю как плохих теть от хороших, так и плохие правительства от хороших...

Цитата:
Но взрослые умеют смотреть шире и глубже 🙂
На планету в целом, в частности..
Док, куда уж глубже? Вроде и так довольно глубоко... Разве нет?

Цитата:
Верно - позиции одного примерно уровня. Можно уважать за искренность, но имеет смысл познакомиться поближе с жизнью...геев* (нормальных) для одного, русских (нормальных) для другого. Увидите - и жизнь станет богаче 🙂
Интересно, Мостовский-русская фамилия? Это просто к вопросу, знаком ли я хоть с одним нормальным русским.

Цитата:
Лучше, но тут уж как сложилось 🙂
О, ещё книжечку знаю! 🙂 Как раз про ..войну буддизма, индуизма, христианства 🙂
Буддизм с индуизмом хотя бы продолжили существование... Жаль только, что греко-буддизм исчез, где Будда дружил с Гераклом.

Цитата:
Мы строим выводы о прошлом на основе чего? Факты, которые были переписаны много раз и отношение, впитанное с детства. Так ведь? И то и другое - искажено. Увы. И у Вас и у меня и у всех ныне живущих 🙂
В основном на литературе. Причем чаще даже не из учебников истории, в учебниках про менталитет не написано, а вот в дрдожественной литературе того времени менталитет населения раскрывается.

К примеру, учебник истории можно переписать, а вот "Архипелаг ГУЛАГ" не перепишешь, можно только запретить. Правда, как показывает практика, запрет книги-дополнительная ей реклама. Впрочем, это касается не только книг. Если бы любительское кино "невинность мусульман" не принялись запрещать-никто бы и не заметил, а стали запрещать-тут же видео набрало миллиард просмотров.

Цитата:
Что было лет этак триста назад - знаем лишь по книгам-фильмам, а это хм, не очень достоверно 🙂
Думаете, Гоголь с Чеховым искажали сильно?

Цитата:
Я к тому, что понимание менталитета даже ..гражданина дореволюционной России - непростое дело.
Тут кстати может помочь и дрдожественная литература, того времени особенно, можно понять и самих авторов по их произведениям.
Вот вот, я о том же)) Лучший способ понять менталитет людей того времени-почитать литературу того времени.

Цитата:
Да, конечно. Но хотеть в Канаду можно не только оттого, что РФ - плохая 🙂
Просто можно хотеть, имеете право 🙂
И русские в Канаде, зачастую - весьма хорошие и полезные люди, уважаемые и так далее.. "русскую мафию" не считаем 🙂
У многих "русских канадцев" отношение к РФ похоже на мое. Уезжают ведь отнюдь не потому, что "в раше все нравится, решили обстановку разнообразить", неа. Уезжают потому что не нравится, причем настолько сильно, что терпеть сил нет.

Цитата:
Вобщем спрашиваю 🙂
НЕ в плане христианства даже, а в плане поведения, в плане ощущения что может обидеть собеседника,.
Как было тогда и как сейчас, опишите пожалуйста достаточно подробно, ладно?
Хамство и нетолерантность обижают чаще всего. Тогда был спор из за того, что спутник не хотел признавать, что библия призывает убивать геев*. Причем спутник все уходил от ответов на прямые вопросы. Я его многократно тогда просил разъяснить, что же та фраза про геев* в библии значит, по его мнению. Он так и не ответил. Зато упреков в мой адрес было дофига. В общем, спутник применил известный принцип интернетовских срачей "Нет аргументов-переходи на личности".

А сейчас... Ну раз религия для него важнее общения-его дело. В общем то я ему тоже не особо доверяю, так что недоверие взаимно. Замечено еще с Преодоления, что он все пытался меня на чем то подловить, а в том обсуждении это раскрылось в полной мере. А как можно доверять, если подозреваешь во всем и сразу? А он подозревал и что я прикидываюсь, и что я троллю, и еще, видимо, много в чем. Ну нет с его стороны доверия-значит нет. В друзья к нему вроде не напрашивался и не напрашиваюсь.

Что скажете обо всем вышенаписанном, Док?
 
Wilbur (02.04.2014, 11:36) писал:
Цитата:
Значит, Вы считаете, что Охлобыстин тоже как ребенок рассуждает со своей гомофобией?
В общем да. Поглощён своими представлениями о мире и не считает возможным взглянуть на него иначе 🙂

Цитата:
И дмитрий киселев как ребенок со своим западоненавистничеством?
Тут не знаю, не смотрл, вроде я говорил? НЕ видел, не слышал ,лишь встретил упоминание о нём. МОжет и слышал когда-то его, но не запомнил, сорри. Навскидку - или оплачиваем, или увлечён ,или не так поняли 🙂


Цитата:
Односторонне (повод для или почитания безмерного или для ненависти) относятся дети, обычно. И кстати это неплохо. Ребёнок точно распознает "плодрю тётю" и не захочет брать от неё конфетку, несмотря на умильную улыбочку..
Цитата:
Я в детстве чуял в советских мультах какую то фальш... Не нравились они мне. Я наверное с детства ту особенность сохранил, отличаю как плохих теть от хороших, так и плохие правительства от хороших...
Да, я об этом и говорю. Хорошие тоже были, но не так часто, и были с пропагандой...где фальшь ощущали многие. Простоквашиной кстати имхо ничего так мультик 🙂 Хотя и с мемами и подколками 🙂


Цитата:
Но взрослые умеют смотреть шире и глубже 🙂
На планету в целом, в частности..
Цитата:
Док, куда уж глубже? Вроде и так довольно глубоко... Разве нет?
Пока нет.
Вот предположим Вы прожили уже где-то в своём чудесном мире много лет, выросли, стали могучим и умным, у Вас с Мэлоди детишек полно, внуки уже 🙂 Весь такой мудрый и нужный людям...там. И вот прилетаете к нам сюда. Ваш взгляд будет ли отличаться от того, который сейчас имеется? И на события суетливых землян, и на из дрязги,..на забытого Киселёва и на Охлобыстина, которого иногда вспоминают,..?
А ведь может и ещё более широкий взгляд на мир есть, наверное, только его и мне тоже сложно представить 🙂
Буду стараться

Цитата:
Верно - позиции одного примерно уровня. Можно уважать за искренность, но имеет смысл познакомиться поближе с жизнью...геев* (нормальных) для одного, русских (нормальных) для другого. Увидите - и жизнь станет богаче 🙂
Цитата:
Интересно, Мостовский-русская фамилия? Это просто к вопросу, знаком ли я хоть с одним нормальным русским.
🙂 Хороший вопрос 🙂
Вобщем тут так - Мостовский или Мостовской - я не знаю как точно 🙂 У меня фамилия возникла как ошибка в паспорте. Описка 🙂 В 16 лет выдали и нарекли на "ий" 🙂
Ранее - ещё любопытнее. Фамилия идёт от Бурятии, где ссыльные поляки смешивались с местными бурятами. И скорее всего там исходные фамилии тоже были на "ий", но выяснить сложно. В смысле - вероятно могли ещё раньше тоже ошдрься.
Это со стороны отца. Со стороны матери ещё веселее 🙂

Цитата:
Лучше, но тут уж как сложилось 🙂
О, ещё книжечку знаю! 🙂 Как раз про ..войну буддизма, индуизма, христианства 🙂
Цитата:
Буддизм с индуизмом хотя бы продолжили существование... Жаль только, что греко-буддизм исчез, где Будда дружил с Гераклом.
В книжке - на другой планете. Там свой вариант, господствующее - индуизм, а буддизм возник как противодействие тоталитаризму. Хорошая книга, имхо. Там тоже есть размышления участников...какой путь выбрать..


Цитата:
Мы строим выводы о прошлом на основе чего? Факты, которые были переписаны много раз и отношение, впитанное с детства. Так ведь? И то и другое - искажено. Увы. И у Вас и у меня и у всех ныне живущих 🙂
Цитата:
В основном на литературе. Причем чаще даже не из учебников истории, в учебниках про менталитет не написано, а вот в дрдожественной литературе того времени менталитет населения раскрывается.
Да. И сам автор тоже пристрастен, плюс цензура, потому приходится перелопачивать много всего, чтобы понять.


Цитата:
К примеру, учебник истории можно переписать, а вот "Архипелаг ГУЛАГ" не перепишешь, можно только запретить. Правда, как показывает практика, запрет книги-дополнительная ей реклама. Впрочем, это касается не только книг. Если бы любительское кино "невинность мусульман" не принялись запрещать-никто бы и не заметил, а стали запрещать-тут же видео набрало миллиард просмотров.
Да ,согалсен. Запретами решать - только портить 🙂
Собственно, полагаю, что СССР на этом и погорел..враньё и запреты глупые - отвратили людей от идеи.

Цитата:
Что было лет этак триста назад - знаем лишь по книгам-фильмам, а это хм, не очень достоверно 🙂
Цитата:
Думаете, Гоголь с Чеховым искажали сильно?
300 лет назад - это староверы и Петр Алексеевич. Что там творилось, кто прав...


Цитата:
Я к тому, что понимание менталитета даже ..гражданина дореволюционной России - непростое дело.
Тут кстати может помочь и дрдожественная литература, того времени особенно, можно понять и самих авторов по их произведениям.
Цитата:
Вот вот, я о том же)) Лучший способ понять менталитет людей того времени-почитать литературу того времени.
Согласен 🙂 По крайней мере если достаточно много с разных точек, как говорится - будет видна картина..


Цитата:
Да, конечно. Но хотеть в Канаду можно не только оттого, что РФ - плохая 🙂
Просто можно хотеть, имеете право 🙂
И русские в Канаде, зачастую - весьма хорошие и полезные люди, уважаемые и так далее.. "русскую мафию" не считаем 🙂
Цитата:
У многих "русских канадцев" отношение к РФ похоже на мое. Уезжают ведь отнюдь не потому, что "в раше все нравится, решили обстановку разнообразить", неа. Уезжают потому что не нравится, причем настолько сильно, что терпеть сил нет.
Да, я о том - что русские - отнюдь не цельное понятие 🙂 Ненависть "ко всем подряд" предполагает заведомую ошибку...я об этом.


Цитата:
Вобщем спрашиваю 🙂
НЕ в плане христианства даже, а в плане поведения, в плане ощущения что может обидеть собеседника,.
Как было тогда и как сейчас, опишите пожалуйста достаточно подробно, ладно?
Цитата:
Хамство и нетолерантность обижают чаще всего. Тогда был спор из за того, что спутник не хотел признавать, что библия призывает убивать геев*. Причем спутник все уходил от ответов на прямые вопросы. Я его многократно тогда просил разъяснить, что же та фраза про геев* в библии значит, по его мнению. Он так и не ответил. Зато упреков в мой адрес было дофига. В общем, спутник применил известный принцип интернетовских срачей "Нет аргументов-переходи на личности".
Ок, спасибо 🙂
Дело в том, что вроде Христос не призывал убивать? А Библия - такая каша из учебника истории и мифов древней Иудеи...
Что обижаться на христиан за неточно толкуемую строку в Библии имхо неверно. Идеи у них вроде другие. "Активных" геев* лишали причастия, например ,исходя из идеи, что мол надо приложить силы и всё пройдёт 🙂
Но никто же не говорит, что это - идеал 🙂
Я например не знаю точно, как относится к геям буддизм..


Цитата:
А сейчас... Ну раз религия для него важнее общения-его дело. В общем то я ему тоже не особо доверяю, так что недоверие взаимно. Замечено еще с Преодоления, что он все пытался меня на чем то подловить, а в том обсуждении это раскрылось в полной мере. А как можно доверять, если подозреваешь во всем и сразу? А он подозревал и что я прикидываюсь, и что я троллю, и еще, видимо, много в чем. Ну нет с его стороны доверия-значит нет. В друзья к нему вроде не напрашивался и не напрашиваюсь.
Ок. поинмаю, спасибо.

Цитата:
Что скажете обо всем вышенаписанном, Док?
Пойдёт

Убегаю уже , на рынок и на работу. С Данте уже поиграли, неплохо 🙂
 
Цитата:
В общем да. Поглощён своими представлениями о мире и не считает возможным взглянуть на него иначе 🙂
Как думаете, вообще в мире много таких, поглощенных собственными представлениями?

Цитата:
Да, я об этом и говорю. Хорошие тоже были, но не так часто, и были с пропагандой...где фальшь ощущали многие. Простоквашиной кстати имхо ничего так мультик 🙂 Хотя и с мемами и подколками 🙂
Да)) В Сети кстати больше всего приколов с кадрами из Простоквашино и из "Ну погоди". Помните, я тут загружал прикол, где Заяц Человеку-Пауку паутину срезал? )) Ахаха смешно)))

Цитата:
Вот предположим Вы прожили уже где-то в своём чудесном мире много лет, выросли, стали могучим и умным, у Вас с Мэлоди детишек полно, внуки уже 🙂 Весь такой мудрый и нужный людям...там. И вот прилетаете к нам сюда. Ваш взгляд будет ли отличаться от того, который сейчас имеется? И на события суетливых землян, и на из дрязги,..на забытого Киселёва и на Охлобыстина, которого иногда вспоминают,..?
А ведь может и ещё более широкий взгляд на мир есть, наверное, только его и мне тоже сложно представить 🙂
Ну если вернуться в этот мир лет этак через 50, то тут уже все изменится... Думаю, если вернутся через 50 лет, Путина у власти уже не будет, т.к. через 50 лет ему будет за 100, мало кто из людей может столько прожить, в рашке вообще единицы. Охлобыстина тогда или забудут, или наоборот, станет заслуженным артистом и будет встречи с поклонниками проводить в эфире первого канала... Про Киселева тоже или забудут, как про одного из множества телеведущих, или наоборот, Киселев станет "голосом эпохи". Как Левитан с его "Внимание! Внимание! Говорит Москва" стал голосом советской эпохи, а Киселев станет голосом путинской эпохи с его незабвенным "сердца геев* надо сжигать, а пепел закапывать, так как они непригодны для продолжения чьей-либо жизни". Вот Охлобыстин предлагал геев* полностью сжигать, а Киселев только сердцами геев* ограничился.

Если к тому времени США захватят рашку-то и первого канала не будет, на его частоте будет Fox News ( я бы посмотрел русскоязычную версию Фокс Ньюз, если б такая существовала, это было бы наверняка очень интересно, учитывая что канал весьма консервативен и рашку сотрудники Фокса не особо любят )

Что думаете об этом, Док?

Цитата:
🙂 Хороший вопрос 🙂
Вобщем тут так - Мостовский или Мостовской - я не знаю как точно 🙂 У меня фамилия возникла как ошибка в паспорте. Описка 🙂 В 16 лет выдали и нарекли на "ий" 🙂
Ранее - ещё любопытнее. Фамилия идёт от Бурятии, где ссыльные поляки смешивались с местными бурятами. И скорее всего там исходные фамилии тоже были на "ий", но выяснить сложно. В смысле - вероятно могли ещё раньше тоже ошдрься.
Это со стороны отца. Со стороны матери ещё веселее 🙂
Весьма интересно)) Спасибо))

Цитата:
В книжке - на другой планете. Там свой вариант, господствующее - индуизм, а буддизм возник как противодействие тоталитаризму. Хорошая книга, имхо. Там тоже есть размышления участников...какой путь выбрать..
Оригинальный взгляд))

Цитата:
Да ,согалсен. Запретами решать - только портить 🙂
Собственно, полагаю, что СССР на этом и погорел..враньё и запреты глупые - отвратили людей от идеи.
Мне кажется, про идею забыли сразу после смерти Ленина.

Цитата:
Согласен 🙂 По крайней мере если достаточно много с разных точек, как говорится - будет видна картина..
Да, с разных позиций, но видно, что пишут об одном. Только оценивают по разному.

Цитата:
Да, я о том - что русские - отнюдь не цельное понятие 🙂 Ненависть "ко всем подряд" предполагает заведомую ошибку...я об этом.
Не ко всем. Только к типичным носителям менталитета.

Цитата:
Дело в том, что вроде Христос не призывал убивать? А Библия - такая каша из учебника истории и мифов древней Иудеи...
Да. Там вперемешку история и мифология, и настолько сплетено, что одно от другого сразу и не отличишь. И фишка в том, что это один из немногочисленных источников, из которых можно узнать о жизни палестинского региона до нашей эры. Наверное поэтому в школьном учебнике истории древнего мира можно встретить упоминания и о Давиде ( который вроде реальный человек, правда я читал где то, что царь Давид вовсе не был таким красавчиком, каким его изображают на картинах и в знаменитой скульптуре ) и о Самсоне ( который явно мифологический, аналог греческого Геракла)

Цитата:
Что обижаться на христиан за неточно толкуемую строку в Библии имхо неверно. Идеи у них вроде другие. "Активных" геев* лишали причастия, например ,исходя из идеи, что мол надо приложить силы и всё пройдёт 🙂
Это если внутри церкви геев* обнаруживали?

Цитата:
Я например не знаю точно, как относится к геям буддизм..
Буддизм не упоминает геев*. А вот в индуизме о геях интересно сказано... Там покровителями геев* считаются демоны, пытавшиеся изнасиловать Брахму

Цитата:
Затем из ягодиц Господа Брахмы появились демоны, которые оказались на редкость похотливыми. Одержимые вожделением, они подступили к нему, рассчитывая совокупиться с ним.
Почтенный Брахма сначала посмеялся над их глупостью, но, увидев, что бесстыдные асуры подступают все ближе и ближе, в страхе бросился бежать, содрогаясь от негодования.
Он направился к Личности Бога, Господу, который дарует все благословения и рассеивает печали Своих преданных и тех, кто укрылся под сенью Его лотосных стоп. Из любви к Своим преданным Он являет им Свои бесчисленные трансцендентные формы.
Приблизившись к Господу, Брахма обратился к Нему с такими словами: О мой Господь, пожалуйста, защити меня от этих грешных и порочных демонов, которых я по Твоему повелению произвел на свет. Одержимые похотью, они решили напасть на меня.
В индуизме к геям отношение как к одержимым демонами.

Цитата:
Пойдёт

Убегаю уже , на рынок и на работу. С Данте уже поиграли, неплохо 🙂
Сегодня Данте веселее, чем вчера? А то Вы вчера писали, что он грустный был.

Вечером Вас ждать на форуме? Или и днем будете маленькие сообщения писать?
 
Цитата:
Ненависть к РФ 🙂
К себе, в том числе по этой причине - тоже ненависть неизбежна.
А как Вы это оцениваете? Не вызывает у Вас это сильно негативных эмоций к россияненавистнику?
 
Wilbur (02.04.2014, 15:16) писал:
Цитата:
Ненависть к РФ 🙂
К себе, в том числе по этой причине - тоже ненависть неизбежна.
А как Вы это оцениваете? Не вызывает у Вас это сильно негативных эмоций к россияненавистнику?
Не, не вызывает. Терпимо. Я общаюсь и с евреененавистниками, и пиндофобами,...ну и что? 🙂
Главное, чтобы человек был хороший. Вы явно не држе например А.Д.Сахарова, верно? Который имел очень обостренное чувство справедливости. Но об этом чуть погодя, после еще одной книжки 🙂
 
Чем занимаетесь. Док? Много работы?

Вы наверное думаете, что это явления одного порядка, и еврее-, амероненавистничество, оно тоже, как и охлобыстинская гомофобия, и мое россияненавистничество, свидетельство, что человек воспринимает мир по детски, да? А Вы им это говорите? Не обижаются? Пытаются переубедить?
 
Зависит от степени близости этого человека, наверное 🙂
Совсем мизантропа злющего, типа Черного Властелина мне наверное сложно воспринимать и дружить 🙂
А обычный уровень, как у Вас, это часто бывает, нечего особеного. С возрастом, по мере расширения общения может и проходить, поэтому я так и отношусь..как к поносу 🙂 да, немного неприятно, но надеюсь все пройдет 🙂
Мало ли у людей особенностей
Народу много, один правда не пришел. Попросился пару дней назад, договорился о консультации, а затем уже сегодня выяснил, что он в другом городе 🙂 Плотно почти до 18час работал. Ничего 🙂
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху