Гендерное

[Ксюша]

С пучками волокон все еще сложнее -



А как сеть глий влияет на пучки волокон и сексуальность?

Все равно у тебя не получится новые пучки волокон прокладывать. Более того, как только происходит какое-то поражение в нервной системе сразу клетки глии выделяют вещества которые способствуют не восстановлению пучков волокон, а, наоборот, подавляют их рост. То есть клетки глии активно борются с изменением структуры мозга постоянно. Собственно, поэтому даже спинной мозг ученые не могут восстановить. Аксоны (то что составляют пучки волокон) может и пытаются прорасти, но клетки глии выделяют вещества, которые подавляют их рост. Поэтому и изменение изначальной структуры мозга, которая во многом и определяет сексуальность, темперамент, дает аутизм, невозможно из-за клеток глии. Интересно, что у червей клетки глии способствуют восстановлению мозга, пучков волокон, а у млекопитающих -- они активно восстановление подавляют. Очень сложно "вылечить", изменить систему, которая не пассивна, но активно противится изменению, пытается сохранить свою структуру.

 

[Свидетель]

Не знаю. Обсуждение метафор. Может приближение к Богу, может путь к Богу.
Может потому что я просто человек, который может задуматься о всемогуществе, хоть пофантазировать, предположить. Может это свобода воли данная мне Богом. Может желание узнать Бога.
Фиг знает.
Мы в теме гендерной.
Тут ваще такое рассказывали что "женщины это Боги, я хочу поклоняться, Богам" (с)🙂
Это цитата одной тски кажется.
Интересно если женщины это Боги, то мужчины это человеки?
Тогда в некотором смысле складно получается - есть один разумный вид, человеки, и есть Бог. Что над человеком, высшее создание.
Выходит если женщины это Боги, то логично что мужчина это человек. И та же самая модель : человек(мужчина) и то что выше и над человеком - Бог(женщина)
🙂
Ну это просто забавная игра с образами. Но не лишеная логики у того кто заявлял что женщины это Боги, вероятно.
🙂

Игра интересная, но исходит из обожествления, а это нехорошо!
Ведь есть те люди, которым это покажется не игрой, не шуткой!
А на самом деле, по моим представлениям, во всех людях есть частица Бога! И все мы несовершенны, к сожалению!
И мы все можем идти к Богу!!
Приближаться к Нему, становиться другом Ему, становиться как Он!
На своём пути, со своим крестом, не стараясь подменить на тот, что полегче!
И мне лично не хочется всемогущества!
Очень это тяжёлая ноша!

 

[Indigo]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtu.be/_acV7U9ESrU?si=fuGGLlyC3iUHP__9

У Рея новое видео.
Ну скажите ему чтоб он стилиста поменял. Ну что это блин за парик он нацепил. Боже.

Там есть про Роулинг момент интересный

Если я так одеваюсь среди определённых групп людей, им может интуитивно показаться естественным и комфортным использовать по отношению ко мне местоимения «она/её». Это нормально. Мне всё равно.

Я не буду говорить: «Вы должны использовать “он/его”, иначе это будет противоречить моей гендерно-критической позиции» или что-то в этом духе.

Потому что ещё одно изменение в моём мышлении — это то, что хотя я по-прежнему придерживаюсь многих гендерно-критических взглядов, в социальных вопросах вроде использования местоимений я стал гораздо менее жёстким, менее зацикленным на языковой «чистоте».

И в этом я во многом согласен с тем, что недавно сказала Джоан Роулинг — известная гендерно-критическая фигура, которую часто называют TERF, и которая настаивает, что трансженщины — это мужчины и что не следует использовать все эти местоимения.

Но при этом она рассказывала случай, когда один из её знакомых — человек из её личной жизни — является трансгендерным и обладает выраженной женственной энергией, и ей было интуитивно и естественно использовать по отношению к нему местоимения «она/её», несмотря на то, что, как она сказала, было очевидно, что этот человек рождён мужчиной.

То есть этот человек не выглядел полностью «проходящим» как женщина, но у него была такая женственная энергия.

И сейчас моя позиция в плане этой языковой «чистоты» примерно такая: я распознаю женственную энергию и готов её подтверждать.
А если я не чувствую этой энергии, я не буду давать соответствующее признание.

 

[Борис]

Там есть про Роулинг момент интересный

Интересно.
Но у Роулинг Гарри Поттер это её вершина творчества, идей и её магнум опус.
Рей прав что не хочет быть придирчив к языковой чистоте, или может телесной чистоте.
К слову о том что мужчина это мужское тело - это про телесную чистоту?

 

[Борис]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtu.be/RNleV6N60B0?si=lLt84sdojbFATtRG


Рей видосы строчит как из пулемёта🙂
Долго молчал.
Теперь на тему - кроссдрессинг это аддикция(зависимость)?

 

[Борис]

Мужчина это тело мужское.
Давайте так.
Это можно считать материальным подходом так сказать к вопросу мужчины?
Я не помню там точно как было в кафешке озвучено. Но было чот про то что мужчина - это мужчина потому что мужское тело.
Это интересно.
Тут подходит мем - мы никогда еще не были так далеки от бога, мы всё дальше от бога🙂

 

[Maru]

Я не помню там точно как было в кафешке озвучено

Это недавно было? Могу поискать.

 

[Борис]

Это недавно было? Могу поискать.

Вот это было:

На основании чего можно утверждать что ты мужик?

Тело, биологический пол.

Прально

 

[Борис]

Там есть про Роулинг момент интересный

По словам Роулинг про женскую энергию то хз. Пусть себе в жопу засунет эту женскую энергию.
Ну не знаю чо тут коментировать. Роулинг ощутила женскую энергию от трансгендера - ну поздравляю.
Какую женскую энергию, просто энергию или женскую?
Вот голову ломать себе этим не хочется.

 

[Борис]

Роулинг и Дамблдора объявила геем🙂
Да-да, скажите что я пипец гомофоб. Прям ваще ужасный гомофобище🙂
По моему тётя просто ваще не в т"*еме и не одупляет. Ну бывает.
Гарри Поттер фореве!!!
🙂