Гендерное

[tightback_aa_rig32]

Ты ему промпт пишешь подробный типа сценария или он сам? Я про то место где он говорит ей что она в безопасности.

Нет. Но "мне нужно навсегда остаться в спальне" это промпт.

 

[Ксюша]

Просто меня Ксюша удивила. Рассказала про олинаковые вайбы от реднеков и гопников.
Где она то реднека живого видела у себя там?!
Вот так наберутся и начинают про вайбы от мужчин рассказывать.
Как там - надо придумать что ты девочка.
Пришел на форум автогинефил и у меня ЭТО, через пол года рассказывает что с детства девочкой себя чувствовала и вайбы от реднеков нехорошие ощущала.

Джун с реднеком живет. Она меня с ним познакомила. Я почувствовала вайбы определенные. Вот и все, это субъективно.

 

[Борис]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://youtube.com/shorts/pELBYq5H9pw?si=zw9cDR2ZoKLFKkcQ

Значит ты женат?
Нет.
Есть подружка?
Нет.
Гей?
Нет.
....
🙂

Комменты почитал и там немало пишут про её "невинное" лицо, её "невинность".
А кино наверное тоже форумное.
Вот она его спрашивает, а сама то блин с кем ты? С нелюбимым мужчиной.

 

[Борис]

Если признать парафилии у женщин, то тогда придется пересмотреть все теории сексологии, в том числе центральную догму, что все секс аномалии от нарушения маскулинизации мозга в утробе. Джеймс Кантор это не переживет.

🙂
Ну ради что только Кантора, конечно не надо ничо менять и пересматривать. Не переживёт же🙂

 

[Борис]

Если признать парафилии у женщин, то тогда придется пересмотреть все теории сексологии, в том числе центральную догму, что все секс аномалии от нарушения маскулинизации мозга в утробе.

Догма (от греч. «мнение, постановление») — это основное положение религиозного или философского учения, принимаемое на веру как неизменная, обязательная истина, не требующая доказательств. Догмы не подлежат критике или сомнению внутри системы, будь то церковное вероучение или жесткая идеология.

Очень по научному однако🙂

 

[Борис]

Если признать парафилии у женщин, то тогда придется пересмотреть все теории сексологии, в том числе центральную догму, что все секс аномалии от нарушения маскулинизации мозга в утробе. Джеймс Кантор это не переживет.

Женщины явно не из утробы🙂
А откуда тогда?!
Или у них маскулинизации мозга нет.
Или еще хуже - у женщин нет мозга🙂

 

[Ксюша]

Женщины явно не из утробы🙂
А откуда тогда?!
Или у них маскулинизации мозга нет.
Или еще хуже - у женщин нет мозга🙂

А никто точно не знает. Но линейная динамика А,Б,В,Г не работает. Скорей всего теорию динамических систем надо поднимать, теорию хаоса. Многие парафилии еще могут быть от эффекта бабочки. Но пока стройной теории ни у кого нет. Можно взять ребенка после рождения, исследовать его гены, гормональный фон, структуры мозга, то есть проанализировать "начальные условия" но составить дифференциальное уравнение траектории его сексуальности навряд ли получится пока еще.

 

[dok34.ru]

А никто точно не знает. Но линейная динамика А,Б,В,Г не работает. Скорей всего теорию динамических систем надо поднимать, теорию хаоса. Многие парафилии еще могут быть от эффекта бабочки. Но пока стройной теории ни у кого нет. Можно взять ребенка после рождения, исследовать его гены, гормональный фон, структуры мозга, то есть проанализировать "начальные условия" но составить дифференциальное уравнение траектории его сексуальности навряд ли получится пока еще.

...задача, посильная Богу 🙂
Не ниже 🙂
Имхо.
Либо...аналоговой системе решения 🙂

 

[Борис]

А никто точно не знает. Но линейная динамика А,Б,В,Г не работает. Скорей всего теорию динамических систем надо поднимать, теорию хаоса. Многие парафилии еще могут быть от эффекта бабочки. Но пока стройной теории ни у кого нет. Можно взять ребенка после рождения, исследовать его гены, гормональный фон, структуры мозга, то есть проанализировать "начальные условия" но составить дифференциальное уравнение траектории его сексуальности навряд ли получится пока еще.

Неее, Ксюша. Я отвечал на твое сообщение про то что если признать парафилии у женщин, что там догмы в сексуальности, и что Кантор ваще это не переживёт.
Ты начинаешь чот говорить про то что надо взять ребенка, изучить.
А там было про женщин и про догмы сексуальности. Догмы принятые на веру. Видимо ничем не подтвержденные догмы. Догмы принятые без критики.

Короче я даж не хочу это обсуждать если честно. Я ничо объяснить не смогу, я даж не смогу свой взгляд донести. И нафиг мне это надо.

 

[Maru]

И нафиг мне это надо.

А зачем начинать тогда?