Гендерное

[Борис]

На днях я писал об этом же только другими словами. Что-то вроде "Хочешь воевать с миром, настроишься что жить сложно, то так и будет".

Но ты не принял и мы потеряли нить дискуссии, а сейчас пишешь об этом только уже без сомнений

Я тебя спросил почему ты мне приписал борьбу с миром? Ты не ответил.
Я с миром бороться не собирался вроде бы. Мне прказалось ты мне приписал эту борьбу. И я был удивлён.

 

[konstantin]

Я тебя спросил почему ты мне приписал борьбу с миром? Ты не ответил.
Я с миром бороться не собирался вроде бы. Мне прказалось ты мне приписал эту борьбу. И я был удивлён.

В моих словах не было привязки к кому-то конкретному

 

[Борис]

В моих словах не было привязки к кому-то конкретному

Значит я не понял.
Но в моих словах не было борьбы с миром и не было привязки к кому-либо тоже.
Ты видимо подумал что уникальность и личность противостоит массе.
Кстати есть и такое, поэтическое. Но я не про это говорил🙂

 

[Борис]

В моих словах не было привязки к кому-то конкретному

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,

И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова -
Без прежних сил - возобновить свой труд,

И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!" -

И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, -
Земля - твое, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты - человек!


Вот стих например.
Тут не уникальный и не особенный человек?
Это конечно стих и поэтическое. Но мне нравилось, раньше, хотя щас конечно вопросы к неким пунктам, а некие пункты даж интереснее выглядят.
Все мы в душе немного поэты...

 

[Indigo]

tightback_aa_rig32

Попалось в инете -

Когда мы пытаемся пощекотать себя, это никогда не срабатывает. Это происходит потому, что наш мозг обладает исключительной способностью предсказывать, что произойдет. Когда вы пытаетесь пощекотать себя, ваш мозг уже знает, какое ощущение вас ждет, и в результате фактор неожиданности теряется. Чувство неожиданности имеет решающее значение для ощущения щекотки, и без него мозг не регистрирует прикосновение как щекотку. Это увлекательное явление подчеркивает, как наш мозг обрабатывает сенсорную информацию и помогает нам ориентироваться в мире с помощью предвидения.

По поводу сюрприза и предугадывания. Получается что чтобы агф работала, нужно чтобы для мозга это было сюрпризом. Типа сам себе нафантазировал а мозг такой - надо-же какой сюрприз, женщина, надо возбудиться.

 

[Ксюша]

tightback_aa_rig32

Попалось в инете -



По поводу сюрприза и предугадывания. Получается что чтобы агф работала, нужно чтобы для мозга это было сюрпризом. Типа сам себе нафантазировал а мозг такой - надо-же какой сюрприз, женщина, надо возбудиться.

Сброс свободной энергии по Фристону? Да, я про это давно писала. Скажем, ребёнка бьют ремнём, он испытал оргазм. За счёт оргазма сброс свободной энергии происходит... Но почему не у всех детей, которых бьют так происходит? Видимо, у тех, кто не стал мазой, было ожидание, что их бить будут, то есть битьё не увеличивало свободную энергию сильно, поэтому не было нужды её сбрасыват через сексуальность.Но в любом случае, мы не знаем, почему один ребенок развивает одну сексуальность, а другой другую. Нам нужно для каждого человека уметь составлять функцию его свободной энергии. А пучки волокон, гены -- гиперпараметры этой функции... Мы очень далеко до этого, до способности описать функционирование человека через формулы. Может, уже так можно делать в отношении клеток только, но не органов.


Проверь гипотезу у своей версии чата gpt? Я сейчас у своей проверю...

 

[Ксюша]

Сброс свободной энергии по Фристону? Да, я про это давно писала. Скажем, ребёнка бьют ремнём, он испытал оргазм. За счёт оргазма сброс свободной энергии происходит... Но почему не у всех детей, которых бьют так происходит? Видимо, у тех, кто не стал мазой, было ожидание, что их бить будут, то есть битьё не увеличивало свободную энергию сильно, поэтому не было нужды её сбрасыват через сексуальность.Но в любом случае, мы не знаем, почему один ребенок развивает одну сексуальность, а другой другую. Нам нужно для каждого человека уметь составлять функцию его свободной энергии. А пучки волокон, гены -- гиперпараметры этой функции... Мы очень далеко до этого, до способности описать функционирование человека через формулы. Может, уже так можно делать в отношении клеток только, но не органов.


Проверь гипотезу у своей версии чата gpt? Я сейчас у своей проверю...

https://chatgpt.com/s/t_69a39f488bf881918642c020df505a23

Sexuality

ChatGPT помогает вам получать ответы, находить вдохновение и работать более продуктивно.

chatgpt.com

 

[Борис]

tightback_aa_rig32

Попалось в инете -



По поводу сюрприза и предугадывания. Получается что чтобы агф работала, нужно чтобы для мозга это было сюрпризом. Типа сам себе нафантазировал а мозг такой - надо-же какой сюрприз, женщина, надо возбудиться.

Оч сложно. Тогда бы не было транзишенов у аутогинефилов наверное. Но им почему то надо чтобы сменить пол. А сменив пол не нафантазируешь женщину, ты будешь этой женщиной. Тут вопрос в том что не только мозг играет с нами обман, но и роль человека и автогинефила в данном случае.
И еще кучу чего можно надумать.
Если прям исходить из теории что мозг в любом случае будет требовать возбудиться, скажем накопилось возбуждение, пубертат, половое созревание.. Скажем человек на целибате, то мозг сам начнет подкидывать образ женщины?
Чаще у аутогинефилов, по себе скажу, что ты выделяешь сексуальные образы из внешнего мира. Надергаешь так сказать. Увидел картинку женщины, девушки, мигом в мозгу пролетело и возникает некая тяга к этому образу, ты хочешь его разглядеть. Потом можешь сесть и реально искать именно эту женщину, образ, хоть ту же порнушку, она не выходит из головы эта картинка, этот образ женщины. Но ты видел мимолетно например. Не разглядел в деталях. Не насладился что ли зрелищем. И потом ты думаешь об этой картинке, словно об упущенном шансе.
Ну и вообще как там мозг "обманывает" аутогинефила то я об этом не думаю. Не рассматриваю свой мозг что у него отдельная своя какая-то жизнь на которую я не влияю. Если я на это не влияю, то чего об этом думать? Я много на что в своём мозгу не влияю, я не гоняю кровь по венам, и другие автоматизированные процессы мозга не контролирую, и не особо задумываюсь что это мой мозг там чот делает и выполняет туеву хучу всяких действий без моего вмешательства.

 

[Indigo]

По поводу сюрприза и предугадывания. Получается что чтобы агф работала, нужно чтобы для мозга это было сюрпризом. Типа сам себе нафантазировал а мозг такой - надо-же какой сюрприз, женщина, надо возбудиться.

В общем получается что агф это неправильный термин.
Потому что она на самом деле не "ауто".
Психика состоит из наблюдателя (сознания) и "генеративной сети" - "экрана" на котором генерятся фантазии, картинки, мысли. И есть еще подсознание - инстикты, чувства,эмоции.
Подсознание может получать информацию как от органов чувств так и смотреть на "экран".

Так вот, чтобы было возбуждение просматриваемое (ощущаемое) должно быть внешним по отношению к наблюдателю.

То есть агф например представляя себя девушкой смотрит на себя-девушку как на "другую" - по-идее там может быть любая девушка, проноактриса скажем. Почему ее там нет? Это второй вопрос, может запертиков.

Тоже-самое и если агф наряжается- он видит "другую". Потому что если агф будет считать (наблюдатель будет считать) что это именно он(а) то не будет удивления и возбуждения.

Подсознание видит девушку - на "экране" или переодетую, и возбуждается потому что это безопасно и это "девушка".

Но это значит что истинная идентичность не девушка. И делая транзишен или создавая нарратив, тс агф создает субличность.

 

[Indigo]

По поводу снижения тестостерона -

Многие социальные изменения в молодёжной среде могут быть банально связаны с динамикой психо-физиологических показателей.
Вот та самая «эпидемия одиночества» и всё меньшее число семей и рождаемости, сокращение занятий сексом, рост депрессий и тревог и т.п.

Мы знаем, что уровень тестостерона у мужчин падает повсеместно в развитых странах, а исследования в Дании показали, (https://www.gq.com/story/sperm-count-zero) что 20% мужчин просто уже не могут размножаться без медицинской помощи: их сперма технически не способна оплодотворить женщину. У молодёжи падает уровень IQ по сравнению с их родителями.
А вдобавок к этому молодёжь становится и физически слабее (точнее, судя по датам исследований, это уже должны быть люди среднего возраста). Что ещё более интересно, это данные российских исследований («Вестник новых медицинских технологий», №2, 2022). Краткий вывод:

«В 1976-2003 годах сила кисти подростков и детей одних и тех же возрастов упала на 27% для юношей и на 33% у девушек.
В исследованиях 1980-х гг. В.Р.Кучма показал уменьшение силовых возможностей кисти в начале пубертатного возрастного периода (в 11-12 лет). Именно с этого возраста дети по интенсивности роста силы мышц кисти стали отставать от сверстников 1960-х. По данным кистевой динамометрии современные юноши 17 лет отстают от ровесников 60-х годов на 18,5% (на 10 кг), девушки - на 21% (на 7 кг).
Е.В.Ануфриевой и Е.Е.Ачкасовым установлено ухудшение силовых возможностей современных подростков мужского и женского пола по сравнению со сверстниками 1980-х годов в среднем на 7,6±1,1 кг и 6,1±1,7 кг. Саливон И.И. указывает, что за последние 15 лет (до 2017 года) произошло снижение показателей кистевой динамометрии в среднем на 1,7 кг».

В общем, физически меняется сам человек, а социально-культурные изменения – во многом следствие этого.

Сейчас ретрограды все изменения в обществе связывают с интернетом и особенно со смартфонами. Но их этих исследований мы видим, что то же резкое снижение физической силы и выносливости в СССР/России началось у детей ещё в 1980-е, когда никакого интернета в помине ещё не было.

Исследование израильских учёных (Secular trends in testosterone- findings from a large state-mandate care provider - Reproductive Biology and Endocrinology {id} https://link.springer.com/article/10.1186/s12958-020-00575-2#auth-Gabriel-Chodick-Aff1-Aff2) на очень большой выборке из 102 тыс. мужчин, - как менялся уровень тестостерона у одних и тех же возрастов в период 2006-2019 годов.
За десять с небольшим лет уровень тестостерона у израильских мужчин упал почти на 20% (например, в возрасте 22 года с 21 ед. в 2006-2009 годах до 16,5 ед. в 2016-2019 годах).
И тот же тренд, как подчёркивают исследователи, наблюдается в США и странах Европы (где проводятся такие исследования; в России, судя по обрывочным исследованиям, та же картина).

Кстати, это тоже одна из причин падения уровней насильственных преступлений среди мужчин – типичный мужчина всё менее физиологически вспыльчив и агрессивен. Ну и поменьше хочется секса.

Толкователь

(к предыдущему посту) Исследование израильских учёных на очень большой выборке из 102 тыс. мужчин, - как менялся уровень тестостерона у одних и тех же возрастов в период 2006-2019 годов. За десять с небольшим лет уровень тестостерона у израильских мужчин упал почти на 20% (например, в возрасте...

t.me